Curieusement je trouve que jeuxvideo.com a sombré. On dirait qu'ils se font acheter à chaque tests, et pas que dans leur note. Même dans des façons de dire les choses, on dirait qu'on leur dit des phrases à replacer dans leur test.

Plus serieusement, je suis sur écran HD, leurs photos sont des prises "in-game". Je pensais qu'il y avait quelques erreurs graphiques mais là c'est abusé quand même. Quelques exemples :

1) https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00040/00040711_190.htm

Décors en carton, ombres mal réalisées, un gratte-ciel qu'on ne voit, alors que le ciel est bleu.

2)http://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/0004
0/00040711_313.htm

Jolie bug graphique en haut (non c'est pas l'image sur votre ordi mais dans le jeu), des arbres en papier, une route de NFS "Windows 95".

Le jeu est un très beau concept prometteur, avec une liste de voitures avantageuse. Mais tous ces soucis graphiques et cette durée de vie ridicule le pénalise grandement. Jeuxvideo.com n’a pas vu ça, ce qui prouve qu’on ne peut plus se fier à eux !

Je n'achèterais pas le jeu neuf.

moi c'est pareil et si je l'achete sa sera en platinium s'il l'est un jour

Mouais déjà je ne comprends pas trop pourquoi y'a pas de note à "Scénario" alors qu'ils avaient dis que ce NFS mettrait clairement l'accent sur un scénario.

Après bon le 14/20 n'a pas l'air très surestimant (j'aurais plus pensé à un 13), Black Box a dû avoir fait quelques progrès depuis Undercover mais c'est tout de même loin d'en faire un bon NFS comme Shift ou Hot Pursuit.

Juger les graphismes d'un jeu de course sur un screenshot fixe c'est pas très objectif

Rivaol n'a peut être pas mis de note au scénario, parce que quand j'achète un jeu de caisse je m'en bas les roubignoles si il y a un scénario ou pas.

par rapport aux autres sites c'est une bonne note

faut pas être testeur dans ce cas...

14/20 chez pas c'est marrent N'importe quoi

14/20super encore rivaol qui a tester c'est pratique on connait la note avec lui

non serieux sa mérite 10 et encore -

Franchement j'y aurais mis carrément moins ...
Y'a un scénario dans le jeu et pourtant il le note pas
Et les graphismes qui prennent un 16/20 ... C'est laid bordel ! Et c'est le même moteur que Battlefield 3 ? M'okay ...

Tiens puis je viens juste de voir le test de Gamekult
Eux au moins ils savent comment noter un jeu ...

Nan serieusement :

J'aime beaucoup l'idée, le scenario, les phases QTE (même si ça me paraissait louche au départ), la liste des voitures. Mais je trouve que ça ne vaut pas 70€ et que c'est cher payé pour ce que c'est.

Très bon et également très beau sur PC ;)
Le online est sympa, on peut débloqué des voiture lors de certaines courses. C'est dommage cette note, il mérite entre 1 et 2 points de plus pour moi.
J'attend le gaming live pour qu'il s'explique plus Rivaol mais j'espère que sa sera sans Hiro', l'homme anti-FrostBite 2

__________________________________________________

Lorsque les hommes travaillent ensemble, les montagnes se changent en or.
http://www.youtube.com/ususer/UltraJericho?feature=mhee

Cette mega bouse ne mérite absolument pas 14/20. Test bâclé par Rivaol est ça se voit. Pas de note du scénario, durée de vie je sais pas comment il s'est basé pour dire que le solo dure entre 5-7 car le jeu dure moins de 2h30 sans parler des graphismes et autres...

Heureusement que jeuxvideo.com n'est pas le seul site pro sur les jeux vidéo.

et si tu parlais pas sans savoir ?
2h c'est uniquement le temps de course pure, tu finis pas le jeu en 2h réelles...

Et encore une fois je vous le dit et redis vous en avez la preuve c'est a VOUS meme de faire VOTRE test PERSONNEL car certaines personnes vont aimé d'autres non , ce qui est tres normal et JVC n'est plus aussi fiable qu'il la ete il y a 3/4 ans , tres decevant et envoiyé a mail a rivaol n'arrangera rien c'est un tres mauvais testeur ce test est super baclé ET EN PLUS il est faut sur certains point dont les defis et la durée de vie , manque d'arguementations et j'en passe mon dieu quesqu'ils attendent pour lui remonté les bretelle il fait ces test a sa sauce ..

lens2foot Voir le profil de lens2foot
Posté le 17 novembre 2011 à 17:53:48 Avertir un administrateur
note meritée, EA monte la barre haute niveau graphique mais niveau gameplay c'est comme Battlefield

Donc il est aussi beau que bon alors ? Non ?

Lol et en plus ce jeu est moche.
Jeux video.com sont des vnedus oui saint row the third est bien plus beau et il se tape une note inferieure.
A quand des vrais testes plutot que les daubes infame que vous nous faite

J'aime bien, tout le monde dit que JVC est payé pour tout, parce-qu'ils mettent des bonnes notes...

Le mieux est encore de tester le jeu soi-même (dans un magasin).

Dogz, sinon, le deuxième bug, c'est juste la VSync désactivée, c'est courant sur consoles