"acheter une console sans voir les avantages d'une console par rapport à un PC ça s'appelle se faire pigeonner."
Oui. Mais le truc c'est que ça va plus loin que ça. Une fois que t'as pesé les avantages / inconvénients de chaque produit, bah tu finis par acheter celui qui :
1) possède le meilleur ratio avantages/inconvénients précédemment repérés.
2) mais aussi celui qui fait ressortir tes préférences en terme de goûts.
C'est ce point 2) qu'aucun de vous ici n'arrivez à comprendre.
Exemple :
La voiture A est rapide et rouge.
La voiture B est lente et verte.
Quels sont les avantages/inconvénients de la voiture A par rapport à B / B par rapport à A ?
Réponse : A est plus rapide que B.
Donc d'après ta logique, ça suffit pour que le consommateur choisisse. Selon toi il devrait prendre la A, puisque, je cite "Si tu achètes une console (=voiture B) alors que tout ce que tu veux en faire est possible sur un PC (=voiture A) c'est que t'as pas bien réfléchi à ton achat"
Sauf que cette personne a un goût pour la couleur verte, et n'aime pas le rouge.
Donc il décide de sacrifier la vitesse et de choisir celle qui a la couleur qui lui plaît : la B, verte et lente.
Cette personne est-elle conne ? Non, puisqu'au final, elle est satisfaite de son achat ?
T'es con si jamais tu achètes un truc alors tu aurais préféré acheter l'autre.
Pour revenir aux consoles/PC. Si un type sait que le PC est plus puissant techniquement, mais qu'il aime les courbes particulière de la forme de la PS3/Xbox (arrondies/noires/carrées/l'endroit des boutons/la formes des LED...), tellement au point qu'il préfère sacrifier la puissance technique ? Bah il achète une console, et il n'est pas con puisqu'il a PESER le pour et le contre et qu'il a suivi ses GOUTS ?
Si vous me dîtes que vous captez pas ça, je vous dis "bonne chance dans la vie !".