OK sur le fait que "prudence est mère de sûreté" et que c'est pas a nous, lecteurs de JVC de donner un aperçu, toutefois je doute fortement que les mécaniques de gestion du jeu ai tant changées que ça par rapport aux précédents opus, c'est sûrement mon côté optimiste qui s'exprime fortement mais je pense qu'il sera meilleur que les X3 avec de meilleurs combats spatiaux, meilleure interface (qui, je te l'accorde est a améliorer) et avec un côté économique égal ou meilleur que les anciens opus, après tout c'est l'épine dorsale de ce jeu bac a sable et le modifier en l'allégeant serai comparable a changer un Forza en Burnout, Egosoft perdrai à coup sûr une grande partie de sa niche tout en faisant le pari très risqué qu'il pourrai acquérir une autre niche, plus nombreuse...
Pour en revenir à "mon avis" sur l'aperçu de SuperPanda, déjà, j'approuve Aberration, on en a au moins un, ce qui n'était pas le cas de AP ou TC et le site porte plus d'intérêt sur XR que les marchands de jeu de mon coin qui ne connaissent même pas la franchise "X Rebirth ? C'est un jeu ? Connais pas, désolé"
Bref, je ne remet pas en cause les compétences de SuperPanda, loin de la, c'est l'un de mes rédacteur préféré chez JVC (dommage qu'on le voit si peu depuis qu'il est chef de la redac') et il est bien plus calé que moi sur l'univers du jeu vidéo que moi mais pour cette franchise que je connais un peu (du moins actuellement), je faisais que donner mon avis et on a le droit d'être d'accord ou pas avec mon avis, tout comme le fait qu'on a le droit d'être d'accord ou pas avec un aperçu/test d'un redac' (une réaction à une réaction quoi !) et ce, qu'on soit un expert du monde du jeu vidéo, connaisseur du jeu en question ou un total néophyte (enfin, tant que ça reste un minimum constructif, quitte a créer un débat :p )
Enfin, concernant mon fameux dernier paragraphe, une fois encore, c'est mon avis personnel et mes goûts, libre à vous d'être d'accord ou non ! J'ai relancer X3TC parce que j'avais le temps d'y rejouer et que je pourrai plus y jouer d'ici à septembre.
Je savais dans quoi je m'embarquais en jouant à ce jeu (personne ne peut nier qu'il est un jeu chronophage) et je m'étais fixé de détruire "Terre Sainte" et "Bordure de l'Empire" avant septembre, au final j'ai pas réussi (grrrrr, foutu triclope de Paranide !!) la perte du Borée(accompagné d'1 Raptor, 2 Tiger, 2 Cobra, plusieurs M6 et 65 Chiméra)est juste le symbole d'avoir eu l'impression d'avoir jouer 3 mois pour rien :p
Alors oui, c'est un jeu bac à sable mais il faut un temps de jeu assez long pour pouvoir se sentir influent dans l'univers, temps qu'on a pas tous.
C'est pour ça que je préfére prendre ST, fun plus rapidement et moins chronophage (une énième fois, c'est juste mon avis), au final, je rentre dans une autre niche de joueur :s
PS : Oui c'est pas à la communauté normalement de remettre un jeu à niveau mais ça aide des fois les développeurs, combien d'argent a gagner Valve avec CS et TF qui ont été créer par des moddeurs ? Grace a qui pouvons nous jouer a Killing Floor, mod d'UT ?
En ce qui concerne XR, je sais qu'avec la communauté, le jeu s'améliorera avec le temps mais oui, tout ceci n'est pas a prendre en compte puisque le jeu sera noté à sa sortie, bien avant que les moddeurs ne puissent toucher au jeu