Désolé
J'étais aux toilettes
Pas grave
Ho wait qui est tu ?
Ben laisse moi te dire Vivo c'est ton meilleurs troll pour ton niveau
Ce n'était pas moi ce coup ci promis juré
Mais que veux tu donc nous dire par là, Sylvain ?
Je crois que le tyran n’était pas exagéré
Il rage de ne pas pouvoir nous bannir tout les deux
Roch J'entends par là le nombre de talc et de posts inutiles que nos deux illustres génies ont sorti.
Ou, en reprenant un terme déjà utilisé par quelqu'un sur le forum, "la dégénérescence mentale".
J'entends par là le nombre de talc et de posts inutiles que nos deux illustres génies ont sorti.darkm Tu fais erreur, un modérateur ne peut pas bannir.
On peut pas bannir
Mais on peu faire une demande de ban
Sylvain, je te sens vénère. Mais sinon, je suis d'accord avec toi, il faudrait arrêter ce genre de TALCS. Mais il n'y a qu'un seul moyen. Une élection !
darkm Sauf qu'une demande de ban n'est acceptée que dans disons 90-95 % des cas. Donc il y a des fois où elles peuvent être refusées.
Roch Non je ne suis pas énervé, juste désolé d'assister à une diminution de la qualité du forum.
Non l'élection n'est pas le seul moyen. Si les gens respectent la charte et restent corrects, alors une élection n'est pas forcément nécessaire. D'ailleurs même s'il y avait un modérateur, tu crois qu'il aimerait sanctionner des fautes commises par des membres même de la communauté ? En tout cas si c'était moi ça me ferait chier. Je le ferai pour rester juste, mais ça m'ennuierait vraiment beaucoup de le faire.
95% le mec
Je suis gentil tu as 5% de chance de ne pas être banni
Ca fait quand même 1,0 x10 exposant 6 fois plus de chances que de gagner au loto.
C'est beaucoup.
J'ai peur ...
Comme qui dirait l'autre : kick them all.
Quel est donc le but de cette discussion fort peu engageante ?
Hmm... intéressante comme idée.
L'etat dans lequel Dark et Kevin ont mis Sylvinet :http://youtu.be/-xohEy4VacM
Rofl
Tu voulais dire "Roch" non ?