"vous avez qu'à jouer au jeu de Takeshi Kitano"

Jamais

Je parle pas de battle royal si jamais hein

Tu sais ce que je fais quand j'aime pas un jeu?
J'en parle pas, j'ignore et je crache pas mon venin dessus toute les heures. Parce qu'un ça fait passer pour un gros rageux, pleureuse, rabat-joie, surtout pour casser la joie des autres par son égoïsme. Après je me suis mal exprimé niveau MMO c'est vrai :P, je sais pas vous faite genre les Pro-RPG mais justement ce genre de "pro" sont sur les MMO.
My bad, c'est pas le meilleurs des arguments j'avoue. xD

Mais il en faut pour tous le monde faut pas se prendre la tête ,je me la prends plus

mais les jeux bioware avait cette spécificité exemple:
si on t'envoyais chercher une racine ou un autre truc quelque part parcourir le monde .... c'est qu'il y avait tous t'une histoire sur cette racine écrite ,scénarisée ,on était investit d'une mission bon la pour l'exemple c'est pas ça

Et tu sais ce que je fais quand je vis ? je regarde la globalité du truc et je me dis pas tout est noir j'arrête tout est blanc c'est parfait. Faut arrêter les conneries, que le jeux soit bien n'empêche pas qu'il ait des défauts pour autant, si je finissais que les jeux parfait j'en aurait fini aucun.

Vous faites la leçon "gnagna t'aimes pas gnagna", les mêmes absurdités que certains disaient pour défendre DAII, et finalement ça doit être les premiers à vanter les qualité de DAI qui viennent en partie des râleurs, je rappel si vous avez oublié que EA compter vendre le jeu grâce aux ventes du premiers, d'où la mauvaise finition et le développement en 1/2 ans... Mais c'est sûr que si on réagissait comme vous en criant au génie et qu'il n'y a rien à changer ils se seraient remis en question..; Vous êtes aussi les premiers à en profiter si le jeu s'améliore je te le rappel, donc avant de parler de pleureuse remets toi en question, nous on pourrait bien dire que vous êtes des moutons dociles, voire totalement soumis...

J'ai jamais dis que j'ai pas aimé le jeux comprend moi bien, je dis qu'il n'a pas autant de contenu qu'on souhaite lui donner.

J'aime bien terminé à fond mes jeux c'est pas ça, j'aime avoir toutes les améio, tué tout les boss facultatif et tout ça, mais ici je geule sur le fait qu'on ai 20h de quête principale ( et je suis gentil ) 5h de quete de compagnon et puis 80h de quete feedex. Très peu de quete un minimum scénarisé.

Je préfère clairement un jeux comme Mass effect où j'avais pas cette sensation de vide, les zones très grande c'est bien mais elles ne servent à rien scénaristiquement parlant... Même soucis que sur Skyrim, et les Open World en général, et je suis sur que ME 4 prendra la même tangente

Il y a une différence entre critiquer et cracher.
Le jeu a des défauts et on peux dire ce qui nous plait pas.
Tu donnes bie ton avis pourquoi pas les autres ?

Les zones ne sont pas si intéressantes que ça.
Astra, FEDEX, lieu important, occularium ext..
Il n'y a que ça. Au bout d'un moment c'est chiant et j'ai clean toutes les maps à 100% pour ça.
En 65h environ.
Sur 80heures ça donne une durée de vie de la trame minable.
C'est basé sur du remplissage limite obligatoire pour up son influence et son niveau.

Sachant que cette série possèdait une trame solide de base non basée sur des quêtes et de l'exploration sans intérêt.

Je retrouve mon pti Gege sur le forum de DAI
Fidèle a lui-même en faisant le Paladin sur chaque forum

Moi je vois surtout des gens qui ce sont mal compris.
J'ai pas le jeu mais pour le moment le jeu ce fais clashé sévère un peu partout.

safwan79, t'as pas aimé Skyrim?

Sebas_75, juste casse-toi et arrête de me stalker, les cassosse de Tekken Tag 2 orz...

Skyrim a les mêmes problemes que DA : I , mais à l'inverse de DAi Skyrim ne possède même pas de scénario

jerry

C'est tellement vrai, j'ai même passé presque 400h sur skyrim pour en juger.