Vous voulez vraiment mon avis? Bien...
D'abord je tiens à faire une petite remarque dans l'ensemble. Ce ne sont pas les jeux en 2D les meilleurs mais les VIEUX jeux en 2D. Nan car si on se réfère par exemple à Sonic 4 pour parler des jeux en 2D, ce n'est pas bon. Mais pourquoi sont ils meilleurs? Car leur gameplay est simple jouissif et intemporel. On prenait plaisir à parcourir les niveaux de la manière qu'on voulait (ce qui offrait plusieurs possibilités). Les niveaux avaient une difficulté progressive et bien dosée et ils étaient très bien conçus, de plus ils étaient beaux et originaux (je veux pas dire mais aujourd'hui, on se tape du repompage en boucle de ce qu'on a vu avant à quelques exceptions prêt). On avait les Special Stages et pour certains un multi en coop. De plus les possibilités offertes par certains dont Sonic CD et Sonic & Knuckles avaient largement de quoi gonfler la durée de vie et nous procurer un plaisir impérissable. On peut dire aussi que les anciens avaient une ambiance particulière. Si on ajoute ces qualités à la nostalgie, il est logique de dire que ce sont les meilleurs et qu'ils le resteront de toute façon. En fait il y a tout un tas de chose à prendre en compte, les vieux Sonic faisaient partie des meilleurs jeux de leur génération et on peut le dire à l'époque c'était difficile de trouver plus jouissif. Aujourd'hui? Les jeux Sonic en ont beaucoup perdus et en plus de ne pas avoir l'aura de leurs ancêtres, ils se font distancer sur pas mal de points par la concurrence ce qui n'était pas le cas à l'époque.
Bah oui hein, avant de dire qu'un jeu moderne est meilleur il faut d'abord comparer son intérêt vis à vis des autres jeux par rapport à l'ancien vis à vis de son époque. Et dans ce cas il est clair que les Sonic en 3D sont loin de nous foutre une raclée aujourd'hui par rapport aux anciens à leur époque, et c'est ça qui fait toute la différence.
Après pour un jeune, préférer la nouvelle génération c'est un peu normal tant qu'il fasse la nuance entre ce qu'il préfère et ce qui est meilleur.
___________________________________________
[ssj4_gogeta]
Posté le 8 février 2013 à 21:24:45
Les Megadrive ont des bugs aussi et le niveau s'appelle Death Egg Zone, "rockeuh" ou pas je préfère ces musiques que ceux de Megadrive, Thème de Seaside Hill > Thème de Green Hill.
Live and Learn et City Escape > All musique des Sonic Megadrive.
Seul le thème de Sky Sanctuary pourrait tenir tête.
Quand je disais 3D je parlais surtout des Aventure, Heroes, Generations, Colours... Pas de Unleashed ou le Sonic de 2006.
Les vieux des bugs? Oui certes mais beaucoup moins et encore, pour en trouver il faut glitcher en général...
Et le "rockeuh", je regrette mais cette génération musicale est franchement bidon. Ce sont des musiques qui plaisent aux jeunes mais la qualité n'est pas là. Moi aussi quand j'étais ado j'aimais bien, mais ça fait des années que j'ai ouvert les yeux. Même la Sonic Team d'ailleurs, ils ont mis le rock un peu de côté et c'est pas plus mal car quand je vois la BO des Adventure mon dieu, il était temps d'arrêter car globalement les musiques étaient pénibles. Après je dis pas que le rock c'est pour les gamins, mais ce type de rock oui c'est nul. Même Johnny Gioeli (le chanteur des chansons que vous aimez tant du style "Open your heart") a finit par dire stop, tant mieux car son passage Crush40 ou même Axel Rudi Pell... 
Il s'est enfin rappelé du bon temps avec Hardline depuis quelques années.
Y'a pas photo entre ça:
http://www.youtube.com/watch?v=uEzXFuYN89k
et ça:
http://www.youtube.com/watch?v=P7S57wtH2p0
Ouaip... On mélange pas les torchons et les serviettes...
Sinon pour finir avec la musique: en dehors du petit rock des Adventure pour la génération MD, y'a aussi la Mega CD et Sonic CD, qui je le rappelle dans sa version euro/jap a de loin la meilleures BO de tous les Sonic confondus. Puis même la BO de Sonic 3 avec la participation de Michael Jackson! Pfff on a vraiment pas de goût quand on est ado! 
Nous on avait des BO qui étaient géniales et entraînantes. C'est loin d'être toujours le cas aujourd'hui.
Teriaaaaa
Posté le 11 février 2013 à 21:59:22
S'il se lance, ça va être violent... mmh... ça ferait pas de mal remarque.
De toute façon, c'est un débat sans fin, que l'auteur parle de choses dont il ne connait pas tout les tenants et aboutissants si ça l'enchante.
Pourquoi, ça t'avait manqué? 
De toute façon l'auteur n'a que 13 ans hein. C'est difficile de discuter de ce genre de chose à son âge. Il changera d'avis dans quelques années...
beucher32
Posté le 12 février 2013 à 12:46:11
superlovemen Peut-être parce que le JDG ne teste que des vieux jeux (à l'exception de son avant-dernière vidéo).
Et qu'il laisse Sonic tranquille celui-là! Il a clashé Sonic R sans raisons! J'adore le JDG mais je trouve qu'il a largement trollé dans son test sur Sonic R.
Le JDG ne teste pas que des jeux pourris (dont un qu'il aime quand même bien) mais aussi des jeux bons mais très difficiles dont trop frustrants. Il fait part de son avis personnel dans ses vidéos et a parfois tendance à troller (c'est voulu hein ça fait partie du charme de ses vidéos), on n'est pas obligé de le partager à chaque fois.