Salut les collègues, je voulais vous poser une question :

Entre la billhook (50/55/79, 2ème arme) et la halberd (56/50/83, 3ème arme), laquelle préférez vous et pourquoi ?

Perso je vois bien la différence de vitesse même si c'est que 5% (en faveur du billhook) et du coup j'ai pas vraiment chercher à m'améliorer avec la troisième arme (halberd). Mais j'me dis que je peux passer à côté de qqchose parce que le range est très intéressant sur la halberd et p-e que les damage à 56% permettent d'éviter un hit sur une certaine classe ... J'en sais rien.

Vos avis ?

Ce sont toutes les deux des armes déséquilibrées pour l'instant (vitesse beaucoup trop grande pour un reach énorme (le reach est normal mais pas la vitesse qui est aussi rapide qu'une hachette)). Bref si tu veux du skill, go MAA et ne spam pas la touche gauche de ta souris avec la halberd/billhook ;)

@Banquette33: Je n'ai pas fait de test concret, mais j'ai plus de facilité à jouer Halberd que Billhook, donc je ne sais pas si ca évite un hit pour une classe, mais hésite pas à tester, je pense qu'il vaut mieux jouer une arme et voir ce que ca donne que se fier aux stats

@Engineer : le titre ce n'est pas "est ce que le Vanguard doit être nerf" c'est quoi ce HS ?

De toute facon je prend pas la remarque pour moi, j'utilise jamais lmb, meme en duel a part a quelques rares occaz' contre les mecs qui bougent pas bien et que je peux trancher de côté.

Finalement j'ai opté pour la dernière lance, c'est le meilleur compromis vitesse/damage en team fight.