Bonjour,

Après une pause, me revoilà de retour sur ce superbe je et étrangement, j'ai remarqué que le Knight qui représentait avant plus de la moitié des joueurs d'une partie est maintenant détrôné par le vanguard, celui-ci aurait il été up? ou le Knight aurait-il été nerf?

Bof le VG est inutile en duel... La plupart ne font que spammer le swing avec leur 2hander...

néanmoins on le voit très souvent que ce sois en duel FFA ou objectif.

Bof, des vanguards y'en a toujours eu beaucoup.

"Bof le VG est inutile en duel..."

JAY SOUFFLAY DU NAY !

Pourquoi ? C'est vrai. En duel, c'est surtout les knights et les MAA qui sont puissants. Le vanguard est moins résistant qu'un knight et moins rapide qu'un MAA, son seul atout c'est son allonge mais c'est plus utile en TO qu'en duel.

Tu me rends triste killer u_u .

Oh.

Le vg est très utile en duel quand on sait s'en servir :D
Mais c'est vrai qu'en TO ou KOTH c'est la classe parfaite pour faire les dégats qu'il faut chez les adversaires.

Et chez les alliés.

C'est aussi la classe privilégiée pour spammer les swing dans la mêlée et faire plus de dégâts chez les alliés que chez les ennemis.

Non, le VG est inutile en duel, il est pas fait pour ca.

Il n'est à la base pas fait pour ça, en effet. Mais de là à dire qu'il est inutile, explique-moi donc comment je remporte des duels en étant premier au classement

Il faut simplement savoir le jouer, effectivement qu'il est plus limité qu'un MAA (agilité) ou un Knight (bonne résistance)

Archer à la fronde > *

VG en duel c'est easyway, tu n'as qu'à dancer