le problème c'est que meme si c'est un troll, il y a une grande part de vérité

J'avoue que Nintendo n'est pas vraiment spécialistes dans le pro game mais sinon c'est une très bonne console

Nintendo a fait Mario et Zelda. Ils ont fait quoi Sony ?

Je sais pas mais toutes les entreprises dans le domaine font un effort pour les joueurs et l'univers vidéoludique, je pense beaucoup aux principaux : Nintendo, Sega, Microsoft. Puis il y a Sony, eux ça pu de la gueule que leur marketing est là juste pour le fric et c'est tout, la preuve ultime et récentes le Psmove. Nintendo a pris un gros risque en changeant de manette pour la Wii, en sachant que la GameCube était un bide.

Sony sur ce coup n'a eu aucun scrupule et le plus dégoûtant c'est de voir les gens naïfs consommer sans rien connaitre ou savoir.

Sony Uncharted, Killzone, Infamous, c'est sur pas des séries aussi culte que Mario et Zelda, mais pas autant d'ancienneté

Ils sont pas 100% fait par Sony, contrairement à Nintendo. Et il n'empêche que ça change rien à l'histoire du PSmove.

Et Eye Toy, tu oublies eye toy, l'histoire du jeu à distance a été démarré par Sony entre ces deux concurrents

Ah, si tu veux jouer à ça, je te répondrais que le Power Glove, c'était déjà la même idée, mais à l'époque de la NES ;)

J'étais pas dans ma période Jeux vidéo, donc je m'avancerais pas plus sur le sujet, NES et tout j'y connais rien du tout, j'ai pu y jouer étant plus petit mais c'est tout

et perso les exclu sony sont meilleur point. les pro N ca fait 2 5 ans que vous avez les meme , je sais pas combien de mario oû le scenar est : mince faut encore sauver peach.

MGS , les FF du VII au XII, DMC, God of war, surpasse en tout point les mario and co, et je parle meme pas de perle telle que ICO,shadow of colloseus, heavy rain, fareinheit, Okami. donc dire que sony c'est que dla gueule c'est etre de mauvaise foi.

eye toy c'est sony , les brevet du moove sont plus vieux que la wii mote. bref a mes yeux nitendo est a lorigine du casual gaming ,et ils me filent la gerb avec leur cooking mama , ect

là tu as toutt dis broth

Voilà +1 à l'homme à qui je vais foutre une branlée sur fifa 11.

Ou pas

non je crois pas

c'était a moi de dire sa

laissé mon coté pro sony sortir , il a besoin de s'exprimer. enfin je dirais plus mon coté anti nitendo

"et perso les exclu sony sont meilleur point. les pro N ca fait 2 5 ans que vous avez les meme , je sais pas combien de mario oû le scenar est : mince faut encore sauver peach."

Genre, on joue à Mario pour le scénario... Si le jeu a un scénario bidon, c'est juste parce que c'est un prétexte pour le jeu, on s'en fout du scénario. Rigoler du scénario de Mario, c'est comme ce moquer du scénario de Pacman ou de Space-Invaders
Et puis, au cas où Okami, c'est pas une exclu Sony... C'est comme si je te disais que RE4 est une exclu Nintendo...
Et ça reste subjectif, mais pour moi, le meilleur FF, ça reste le VI, qui est sorti sur Snes (il a pas connu le même succès car par sorti chez nous, puis le VII, c'était l'un des premiers fameux jeu en 3D)

Et puis comme je l'ai dit, le Power Glove, c'est avant l'Eye toy, et l'idée se rapprochait plus de la Wiimote ou du PS Move que de l'Eye Toy (qui se rapproche plus de Kinect, mais bon, puisque vous aimez comparer l'incomparable...).

D'ailleurs, Sony a pas d'honneur à ce niveau. Comme Microsoft, ils ont rigolé quand ils ont vu la Wii. Comme Microsoft, ils ont voulu leur part de gâteau par la suite quand ils ont vu le succès de la Wii.

Nintendo n'a pas non plus inventé le causual-gaming, ils ont juste fait succès avec. Mais effectivement, Nintendo a de quoi foutre la gerbe. Mais le problème quand on est anti ou pro comme toi, c'est que vous voyez tous les défauts de l'un, mais t'as beau faire genre, Sony, et même Microsoft, sont tout aussi gerbant. Peut être pas pour la même raison, mais ils méritent le même tarif que Nintendo.

Mais outre tout ça, j'espère que Nintendo va faire un flop avec la 3DS, car depuis le succès de la Wii, ils se comportent comme des gros cons, et j'espère qu'il va arriver un évènement ou l'autre qui va leur remettre les idées en place (j'aimais vraiment bien Nintendo au temps de la GameCube. Ok ils étaient pas au top des ventes, mais au moins, ils méritaient le respect à cette époque, et aussi, à l'époque, idée novatrice = Pikmin. Avec la Wii, idée novatrice = Wii Music... Comme quoi une fois qu'on est bordée de fric, consciemment ou non, on est poussé à faire de la merde).

tes en chiasse de pavé ?

;d) uss

mdr. autant je reconnais des qualité a microsoft, autant nitendo je peux plus mais a vrai je ne sais plus si c'est a cause des dirigeant ou de la communauté " ue nitendo ca rox tro ils revolutionne la maniere de jouer. "

et pour mario je maintiens, plate forme et scenar vont ensemble , ya qua voir jak and daxter et ratchet et clank

J'ai juste pas envie de passer pour un troll crétin, ou un stupide fanboy en lâchant des phrases à la nawak.

unbreakable971
Posté le 16 juin 2011 à 20:56:29
et pour mario je maintiens, plate forme et scenar vont ensemble , ya qua voir jak and daxter et ratchet et clank
------------------------
C'est juste ridicule de dire ça...
C'est pas parce que tu peu allié un bon scénario avec un jeu de plate-forme que c'est obligatoire. Mario a pas eu besoin de scénario pour faire succès, alors je vois pas pourquoi il changerait ça. Si t'es pas capable de comprendre, hé bien désolé, personne ne peut plus rien pour toi

Un Mario avec un scénario, ça donne plutôt du coté des Paper Mario et des Mario RPG.
Je n'ai jamais joué à Paper Mario, mais j'ai fini M&L : Les frères du temps. Si le scénario reste assez gamins, le jeu en lui même est excellent.
En plus, faut être vraiment con pour exigé un scénario ou travaillé ou complexe ou mature d'un jeu avec un univers totalement coloré et irréaliste comme celui des Mario.

En plus, si tu veux critiqué la communauté, tu ferais mieux de regarder "ta" communauté.
A une époque, j'étais anti-S, c'était à l'époque de la PS2 et de la GC. A ce moment, tous les moutons, tous les gamins, tous les blaireaux achetaient des PS2, et ils avaient tous le même argument en bouche, "va jouer à tes jeux de gamins avec tes marios ! moi je joue à des jeux matures avec gta !"...
Puisque pour toi, Nintendo = Causual, t'aimerais que je te voit comme un beauf sans doute?

Puis bon, c'est toi qui a lancé ce troll, c'est toi qui lance des âneries avec le brevet, t'es incapable d'être objectif puisque tu as reconnu être Pro-S et anti-N, et tu voudrais ajouter quoi encore à la liste ?

Le fait que le brevet est plus vieux est un fait reconnu, je ne l'invente pas.

Et je vois pas ce qu'il y a de mal a etre pro quelquel chose. Je suis sur playstation depuis 1996, j'ai eu toute les consoles Sony, et pour deux raison , j'ai confiance en la marque, et les exclus sony me correspondent mieux. Je ne critique pas l'ensemble de l'oeuvre de nitendo mais surtout ces dernieres années. Et puis bon je te parle pas d'avoir un scénario complexe pour mario, mais a force devoir toujours sauver peach c'est chiant, c'est comme pour splinter cell ( que j'adore au passage) ben c'est devenait lourd de devoir toujours taper le méchant slave en faisant un ptit détour par un pays arabes. Et puis des jeux comme ratchet et clank et meme Jak and daxter ont des scénario, c'est pas compliqué, mais c'est pas sensiblement pareil d'un épisode a un autre.

Donc oui je suis pro S pour les raisons évoqué, mais je ne me reconnais pas dans la communauté de troll qui balance "oue vous avez gears of war, mais nous on a uncharted donc suce ma b..."

Comme je l'ai dit on peut etre pro quelque chose, et intelligent. Mais excuse au vu des dernieres années , je supporte plus nitendo, ma gamecube était génial, la DS aussi, mais la WII, la 3Ds, et la WII U c'est la goutte de trop et pour l'instant c'est pas moi qui l'avance.