BOnjour tout le monde,

je suis un guitariste correcte, j'ai pas mal d'expérience de groupe, je connais assez bien mon instrument, néanmoins j'ai depuis quelques temps mis de coté la musique et la guitare. J'ai racheter une guitare il n'y a pas si longtemps pour me redonner l'envie (Telecaster de la marque suisse Blade) mais j'ai encore du mal à jouer de manière assidu. Pensez vous que Rocksmith peut m'aider à reprendre goût à la guitare ?

Salut je suis un peu dans me meme cas que toi meme si j'ai un peu moins d'exp niveau gratte.
Pour moi le jeu se resume a des tab guitar pro (que j'ai l'habitude de lire) animees et qui se complexifient au fil du jeu
Perso j'ai appris en autodidacte via des tab papier sur trepied apres quelques cours pour avoir les bases
J'attend de voir les retours et en fonction j'acheterai peut etre l'occasion de depoussierer mon epiphone Les Paul sunburst lol

Bien le bonjour a vs.je vous exprime mon point de vu sur ce jeu.je pratique la guitare depuis 8 ans, j ais appris seul a jouet avec des tablarures sur le net et guitar pro.mon probleme particulier est de ne pas connaitre mes accords et m andicap sur certain morceaux de mon repertoire.je trouve donc ce jeu d' une grande utilite pour comble ce manque et bien sur me perfectionne sur mon jeu de gratte.ubisoft on assure et j aime beaucoup ce conscepte de jeu qu ils ont cree.sur ce bonne gratte a tous.

onslash
Sans vouloir t'offenser comment on peut jouer de la guitare depuis 8 ans sans connaitre les accords ?
C'est dommage quand même, ça t'intéresse pas ? Tu devrais peut être changer de livre de chevet ?

Alex je fais de la guitare depuis 8 ans sans avoir appris d'accord non plus, j'ai développé l'oreille donc le sens de l'impro et je pense à avoir réussis à donner un style a mon jeu de guitare qui est original, si j'avais appris mes accords comme monsieur tout le monde de façon académique je ne pense pas que je prendrais autant mon pied a ce jour

peut être mais si tu creuse un peu ton instrument et la musique en générale tu vas découvrir des choses que l'oreille seul ne pourrait déceler. Il est fondamentale de connaître ses accords même pour une pratique très basique de la guitare. mais il est je pense plus juste de connaître la construction même de ces accord qu'ils soient majeurs ou mineurs.

lorsque j'ai vraiment commencer à approcher l'harmonie (et encore les bases) j'ai redécouvert mon jeu de guitare, chercher de nouvelle sonorité, des nouvelles couleurs tonale... tu peux apprendres la théorie de la musique sans pour autant avoir une démarche très académique (c'est d'abord une langue, et la meilleur façon de la maîtriser, c'est de la pratiquer).

Hellomete
Sans vouloir t'offenser, je pensais EXACTEMENT la même chose que toi quand je débutais le saxophone, une énorme erreur selon moi... Se dire quelquechose du genre "j'apprend pas la théorie harmonique parce que j'improvise à l'oreille, ça fait travailler mon oreille et en plus je m'amuse plus comme ça" c'est vraiment du gachis.

C'est un peu comme si quelqu'un de passionné par l'architecture te disait quelquechose du genre "moi je construit des bâtiments depuis 10 ans, la structure technique j'y connais que dalle, je ne sais même pas ce que c'est qu'un poteau et une poutre, mais j'exerce ma vue et mon bon goût et c'est comme ça que je m'éclate, pas besoin de connaissances techniques"

Ou encore si un écrivain te disait "moi l'orthographe, la grammaire, la conjugaison,les règles de syntaxe ça ne m'intéresse pas, l'important c'est que je fasse travailler mon imagination"

encore une fois, sans vouloir t'offenser, si tu veux t'éclater encore plus, et avoir encore plus de liberté créative, intéresse toi à la théorie et tu vas voir comment tu vas décoller...

Par contre où je te soutiens sur un point, c'est que c'est vrai que c'est essentiel de s'amuser, et de ne jamais oublier que la musique est avant tout un jeu... Si on prenant par exemple le contraire, ça serait peut être un enfant à qui on force de faire des tonnes de gammes, de solfège et du classique bien compliqué qui ne l'amuse pas au piano par exemple, en se disant, fait ça pendant 10 ans et après tu seras un bon musicien ... ça aussi ça serait une erreur, parce que question créativité et plaisir ça foutrait peut être tout en l'air...

Mais bon c'est que mon avis, je ne suis pas prof je suis juste un amateur

Alex pour repondre oui j aime la guitar depuis mes 6 ans et je c est tres bien que les accords sont tres importants.mais voix tu je jouais souvent des morceaux solo qui me plaise et sans accords j y arrive tres bien car voi tu je suis plus soliste que rhytmique sans t offence.je regrette a l heure acctuelle de n avoir pas apris mes accords apres chaque personne joue de la gratte de differente facon et on de styles particulier.apres chacun a sa facon de progresse.

tu dois avoir un style atypique Onslash ! ^^

C'est clair que la théorie est quand même obligatoire ... Si tu veux jouer jazz ou fusion , tu fais comment si tu ne sait pas quelle gamme jouer sur quel accord ? A moins d'être un génie qui entend tous les accords et qui sait quelles notes joeur dessus , même une oreille absolue ne suffirait pas

Jamais une méthode ne sera "nécessaire" de toute façon. T'es libre d'apprendre comme tu veux, ou même de progresser avec ce que tu veux.

Apres si tu joues juste pour ton plasir , tu fais comme tu veux mais bon repiquer des solos note par note sur tablature j'en vois pas l'interet , c'est pas etre musicien

scotthenderson
Je cherche un peu la petite désolé mais je ne suis pas d'accord: "repiquer des solos note par note" sur tablature c'est aussi être musicien je suis désolé... Il n'y a pas d'obligation à avoir un doctorat en musicologie + une médaille d'or du conservatoire de Paris + 30 ans de pratique de l'impro en jazz modal et 1 million d'album vendu avec le label "Blue Note Records" + 10 concerts en solo au stade de France pour avoir le "droit" d'avoir l'étiquette "musicien"...

Un musicien c'est une personne qui joue ou compose de la musique, rien de plus, rien de moins... Au sens propre, un type qui sait jouer "au clair de la Lune" à la flûte est musicien...

(Je cherche un peu la petite "bête) j'ai oublié un mot

C'est ton opinion mec, ton opinion mais je te dis que copier une tablature c'est pas être musicien , pourquoi ? Parce qu'on ne crée pas

c'est ton opinion mais avec tout mon respect un musicien est-il obligé d'être compositeur ou de savoir créer?

scotthenderson
Posté le 28 septembre 2012 à 22:11:04
C'est ton opinion mec, ton opinion mais je te dis que copier une tablature c'est pas être musicien , pourquoi ? Parce qu'on ne crée pas

===

Le mot pour "celui qui crée la musique" c'est compositeur.

Bah ne pas connaitre le nom des accords ou les notes qui les composent ce n'est pas grave en soit , mais dire je ne fais que des solos et pas de rythmique la ça plus grave car à la base la guitare est un instrument d accompagnement ...
puis un solo sans assise de rythme n a aucun intérêt c est juste de la logorrhée !
j'ai été un peu comme ça et pendant longtps même car j'ai tjrs été plus soliste que rythmique il n 'empêche qu’aujourd’hui je ne bosse que quasiment l harmonie et les progressions d'accords , même si je fais encore des gammes mais pour m’échauffer.
Si tu prends l 'exemple de Slash ou d'angus Young leurs solis
sont surtout rythmiques.
et pour info Slash utilise surtout un seul mode le 2e degré de la gamme majeur ( dorien ), tous ses solos sont construits comme ça , ce mode est extrêmement intéressant parce qu il partage beaucoup entre la penta mineure et la penta majeure auxquels il faut rajouter la blue note

Idem j'ai longtemps fait que improviser , apprendre les modes et compagnie mais du coup j'étais très mauvais en rythme , alors que le rythme c'est le plus important en musique , il vaut mieux jouer des fausses notes et joeur en rythme plutot que de jouer de bonnes notes mais sans rythme .. apres vous en faites ce que vous voulez et pour le mot musicien , ce n'est qu'une etiquette , ça ne vaut rien c'est vrai

intéressants et enrichissants ces témoignages en tout cas