Une carte graph Geforce 9500 gt c'est op pour jouer ou pas du tout ?

J'ai un proc i5 3.30 Ghz et 8 go de ram + W7 64 bit.

Je peux le faire tourner ?

Écoutes, on pourra jamais être exact .

Moi je confirme a 80% que ta config passe .

(jai une 260gtx et un core dual, le jeu tourne en ultra) .

Après je comprends pas pourquoi vous ne testez pas, le jeu est gratuit, et ne pèse que 2 go .

Ouais mais j'ai pas une connexion folichonne donc je demande au cas ou. Mais je vais test. Merci de ta réponse.

Polichiotte je doute que tu fasce tourner le jeu en ultra avec une bonne fluidité sauf si tu est en basse résolution.

intel core 2 duo 3 ghz
6 go de ram
gtx 260

Résolution 1440x900 .

Le jeu tourne a plus de 40 fps .

Vous croyez que c'est battlefield ce jeu ou quoi ?

C'est plus gourmand que battlefield car il a été mal fait. Et tu dis avoir un jeu fluide et apres tu sors que tu as 40 fps ... un jeu qui a pour base la rapidité comme tribe ne peut pas etre dit fluide en si tu passe en dessous des 60 fps lorsqu'il y a beaucoup d'explosion.
J'ai personellement 40-50 fps et ça se sent.

celeron 1.6 ghz (duo) + 2600tx (problem?) medium 60 fps

atom32
Posté le 8 mai 2012 à 20:52:06
C'est plus gourmand que battlefield car il a été mal fait. Et tu dis avoir un jeu fluide et apres tu sors que tu as 40 fps ... un jeu qui a pour base la rapidité comme tribe ne peut pas etre dit fluide en si tu passe en dessous des 60 fps lorsqu'il y a beaucoup d'explosion.
J'ai personellement 40-50 fps et ça se sent.
Lien permanent

Relève ou ou j'ai dis qu'il était fluide .

Ps: T'abuses surtout . J'ai déjà vu le jeu tourner sur un autre pc a plus de 60 fps, et c'est plus fluide certes, mais de là a dire que c'est injouable en dessous c'est des bullshit .

Aux environs de 30, ca se sent, mais dans les alentours de 40-50, faut pas déconner non plus .