Le jour ou les developpeurs conprendront qu'un jeu paufiné et soigné peut faire de leur titre un hit en puissance, je serais comblé. Un aspect technique réussi profite énormément à l'immersion. Je pars du principe qu'une suite devrait être sublimée, le ou les épisodes précédents servant de base pour gommer les défauts et qu'on soit d'accord avec Pixel ou pas, on voit bien que c'est un joueur avisé, et qu'il attendait lui aussi un jeu bien plus abouti.

wouhou j'ai réussi a faire répondre quelqu'un du staff o/

@stalker3010:Les réponses à tes questions sont dans le test de Pixel.

"Les quêtes annexes sont nombreuses et les interactions avec les PNJ, qui ont tous leur emploi du temps, toujours aussi riches, mais jamais on ne retrouve la densité d'intrigues qui animait Port-Faranga."

"Les affrontements semblent très exigeants en début de jeu, mais on se rend vite compte que leur difficulté est artificielle."

Je suppose qu'une difficulté plus élevée ne changera pas trop la donne

Que ça fasse 1 mois ou 1 an qu'ils l'aient reçu, les tests de JV.com, c'est comme le journal métro ou autre feuille de chou, tu le lis parce que ça t'amuses, mais tu n'y prête guère attention et encore moins du crédit... Et c'est pas le test de ME3 qui va venir me contredire HEIN LES MECS.... puisque vous nous lisez...

Souvent les tests sont publiés alors que les jeux n'ont pas été fini par ceux qui rédigent ces fameux tests... Fumeux tests on dira...

Si vous voulez un vrai avis, attendez 1 mois avoir l'avis des joueurs en quantité, ça donne une bien meilleure idée.

Je pense que toutes les notes tournent à cet alentour

les notes de tests sont subjectives. Pour le scénario, Pixel met la même note aux 2, à savoir 15, tout en disant que le scénar du 2 est meilleur.
Pour la durée de vie, pareil, 16 pour 40 heures de quête principale, et je pense pas qu'il l'ait terminée.