Le 22 novembre 2015 à 23:03:18 Lt-Schaffer a écrit :
Ben ça fait pas spécialement bizarre, avant il y avait Bernard Lee, et il a occupé le poste beaucoup plus longtemps que Judi Dench, c'est normal que ça tourne

Ouais mais ce que je voulais dire que la plupart des moins de 25-30 ans n'ont connu que Judi Dench comme M. Elle était là depuis GoldenEye en 1995, soit avant ma naissance.

Enfin, on peut pas se plaindre, Ralph Fiennes est un super successeur, quand même !

Je n'ai pas encore vu le film mais je vois beaucoup de critiques le concernant.
Juste pour info, est il au moins meilleur que le moyen Quantum of solace svp

Oui (mais en même temps, c'est pas bien difficile de faire mieux que QoS).

---

Je le poste ici.
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/James-Bond-aurait-du-tuer-M-dans-la-premiere-version-de-Skyfall
Bond aurait dû tuer M dans une précédente version du scénario de Skyfall.

Alors il est si decevant que ca ?
Pourtant la Ba etait enorme..

Bah certains ont aimé (dont moi ) d'autre moins.

Le meilleur JB de Craig pour moi. Moins vide que skyfall, moins con que QoS et moins chiant que Casino. Je me suis pas ennuyé une seconde.

Putain quand j'ai vu les mecs du forum entrain de dire qu'ils étaient nuls et tout j'ai flippé mais en fait je me suis rappelé que j'étais sur le forum cinéma donc j'ai vu le film sans à priori et j'ai adoré.

Par contre la fin laisse supposer aucune suite. J'attends un reboot avec un autre réal que Mendes.

Casino Royale chiant ou Skyfall vide, au secours

Y a t il pas mal d'action dans le film au moins
Et est ce qu'on a pas mal de confrontation au corps à corps

Plutôt très bon ce James Bond, voir exceptionnel par rapport aux derniers ( Attention à ne pas mal interpréter mes paroles, je l'ai aussi trouvé très bon, cependant pas à la hauteur de certains ) il se rapproche des anciens ténors de la saga, à qui il va frôler les moustaches, toujours en assumant pleinement les caractéristiques qui ont fait les lettres de noblesse la série, mais aussi en continuant à mettre la série au goût du jour, processus qu’avavait très bien commencé à accomplir Sam Mendes avec Skyfall.

Comme on en a l'habitude avec cette saga, c'est une grande aventure qui se déroule face à nous, grande aventure qui pourtant ne rime pas avec facilité scénaristique ou médiocrité. Loin de là :

En effet, le méchant n'est pas un vilain Musulman / Russe / Asiatique ( ça peut paraitre con mais ça le fait déja diverger d'énormément de nanar ), et le traitement de celui-ci est plus complexe que l'on pourrait s'y attendre, son apparition est extrêmement bien amené, et tout en le nimbant de mystère, permet de prendre conscience de son importance et du chamboulement qu'il va provoquer dans le petit monde de notre agent 007, ainsi que du MI-6.

Le déroulement scénaristique, comme celui des autres se fait sous forme d'actes, et chacun d'entre eux se déroule dans des atmosphères sublimes. Que ce soit la scène d'ouverture ( Exceptionnelle au passage ) ou encore les passages à Rome / Dans les steppes, tous les milieux dans lesquels se déroulent notre action ont vus l'ambiance les entourant extrêmement travaillée, pour qu'en plus de nous en mettre plein la vue, elle nous prennent aux tripes, et permettent à l'histoire de trouver un cadre plus que propice aux vagabondages de notre héros, qui pour une fois est plutôt perdu, et ne s'en sort pas d'un rajustement de costard " Vous êtes un cerf-volant prit dans un ouragan monsieur Bond.

Enfin, certains pourraient crier aux incohérences, dans l'apparition et la disparition de certains personnages, à un scénario qui se boucle rapidement alors qu'il avait ouvert des pistes extraordinaires. Mais à cela je répondrais que "ces incohérences" qui sont plutôt des mises sous silences de faits antérieurs ou hors caméra, apparaissent la plupart du temps de manière discrétionnaire, et dans l'intérêt du film, afin de toujours garder un bon rythme, de tenir le spectateur sur les 2 heures 30, et ne pas l'embêter avec des éléments d'explications qui aurait fait souffrir le rythme, et qui nous aurait donner l'impression d'être pris pour des assistés. Exemple : Qui a besoin de voir Bond remplir de la paperasse pour justifier ses actes et déplacement ( Oui j'ai bien lu cette critique )

J'ai cependant dis : " La plupart du temps " Car il est vrai qu'à mon sens, certaines routes empruntées, comme celle du conseil des illuminatis, étant extrêmement propices à un long développement, se closent trop rapidement, nous laissant un peu sur notre faim.

Alors il est vrai qu'en plus de ces petites imperfections scénaristique, le traitement du personnage principal comme étant le stéréotype du mâle blanc quinquagénaire ne se posant pas de question peut avoir tendance à ennuyer “Mr Bond, je pense que vous êtes un dinosaure sexiste et misogyne, une relique de la Guerre Froide”, Judie Dench - Golden Eye , mais il fait aussi pour bien d'autre, le charme de la série, par son coté Irréaliste mais tellement agréable, toujours le bon mot à la bouche, toujours la bonne lèvre à la bouche, toujours équipé de son complet Italien à 15 000 €, et ce serait probablement au final une perte majeure pour le film d'espionnage si notre cher 007 embrassait les standards de 2015 plutôt que ceux des années 60 .

Le 23 novembre 2015 à 22:32:40 Lt-Schaffer a écrit :

Par contre la fin laisse supposer aucune suite. J'attends un reboot avec un autre réal que Mendes.

Il n'y aura pas de reboot puisque Craig va faire encore un film, il est sous contrat. Et puis, tu sais, suffit juste d'une petite astuce scénaristique et c'est réglé... Comme à la fin d'Au service secret de sa Majesté.

Ouais je sens bien un début à la SpoilAfficherMasquerBourne Supremacy avec un Blofeld qui s'échappe, tue Seydoux et paf ça relance l'intrigue.
Le truc chiant c'est que la redite avec QoS serait évidente

Le 23 novembre 2015 à 23:14:54 Masterchief40k a écrit :

Le 23 novembre 2015 à 22:32:40 Lt-Schaffer a écrit :

Par contre la fin laisse supposer aucune suite. J'attends un reboot avec un autre réal que Mendes.

Il n'y aura pas de reboot puisque Craig va faire encore un film, il est sous contrat. Et puis, tu sais, suffit juste d'une petite astuce scénaristique et c'est réglé... Comme à la fin d'Au service secret de sa Majesté.

Ouais je sens bien un début à la SpoilAfficherMasquerBourne Supremacy avec un Blofeld qui s'échappe, tue Seydoux et paf ça relance l'intrigue.
Le truc chiant c'est que la redite avec QoS serait évidente

Moi je trouverais ça trop facile. Voir ridicule en fait.
Non le plus crédible serait que les Illuminatis / Spectre s'en prenne directement à Bond plutôt que délivrer Blofeld. Tu fais pas miroiter l'existence d'une association aussi intéressante pour la jeter au oubliette dès que le chef est arrêté tout de de même !

Heu ça va c'est pas comme si le méchant qui s'échappe au début de QoS c'était un grand moment de cinéma, y a carrément moyen de faire mieux.
SpoilAfficherMasquerAvec Hinx qui vient libérer Blofeld en grandes pompes et tout, ça ferait une putain d'intro !

Le 24 novembre 2015 à 00:44:22 Zoomatt a écrit :
Heu ça va c'est pas comme si le méchant qui s'échappe au début de QoS c'était un grand moment de cinéma, y a carrément moyen de faire mieux.
SpoilAfficherMasquerAvec Hinx qui vient libérer Blofeld en grandes pompes et tout, ça ferait une putain d'intro !

Ah oui moi je parlais surtout de toute l'intrigue qui suivrait avec James en mode vengeur. Mais bien évidemment qu'il y a moyen de faire un truc bien classe ! Et je pense vraiment que c'est vers là qu'ils vont, tout ce qui est mis en place dans Spectre semble aller dans ce sens.

Bond qui tomberait amoureux deux fois et qui voudrait se venger deux fois, ça ferait quand même bien redite, en 5 films. En gros, à peine Bond est remis de la mort de Vesper, paf, il retombe amoureux.

Spectre était dès son annonce dans une position délicate : il faisait suite à Skyfall, film considéré par beaucoup comme le meilleur James Bond rien que ça. J'avais à sa sortie pas spécialement apprécié Skyfall, lui ayant favorisé Casino Royal avec son incroyable carressage de couilles et le "Oui... Indéniablement" de Bond resté mythique malgré ma pauvre culture Bond. Mais le temps passe et plus j'y pense, plus Skyfall me semble brillant. Mais bref je digresse, le sujet c'est Spectre, merde.

L'ouverture du film est peut-être une des plus brillantes que j'ai vu pour un film Bond. Le long plan-séquence du carnaval de la mort de Mexico n'est pas seulement tape-à-l’œil et prétexte à une branlette sur les talents de mise en scène de Sam Mendes qui n'a plus rien à prouver, il est aussi une manière brillante de nous présenter les enjeux de la scène par une mise en situation brillante, dynamique, sans dialogue ou presque, juste par le flux continu des images et le tout cadencé par un Thomas Newman en forme (malheureusement c'est un des seuls passage de la BO qui m'aie frappé). Mendes maîtrise bien ses références cinéphiliques en la matière, la scène rappelant l'intro de Touch of Evil d'Orson Welles. Le générique est par contre une déception à mon humble avis, son aspect esthétique est réussi avec toutes ces tentacules s'entortillant autour des personnages mais la musique ne passe pas. Bon il faut dire que j'étais très client des rumeurs clamant que Radiohead allait s'occuper de la musique du générique, ma déception n'en a été que plus cuisante. Mais passons.

La scène où l'on découvre le Spectre possède une ambiance glaçante. Cette assemblée de silhouette au visage plongé dans l'ombre a quelque chose de menaçant, rappelant quelque peu la scène de la secte dans Eyes Wide Shut de Kubrick de par son atmosphère malsaine et dérangeante (qui est d'une toute autre intensité chez Stanley on est d'accord). Léa Seydoux campe une bonne James Bond girl (à prendre comme vous voulez). Waltz fait le taff en génie du crime omniscient, parfois un peu cabotin (coucou !). Dommage que le rôle d'Andrew Scott soit un peu expédié par contre mais il a le mérite d'amplifier la zone d'influence du Spectre en ajoutant une touche Orwellienne bienvenue et malheureusement ancré dans la réalité.
Par contre la relation Bond/Waltz est un peu tirée par les cheveux, enfin les tenants et aboutissants ne sont pas clairs et un peu expédiés, dommage.

Le film offre quelques séquences de bravoure bien nerveuses, tel que le combat Bond/Bautista qui bénéficie d'une mise en scène toute dynamique. Quelques courses poursuites tirent tout de même un peu trop en longueur et on peut citer une fin expédiée avec facilité. Mais dans tout les cas la réalisation de Mendes est éloquente, aussi bien dans les moments plus calmes et contemplatifs que dans les séquences plus burnées. La fin mène au dénouement la déconstruction de la figure de Bond entreprise par Mendes depuis Skyfall et augure une renaissance du personnage, la page est tournée.

Spectre n'est sûrement pas parfait (qui l'est ?) mais il constitue un bon blockbuster d'espionnage après Mission Impossible V et démontre encore une fois que les termes blockbuster et auteur ne sont pas opposés. 2015 est peut-être bien une année faste pour le blockbuster de qualité finalement...

J'avoue que mon meilleur moment durant le film a été le combat contre Hinx (bautista) et Bond.
Pour une fois qu'on voit Bond en baver et même carrément perdre.

Dommage qu'il n'y eu que seulement qu'une seule confrontation en combat entre les 2

Le 24 novembre 2015 à 00:44:22 Zoomatt a écrit :
Heu ça va c'est pas comme si le méchant qui s'échappe au début de QoS c'était un grand moment de cinéma, y a carrément moyen de faire mieux.
SpoilAfficherMasquerAvec Hinx qui vient libérer Blofeld en grandes pompes et tout, ça ferait une putain d'intro !

Ouais, m'enfinSpoilAfficherMasquerHinx est mort normalement, si son cou à survécu à ce qu'il a subit, le mec est increvable.:hap: Sinon bonne idée.:oui:

Très bon film pour ma part, meilleur que Skyfall