Non mais laissez-le s'exprimer, c'est tellement marrant

Assez déçu de ce Spectre. J'en ressors à l'instant.

Je t'écoute.

Nous t'écoutons*

Vous avez aimé ou été déçus vous ?

J'ai adoré, et c'est pour ça que je t'écoute

De même

Pareillement

Bon attendez je viens de rentrer.
Et j'ai hâte d'avoir vos avis à vous trois au passage.

Soit, je t'écris une critique, je suis de bonne humeur

La mienne est page 60.

J'en ai pas encore écrite, pourtant je l'ai vu mardi, mais il est excellent !

Non mais ne vous forcez pas à faire des critiques.
Quand je disais avis, je voulais simplement dire vos avis et réactions une fois vous avoir donné le mien.

L'introduction ne m'a pas paru exceptionnelle. Oui il y a ce fameux plan-séquence, cette ville de Mexico remplie de monde, cette cascade ou devrai-je dire ces cascades impressionnantes en hélicoptère mais ... cette introduction ne m'a pas réellement plu plus que cela. Et pourtant en y repensant, c'est certainement la meilleure partie du film.

Après le générique bon j'ai découvert la chanson en salle et j'ai trouvé qu'elle ne collait pas du tout au film. La seule chose bien, c'est la pieuvre.

Après passé tout ça, ce qui me doit grandement c'est également les phases d'actions. Je les ai trouvées plates, sans dynamisme et la scène qui exprime clairement mon ressenti c'est la course-poursuite entre Bond et Batista à Rome.
Mais heureusement c'est largement meilleur que ce qu'on a pu avoir avec Quantum !

Le SPECTRE, punaise mais quelle déception ! On nous a teasé (même dans le générique) une super organisation dirigé par Christopher Waltz qui est un acteur que j'apprécie beaucoup. Et au final, elle est rapidement développée, tout comme son dirigeant. Rien de marquant, d'angoissant. A comparaison, j'ai préféré Bardem dans Skyfall.

Après tout n'est pas mauvais, je trouve qu'il roule facilement sur l'ensemble des blockbusters qu'on a eu cette année, la photographie est toujours aussi belle et j'apprécie ces lieux varié. Mais ça reste une assez grande déception par rapport à Casino Royal ou encore Skyfall. J'ai trouvé ça plat encore une fois pendant ces 2h30 de film sans que ça décolle réellement.

EDIT : je vais lire ça Zoomatt.

Enfin ! Trois ans après Skyfall, Sam Mendes remet le couvert pour ce vingt-quatrième volet de la franchise, Spectre. Bon, pour vous situer un peu le personnage (moi, pas lui), j'ai découvert James Bond avec Casino Royale en 2006. Une de mes premières claques ciné. Je suis tout de suite devenu fan, et me suis rapidement enfilé toute la saga. Aujourd'hui, je suis un inconditionnel de la série, et j'attends chaque nouvel épisode comme le Messie (grosso modo).

J'aime évidemment toutes les périodes, mais celle de Craig a ma préférence, pas seulement parce que j'ai grandi avec et que Craig a la classe des vrais, mais aussi parce que c'est celle qui emmène le personnage le plus loin, parce qu'elle tord intelligemment les codes de la saga, et parce qu'elle aura proposé en quatre films ce que n'avaient pas proposé vingt films avant. Si Casino Royale et Skyfall sont dans mon panthéon, je suis aussi l'un des rares à défendre contre vents et marées Quantum of Solace, que je trouverai toujours injustement décrié (mais là n'est pas le débat. )

Et Spectre ne m'a pas déçu. Enfin, globalement, c'est un très bon James Bond et un très bon film. On démarre avec le mythique gunbarrel (enfin de retour à sa place), puis avec un plan séquence über-classe, ça met dans l'ambiance. La scène d'intro met tout de suite dans le bain : James Bond est de retour. Et putain, c'est jouissif. Pour ce qui est du générique de début, je sais pas vraiment quoi en penser, ça alterne les plans bien classes et les autres plus que douteux. Enfin, pour le coup, faudrait que je le revois, je l'ai presque oublié. Mais ensuite, le film s'enchaîne sans temps mort aucun, c'est très bien dosé et rythmé, c'est presque impeccable. Certains choix scénaristiques (touchant principalement à la mythologie bondienne) m'ont un peu déçu, mais c'est l'une des rares choses que j'ai à reprocher au film.

Que dire du reste ? Sam Mendes gère à la barre, comme sur Skyfall. Le casting, à défaut d'être original pour ce qui est du méchant et de la fille, est plus que cool. Ralph Fiennes en M et Ben Wishaw en Q sont parfaits. Dans le rôle du vilain, Waltz nous ressort son numéro habituel, certes... mais ça marche toujours. Léa Seydoux est plutôt bien, mais pour le coup, les James Bond girls de l'ère Craig resteront toujours dans l'ombre de l'inégalable Eva Green. Monica Bellucci, je l'aime bien, dommage qu'elle n'apparaisse que très peu... Trois scènes, et puis s'en va. Bautista, lui, fait le taf. Il est impressionnant physiquement, ok.

Les nostalgiques seront contents, Spectre pousse franchement plus loin le retour aux classiques amorcé dans l’épisode précédent. Si Skyfall réintroduisait simplement les retours de Monneypenny et de Q, Spectre ressuscite presque tous les totems de l’ancienne saga : le grand méchant bien machiavélique, l’homme de main bien balèze et muet, les réunions secrètes de méchants, la base secrète bien planquée, la scène de torture, les gadgets… et puis surtout le Spectre. Blofeld. La cicatrice, le chat, bientôt le fauteuil roulant… Tout y est. C’est un peu le grand retour des années 60 et 70. Mendes va jusqu’à convoquer James Bond contre Dr.No lors de la partie dans la base secrète. On a parfois l’impression de regarder un James Bond de l’ère Sean Connery, mais avec Daniel Craig. C’est assez jouissif, quelque part. Enfin, pour le coup, le film ne s’arrête pas après l’explosion de ladite base, et propose encore un dernier acte, plus original et moderne.

Je suis un peu plus mitigé sur la partition de Thomas Newman, par contre. Je précise que j’adore le travail de David Arnold sur Casino Royale et Quantum of Solace, et que la composition de Newman pour Skyfall m’avait laissé de marbre, à de rares morceaux près. Bon, là, c’est un peu pareil, y’a de bonnes choses, mais la majorité des morceaux sont assez quelconques. Ils font le job, mais rien de foufou. Surtout que certains sont un peu repompés de Skyfall, ça sent le vilain manque d’inspiration de Newman. Enfin, globalement, ça passe quand même, à défaut d’être transcendant. J’ai bien aimé d’ailleurs l’utilisation de chœurs pour les scènes à Venise (c’est une première dans la série, si ma mémoire ne me trompe pas), c’était pas une mauvaise idée.

Enfin, bref, Spectre est vraiment très cool. Un bon James Bond de plus pour Craig, et sûrement le meilleur blockbuster de l'année. Maintenant, j’aimerais bien que Sam Mendes passe la main, et que d’autres réalisateurs (talentueux, évidemment) s’attaquent à la saga.

J'aurai aimé être aussi emballé que toi !
J'ai une question : je n'ai pas compris la scène de torture. Bond n'est pas censé ne pas reconnaître Seydoux ?

Théoriquement, si. Mais il le dit lui-même, rien ne pourra lui faire oublier le visage de Madeleine

Enfin, faut pas chercher d'explication cohérente, pour le coup

Y'a qu'une scène du film qui me dérange et c'est la séquence de torture dans la base Spectre. Bon déjà qu'on l'a vu cent fois cette situation de Bond attaché qui te sort un gadget(il est jamais fouillé?) pour se libérer si en plus ça devient lourd avec le "Je t'aime" de Seydoux, tu me perds.

Là où Casino Royale offrait un cassage de couille dérangeant, assez unique.

La scène de torture j'ai clairement vu ça comme un gros clin d'œil aux anciens opus, je pense que tous les clichés qu'on y trouvent sont voulus.
"You expect me to talk ?"
"No Mr Bond, I expect you to die !"

Tiens, je viens de penser que c'est la première fois que Bond se tape la fille d'un méchant

Avant, il s'était déjà tapé des femmes ou maîtresses de méchants, mais là, il se tape la fille de Mr.White, l'enfoiré

Mr.White l'aurait mal

Je dois avouer avoir également kiffé ce plan séquence de 5min.