C'est le classique les copines qui vont au cinoches entre elle, tu sais qu'il faut pas être près d'elle. Le pire c'est que j'ai une pote qu'est comme ça, et elle adore faire chier les gens en fait dans les cinémas, j'ai beau lui dire qu'elle est conne ça la fait rire et rien ne l'empêchera d'emmerder le monde.

Le 29 octobre 2015 à 02:50:12 Lewul a écrit :
Tiens d'ailleurs faites au moins le don de 2euros pour Wikipédia

J'ai pas de fric. ( )

Snakier, je te comprends. Tu te demandes vraiment ce qu'ils viennent foutre au ciné. Le plus agaçant c'est que ces mêmes gens savent très bien que dans un musée on fait attention. Mais non le cinéma c'est "juste du cinéma", on s'en fout ololz.

Le pire c'est que j'ai une pote qu'est comme ça, et elle adore faire chier les gens en fait dans les cinémas, j'ai beau lui dire qu'elle est conne ça la fait rire et rien ne l'empêchera d'emmerder le monde.

Ca me fout la haine mais j'imagine bien la fille trop chiante

EDIT : Tu me diras j'ai un pote si il capte c'est mort je peut être quasiment sûr qu'il sortira son téléphone. La dernière fois pour The Martian je lui ai sorti un "pas de téléphone là, je ne tolérerai pas" l'air de rien, je crois qu'il a compris et qu'il le fera plus.

Et mince je voulais le faire, mais là deux par jour ça va être chaud, je crois que c'est foutu.

J'ai déjà vu 4 ou 5 avant Craig il y a pas mal de temps mais je me rappelle surtout de Goldeneye (avec le jeu). Mais ouais je vais faire ça.

2euros quoi !

Ouais j'ai vu tous les Craig et j'avais trouvé Quantum of Solace pas si nul que ça mais pas foufou. Le plus mauvais de ceux que j'ai vu quand même : Goldeneye, Tuer n'est pas jouer, Permis de tuer, Octopussy et Demain ne meurt jamais + les Craig. Bon je me souviens que du premier et des Craig maintenant donc le revisionnage s'impose

Ah ouais et j'ai vu Jamais plus Jamais mais il me semble que c'est un hors-série... ?

Bon bah je commence tout ça demain avec le commencement : Dr No !

Film vu hier soir, je vais poster une critique ce soir, là je suis trop crevé.
Mais globalement, c'est inférieur à Skyfall.

Une critique du blog du cinéma, mais je suis pas fan du rédacteur, beaucoup trop bisounours en général (rares sont les films en dessous de 7, quelque soit la qualité ^^), donc à lire plus qu'à donner de l'importance à la note : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-007-spectre-77294/?utm_content=buffer94d75&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Alors, étant donné que je n'ai pas les connaissances que vous avez tous ici, je ne peux pas me permettre de juger tout ce qui est réalisation aussi finement que des gens comme Schaffer, du coup je vais faire simple.:hap:

Globalement, c'est vraiment sympa, c'est un très bon film à mon goût. Le film démarre sur les chapeaux de roue avec la séquence à Mexico, avec un très beau plan séquence en guise d'ouverture. Dès le début, on est conquis. Il y a des notes d'humour, pas mal d'action, et Craig est parfait dans son rôle.
Waltz m'a cependant un peu plus gêné, je trouve qu'il n'inspire pas vraiment la peur, alors qu'il est censé être le grand méchant derrière toutes les mésaventures de Bond depuis Casino Royale. D'ailleurs, sans spoiler, je n'ai pas aimé ses motivation.:(

Le gros point fort du film pour moi, c'est Dave Bautista. Il est réellement impressionnant, dans toutes ses scènes. Il est d'ailleurs présent dans les deux meilleures scènes du film pour moi, vers le milieu du film.

Le défaut de Spectre, est à mon humble avis, le dernier tiers du film, un peu décousu, et nettement, très nettement inférieur à celui de Skyfall. Un peu trop prévisible et expédié, même si au niveau réalisation, c'est vraiment très beau.

Bref, c'est un très bon film à mon goût, avec notamment plus de Q, de Moneypenny, Ralph Fiennes qui campe un M convaincant faisant face aux mêmes problèmes que M dans le film précédent. Niveau casting, la seule déception est Monica Bellucci, totalement inutile. Et contrairement à ce que je pensais, Seydoux s'en sort bien.:oui:

Mon classement de l'ère Craig : Skyfall > Spectre > Casino Royale > Quantum of Solace.:oui:

Le 29 octobre 2015 à 02:20:54 Lt-Schaffer a écrit :
Non mais presque toutes les grandes salles sont équipées en 4K. Même la Filmothèque du Quartier Latin elle a un projo 4K. Le 4K pour un écran de cette taille c'est pas franchement suffisant, je ne suis pas du tout convaincu par a qualité des projections. L'écran a été conçu à la base pour du 70mm, et le 4K c'est loin du 70...

Pour avoir été le témoin d'une grande expérience en double aveugle sur une projection test 4K, tu es très loin du compte. Toute la salle s'est trompée.
Mais une projection 70mm reste tout de même magnifique. Etant opérateur moi-même, le grain est si fin et les couleurs n'ont rien à envier au plus beau DCP 12 bits qu'on puisse avoir en cabine.

Concernant le Rex, je pensais comme toi il y'a quelques années : une salle bof, avec un son de merde pas adapté au volume conséquent, machine à fric etc... Je n'y étais jamais retourné depuis Die Hard 4 en 2008 ( bien avant que je ne devienne projectionniste ), et ils ont vraiment fait des progrès : l'écran du bas reste un format batard ( du 2,15 :1 à vu d'oeil ) mais ayant vu Spectre jeudi dernier, je peux t'assurer que le problème du son est réglé. Le rex s'en était vanté sur sa page facebook, ils ont complètement refait la chaine B et le son est vraiment bon dans la salle maintenant ( mais ca ne vaut pas une salle classique style le Max ou une salle UGC ). Donc Rex, machin grosplexe à sous.. pas d'accord, l'esprit de la salle est bel et bien conservé, et jeudi dernier 2800 personnes ont vu la projection dans de bonnes conditions.

Lewul
MP
Citer Blacklister Alerte 29 octobre 2015 à 02:23:40
Par contre vous dites qu'il y a la 3D au Grand Rex, si ce dernier a été conçu pour le 70mm alors l'écran a forcément changé pour la 3D, la matière n'étant pas la même.

Pas forcément ! Les écrans silver sont interdit par la CST depuis 2 ans, c'est une vraie plaie ces trucs. Et non, la 3D n'implique pas forcément un écran adapté, si elle est passive uniquement. Pour de l'active avec lunette obturatrices, les écrans blanc mat d'il y'a 100 ans marchent parfaitement ( c'est le cas du Rex )

A mon avis , ça va être du grand Mendes

Ah dac merci pour l'info Pinouille !
Le projectionniste à Rennes m'avait parlé de ça y a 3 ans alors en effet les choses ont certainement changées depuis.

Et voila à lire certaine critique on a encore un méchant à chier qui inspire kedal.
C'est propre à la saga Craig les méchants merdique ?
Je vais le voir demain sinon.

A quand un anti bond , un Némésis un super agent bien badass comme bond mais qui a viré du coter obscur.
A quand un face à face terrible un duel au sommet entre 2 agents du mi6 ?

non dsl Silva est pas crédible c'est j'ai même pas envie d'en parler tellement que le mec fait tiep , par contre trevelyan oui.
Goldeneye
Mais imagine juste un bond comme craig qui à viré du mauvais coter , imagine le en antagoniste.
Silva lui c"était contre M pas contre Bond
Trevelyan il avait un objectif et bond lui coller au cul.
Bre osef du scénar à 2 balle des bond , imagine juste un face à face , une guerre un truc personnel.
The duel ultime. Un méchant Bond qui tue le gentil Bond et la finish on incarne un freelance qui pense qu'a sa gueule.
Bon je suis bourré a +

Meme mieux , imagine qu'il y'a pas de méchant
Juste de gars qui travail pour une agence différence ou pas avec un objectif commun ou pas.
Imagine Ethan Hunt contre Bond , ou jason bourn contre Bond.
Et la le titre du film
James Bond vs Ethan Hunt

Parce que désolé mais Moore il se mange le black dont j'oublie le nom, un Christopher Lee qui essaie de sauver les meubles mais bon lolilol hein, Moonraker (qui, non seulement, se permet d'avoir un méchant fadasse, et ridiculiser celui qui est génial le film d'avant, bravo !), Octopussy c'est pas la folie .. Je me souviens à peine du méchant de For your eyes only .. Franchement chez Moore je retiens que le duo de bad guy de A view to a kill et Jaws (et son patron) ..

Et n' oublions pas le Nain lanceur de chapeau , il y a une sacrée diversité sociale dans les Bonds du côté méchant dis donc: des Blacks, des très grands, des petits, des asiatiques, des hindous, (des gays? ) etc.

A quand une plus grande diversité côté James Bondgirls? : des naines, des gays, des vieilles, des mochetés, etc.

Je viens d'écouter la BO et franchement je trouve qu'elle est de très bonne qualité, celle de Skyfall était pas mal, mais celle-ci est plus inspirée je trouve. Le thème de James Bond est utilisé quelques fois sans tomber dans l'excès, mais il est toujours bien intégré à la partition. Après y a quelques repompes de Skyfall, mais bon on va passer dessus. L'utilisation de choeurs est plutôt inattendues dans un Bond, mais c'est rafraîchissant et ça donne une certaine classe. Thomas Newman fait du bien depuis Skyfall, j'aimerais le voir continuer un peu sur la série.

Ce doit être la première critique positive que je lis sur la partition de Newman. Toutes les autres lui reprochaient son manque d'inspiration et les nombreuses repompes sur Skyfall comme sur David Arnold.

Les choeurs, ça me branche bien, par contre.

Ah je savais pas que la BO était pas apprécié. Après je trouvais pas que David Arnold faisait un énorme boulot, c'était sympa ça fait le job, c'est tout. Je trouve que Newman compose quelques choses de plus travaillé et sors un peu des sentiers battus de la saga.