Le 22 octobre 2015 à 16:12:08 Porter-Rexcolt a écrit :
Tu peux vraiment rien faire ?
Merde... Bon bah je m'en remettrai pas grave.

Un peu de bon gout peut être ?

Non sérieusement, autant Quantum Of Solace est un blockbuster sans saveur, signé par un tacheron (j'exagère un peu), autant Skyfall est une oeuvre crépusculaire, magnifié par la photographie de Roger Deakins.

C'est anecdotique, mais Spectre remonte à 90% sur RottenTomatoes.

Putain, même la critique à 100% : It’s deeply silly but uproariously entertaining. At the end, I almost felt guilty for enjoying it all quite so much - almost.

Bah au "pire", si c'est aussi léger que Rogue Nation ça me va aussi.

Ha mais oui la photographie pete la classe dans skyfall , la partie en Écosse est de toute beauté et la scène du snip n'en parlons pas.
C'est juste que je trouve le scénario nul a chier et prévisible , le méchant pas terrible et le choix de bond de s'enfermer a skyfall m'a fait sortir du film.
Et puis M m'a pas touché , j'ai pas eu d'emotion dans tout le film contrairement a casino royal après c'est personnel comme ressenti.

Qu'est-ce que le scénario à de "nul à chier" ? C'est une belle genèse du personnage.

Ah j'ai vraiment adoré le méchant, après oui Skyfall, personnellement, je le retiens pour sa mise en scène et sa photographie. Genre l'introduction de Bardem dans ce long plan de plusieurs minutes, pfiou, très classe.
Je ne suis de toute façon pas assez fan des James Bond pour me satisfaire d'une simple incrustation intelligente dans la saga ; en soit, j'ai trouvé le rythme assez foireux, avec des choix assez hasardeux et une écriture pas jojo, même dans la thématique du passé de Bond. Et M, la même, dans le genre personnage dont je me fiche royalement...

Zoomat Je pense que ça sera loin d'être léger. Mais ça veut pas dire que ça ne sera pas concon.

Le coup des fichier compromettant les agents qui vont être mis en ligne déjà vue , le méchant qui se laisze capturer pour mieux entuber son monde la aussi c'est du tout vue , surtout qu'il se laisze capturer connement trop rapidement et par un putain d'emeteur. En plus y'avait eu tdk avant qui le fait largement mieux en même temps le joker c'est autre chose que cette tantouse jouer par Bardem RI DI CULE.
Le coup du bond depasser trop vieux patatipata déjà vue dans plein de film y compris dans le bond avec sean connerie. "jeu demot ramucho"
Et alors quoi toi ce qu'il t'as plus c'est de savoir que bond vivait en ecosse dans une putain de grande barraque que ces parents sont mort qu'il a ete recruter orphelin ? C'est léger pour moi, et j'appelle pas ca une genèse du personnage , c'est trop peu.
Et a la limite jmen branle de son passé. Le personnage de craig était déjà très bien défini dans casino royal.

Le fait que ça soit mieux fait dans TDK ça ce discute, les deux sur ce point sont excellents.

Mais non...
Dans tdk y'a un face a face terrible, la mise en scène la course poursuite la scène de l'interrogatoire culte , le joker est puissant le film aurait pu s'arreter sur la capture du joker limite.
Dans spectre tout est en moins bien avec un putain d'echec de bardem dans la salle du tribunal ou il echoue lamentablement.

Alors oui je sais bien que c'est pas tdk qui a inventé le délire du méchant qui avait tout prévu.
Mais il le fait extrêmement bien avec un meilleur scénario de meilleur rebondissement de mes meilleurs thématiques.
C'est simple dans skyfall tout est en dessous, j'ai ressenti un mauvais copier coller et jpense pas être le seul.

Genre l'introduction de Bardem dans ce long plan de plusieurs minutes, pfiou, très classe.

C' est vrai qu' il est excellentissime ce passage

J' ai bien aimer aussi la course-poursuite au début (même si j' ai trouver un peu téléphoner le coup de la pelleteuse qui est là comme par hasard sur le train et que le Bond utilise pour rattacher le train , avec en plus comme par hasard une passerelle sur le bras mécanique pour que Bond puisse passer dessus )

Il y avait aussi la scène de l' ascenseur sur lequel Bond s' accroche ou même celle de la baston pendant le snipe

Bon par contre il y a des passages que j' ai trouver assez cons-cons ou clichés par moment, comme quand Bond sort la radio de sa godasse et qu' il dit au méchant "on appelle ça une radio"

Heu TDK a pas inventé le coup du méchant qui se laisse capturer hein. Enfin rien que dans Star Trek 2...
Sinon bon à part citer des éléments de l'intrigue je te vois pas tellement argumenter comme quoi le scénario serait "nul à chier"...
Et M je vois vraiment pas comment elle peut vous laisser de marbre, surtout que Judi Dench incarne cette figure d'autorité inatteignable depuis un moment maintenant, la voire vulnérable ici ça m'a vraiment touché.

Tdk est sorti avant into the darkness il me semble et puis osef comme je l'ai dit c'est pas tdk qui a inventé le coup du méchant qui se laisse capturer.
Mais dans tdk c'est bien fait. Et M je l'ai tjr trouver froide la scène de fin avec bond et j'etais mal a l'aise.
fin bref je décolle moi a + dans l'bus

Je parlais de Wrath of Khan...

Le 22 octobre 2015 à 19:25:12 Lt-Schaffer a écrit :

Pourquoi ça te ferait sortir du film, alors que c'est sa partie la plus intelligente ?

Parce que Porter =/= intelligence.

Au service secret de sa majesté c'est un Bond un peu spécial aussi.

Le 22 octobre 2015 à 19:57:46 Snakier a écrit :
et pourtant le succès n'arrive qu'avec Craig

Ca doit être l' effet post-Jason Bourne?

L' effet post-Jason Bourne ce fait quand même un peu ressentir dans Casino Royal je trouve.

Aucuns gadgets farfelus, un James Bond bien acrobatique et qui castagne (la course poursuite du début avec le Black) et surtout qui fait moins son comique (n' oublions pas qu' avant Craig, il y avait quand même des Brosnan et autres Roger Moore )

Le 22 octobre 2015 à 19:25:12 Lt-Schaffer a écrit :

le choix de bond de s'enfermer a skyfall m'a fait sortir du film.

Ben citer ouvertement Straw Dogs pour déconstruire James Bond et son mythe dans l'acte final (puisque c'est le seul film, sauf erreur de ma part, où le méchant vient à Bond, et non l'inverse), c'est la décision scénaristique idéale. Pourquoi ça te ferait sortir du film, alors que c'est sa partie la plus intelligente ? Surtout après avec la partie dans la chapelle.

Intelligente ?
Bond sauve M , et decide d'aller s'enfermer avec elle pour attiré baderm.
C'est pas le fait d'attirer l'ennemi dans un piege qui me pose problème, c'est le piège en lui même qui me pose problème.
Meme si pour toi c'est de l'intelligence pure car dans un bond ca s'est jamais vue avant. Cool mais c'est pas parceque bond ne l'a jamais fait " et encore des ennemis qui viennent a lui y'en a deja eu" que ca rend le film intelligent. Y'a d'autres film a coter qui l'ont fait mieux fait ,et c'est pas parceque c'est un Bond que je vais dire ouah et crier a l'intelligence scénaristique.
Parceque dsl de te décevoir mais C EST UN PUTAIN DE PLAN A LA CON. De sauver M pour ensuite s'en aller s'enfermer a 2 dans un truc isoler sans arme contre une armée de mercenaire pour attiré le méchant qui est complètement con pour tomber dans une ambuscade mais pas aussi con que bond qui lui pensait régler le compte avec sa pote M en mode on les nique tout 2 façon commando lui et la vieille peau moi ca m'a fait sortir du film.
Resultat M est morte...

Moi j'ai trouver ca debile.
Et la scène de la chapelle mon dieu shaffer... C'était nul quoi.

Je viens d'ecouter deux morceaux de l'ost disponible sur YouTube et c'est pas mal. Même si la dernière partie de "Backfire" est un recyclage de Skyfall, mais les choeurs sont assez bien utilisés et inattendues dans une OST d'un Bond. "Dona Lucia" est quant à elle assez envoûtante, j'aime bien. Le tout m'a fait pensé à du Danny Elfman bizarrement.

Un nouvel extrait du film nous offre un aperçu de l'affrontement entre Mr Hinx, et Bond.

Si Skyfall manque de "punch" dans ses affrontements au corps-à-corps (à l'exception du magnifique plan-séquence à Shangai), là c'est un sans faute !

Bien évidemment, si vous voulez en savoir le moins possible, ne cliquez surtout pas.

https://www.youtube.com/watch?v=n8dzXreAtHQ