Ne pas aimer un blockbuster signifie être difficile ?

Le 14 août 2016 à 12:44:21 MegaGrunt3 a écrit :

Le 14 août 2016 à 11:22:16 Une_Bretzel a écrit :
Ce film
Je crois qu'ils ont réussit à faire pire que Batman vs Superman, au moins je m'étais un peu marré tellement c'était risible par moment.
Là j'ai presque eu pitié quand je voyais la salle rester totalement stoïque aux tentatives "d'humour" du film.
En tout cas il rejoint mon top 3 des pires film vu cette année.

La ou j'étais les gens étaient morts de rire pendant quasiment tout le film

Tu dois être dans une ville de beauf
Y'a pas eu un seul rire du début à la fin, à chaque fois une expression de malaise après les répliques censés suscité le rire.

Perso j'ai bien ri devant la méchante

Le film m'a spoilé la fin de batman contre superman.
Je voulais m'acheter le BR en director's cut, enfin j'imagine que superman n'est pas vraiment mort puisqu'ils veulent nous pondre un justice league .

C'est logique, c'est dans le même univers que Bat V Sup donc ils te mettent d'emblée les conséquences du film d'avant

Le 14 août 2016 à 20:02:53 Une_Bretzel a écrit :

Le 14 août 2016 à 12:44:21 MegaGrunt3 a écrit :

Le 14 août 2016 à 11:22:16 Une_Bretzel a écrit :
Ce film
Je crois qu'ils ont réussit à faire pire que Batman vs Superman, au moins je m'étais un peu marré tellement c'était risible par moment.
Là j'ai presque eu pitié quand je voyais la salle rester totalement stoïque aux tentatives "d'humour" du film.
En tout cas il rejoint mon top 3 des pires film vu cette année.

La ou j'étais les gens étaient morts de rire pendant quasiment tout le film

Tu dois être dans une ville de beauf
Y'a pas eu un seul rire du début à la fin, à chaque fois une expression de malaise après les répliques censés suscité le rire.

Je suis à Amman en ce moment

Le 14 août 2016 à 22:44:35 cenaker a écrit :
C'est logique, c'est dans le même univers que Bat V Sup donc ils te mettent d'emblée les conséquences du film d'avant

Oui et non, c'est assez relatif.
Il est normal d'y avoir une connectivité puisque c'est effectivement un univers partagé mais tout dépend si on l'utilise subtilement ou grossièrement, ici dans le cas de Suicide Squad ce n'est pas normal de balancer une telle grosse information, c'est Justice League qui est censé parler de ça puisque c'est ce film qui est la suite et conséquences de BvS et non pas la Suicide Squad qui a tout pour être à part (et se suffire en lui même).
Bref ici elle était clairement grossière malheureusement.

Déjà que la justification pour monter l'équipe n'est pas crédible..... comme quelqu'un le disait il est vrai que c'est un peu n'importe quoi de monter une équipe si "faible" dans le but de contrer une menace alien ou magique, rien que le type avec ses boomerangs décrédibilise à lui seul la justification.... ce n'est pas très sérieux.
Encore une fois ils s'y sont pris comme des manches à balais avec ce DCCU.

Sérieusement comment veux tu prendre au sérieux un film aussi con ? déjà dans la raison d'être de l'équipe en passant par la désastreuse écriture sur l'équipe et finir sur d'énormes fautes de goûts avec en prime un enjeu principal qui ne correspond pas au film.

Bordel c'était vraiment de la grosse merde

Et je dis ça en ayant aimé les deux derniers DC.

Mais la ils violent totalement tout le potentiel du film.

Et c'est quoi cette dernière scène digne des pires nanards, c'est forcément fait exprès quand on voit les dialogues " tu vas pas m'avoir, cest mes potes ! " ( Oui oui )

Et on en parle du fils de Clint Eastwood qui sert à rien ?
Qui se souvient du hype sur lui avec la rumeur comme quoi il incarnerait Deathstroke ?

J'espère qu'on les reverra harley quinn et le joker dans des autres films

https://www.youtube.com/watch?v=FioILtcBcLE

ps: cette musique du film claque (passage quand harley tombe dans la cuve)

Le 14 août 2016 à 23:10:59 westen59 a écrit :

Le 14 août 2016 à 22:44:35 cenaker a écrit :
C'est logique, c'est dans le même univers que Bat V Sup donc ils te mettent d'emblée les conséquences du film d'avant

Oui et non, c'est assez relatif.
Il est normal d'y avoir une connectivité puisque c'est effectivement un univers partagé mais tout dépend si on l'utilise subtilement ou grossièrement, ici dans le cas de Suicide Squad ce n'est pas normal de balancer une telle grosse information, c'est Justice League qui est censé parler de ça puisque c'est ce film qui est la suite et conséquences de BvS et non pas la Suicide Squad qui a tout pour être à part (et se suffire en lui même).
Bref ici elle était clairement grossière malheureusement.

Déjà que la justification pour monter l'équipe n'est pas crédible..... comme quelqu'un le disait il est vrai que c'est un peu n'importe quoi de monter une équipe si "faible" dans le but de contrer une menace alien ou magique, rien que le type avec ses boomerangs décrédibilise à lui seul la justification.... ce n'est pas très sérieux.
Encore une fois ils s'y sont pris comme des manches à balais avec ce DCCU.

Sérieusement comment veux tu prendre au sérieux un film aussi con ? déjà dans la raison d'être de l'équipe en passant par la désastreuse écriture sur l'équipe et finir sur d'énormes fautes de goûts avec en prime un enjeu principal qui ne correspond pas au film.

Faudrait que ca soit juste justice league qui parle de conséquences de BvS dans un univers partager ?
Je sais pas je suis lecteur de comics, y'a le plus grand héros de cet univers qui crève je pense que sa mort on va en parler d'en plein de comics différent parceque justement tout est lier.
C'est l'arrivé de Superman dans man of Steel qui change le monde on le voit bien dans BvS , si t'a suivi suicide squad les raison de Waller sont pas si conne.
Superman était de leurs coter c'était un mec bien du moins pour elle , mais à sa mort tout change tout est chambouler ils se sente vulnérable elle décide de former un groupe de méta humain qu'elle va pouvoir diriger de force. Des kleenex qu'on pourra jetter après usage, c'est le principe de l'escadron suicide pour des missions fantome pour des mission inavouable c'est le principe du suicide squad.
Cette équipe la ne va pas forcément sauver le monde , mais servir avant tout les interets du gouvernement américain, de la cia. Seulement tout est parti en cacahuète et elle a décidé de les utiliser pour réparer sa connerie avec l'enchanteresse.
Quand tu recrutes des membres y'en a des bon et des moins bon , boomerang c'est pas un très bon mais d'autres sont hyper baleze comme l'enchanteresse ou diablo qui sont complètement cheater.

Y'a pas de relatif ou pas, suicide squad se passe après et dans le même univers que BvS impossible de ne pas parler de la mort de Superman.
C'est une grosse conséquence qu'on ne peut pas ignorer et cette argument va servir Waller pour convaincre le gouvernement mais ca ne va pas suffir et la l'enchanteresse va rentrer en jeu et les convaincre.
C'est peut être la meilleur chose de suicide squad ce "après BvS"
Ce n'est pas la suite directe de BvS mais ca se déroule après c'est important cette connectivité.

Pourquoi tu me racontes l'histoire Porter ? merci je la connais, c'est bien beau de raconter une histoire mais vous oubliez encore une fois l'exécution (ou la forme si tu préfères)
Dès qu'on critique un point pourquoi balancer automatiquement l"histoire ? à chaque fois c'est pareil même avec Martha c'était comme ça
Ça ne servait à rien de balancer une telle info, David Ayer aurait pu trouver autre chose pour son film que ça, t'as d'autres moyens et plus subtil que ça pour la connectivité.

Elle monte surtout l'équipe par peur de voir un nouveau superman à l'avenir et qui soit justement du mauvais coté, c'est la plus grande crainte, ça va bien au delà que de simples opérations de force spécial.
Vla l'équipe pour contrer quelque chose qui les dépasse.... une équipe dont Batman est capable de mettre chacun derrière les barreaux donc t'imagine contre des Aliens et entités ? déjà que Batou avoue être un peu dépasser à la base devant toutes ces choses.

Diablo est quand même le random qui te sort un deus ex machina..... dire que c'est lui qui vole la vedette au film justement, et en ce qui concerne la sorcière elle est quand même à part et finalement ne fera jamais parti de l'équipe.

Justement pour le coup des opérations spéciales c'est très dommage d'être parti sur un enjeu ultra basique de domination du monde avec puissance surnaturel, un enjeu qui correspond bien mieux à la Justice League par exemple, pas la Suicide Squad justement.
Sans parler de tout le mauvais goût et choix de cette menace, mais rien que l'idée de base n'est pas bonne du tout.

Les pauvres spectateurs qui sont parti voir le film uniquement pour le Joker alors qu'il a 5 minutes de screen time.

C'est comme payer une escorte pour une passe, sauf qu'une fois dans la chambre elle te montre juste ses seins puis te dit "ok t'as tout vu, casse toi maintenant"

Je dirais plutôt pauvres spectateurs qui espéraient voir quelque chose de correct et qui se retrouve face à un accident industriel.

C'est là que tu vois qu'il y a un gros blem de promo. Allez voir SS en pensant que le Joker allait avoir un rôle central, c'est plutôt problématique...

Le 15 août 2016 à 10:37:48 --hannormal-- a écrit :
Je dirais plutôt pauvres spectateurs qui espéraient voir quelque chose de correct et qui se retrouve face à un accident industriel.

Le pire c'est que Ayer représentait l'espoir et finalement c'est la foutu douche froide

Après ça c'est difficile de reprendre confiance envers la Warner, perso j'en attends pas des miracles du coté de Patty Jenkins....

être parti sur un enjeu ultra basique de domination du monde avec puissance surnaturel, un enjeu qui correspond bien mieux à la Justice League par exemple, pas la Suicide Squad justement.

Le résumé du scénario des Avengers (1 et 2) et certainement de Justice League devrait être à peu près équivalent à ça en fait

Sauf que c'est le principe même d'une histoire A / JL d'avoir ce type de scénario, c'est bien pour ça que les héros se groupent, pour faire face à des menaces qu'ils ne pourraient régler en solo.

Au contraire de SS dont les perso se battent avec des maillets en bois et des boomerangs.

Personnellement je ne serais pas contre un film où pour une fois, ce serait un des super-héros qui soit le "vrai méchant dans le récit" et pas un héros random du genre l' homme-chiotte ou hystérique-man, non non, je parle bien d' un Superman, d' un Aquaman, etc peut importe je m' en fous.

Mais au moins on aurait quelque chose de différent d' une énième invasion extra-terrestre qui ferait rentrer le film dans du manichéisme ambulant.

Le 15 août 2016 à 11:48:39 Daffyr a écrit :

être parti sur un enjeu ultra basique de domination du monde avec puissance surnaturel, un enjeu qui correspond bien mieux à la Justice League par exemple, pas la Suicide Squad justement.

Le résumé du scénario des Avengers (1 et 2) et certainement de Justice League devrait être à peu près équivalent à ça en fait

Je ne comprend pas, tu veux en venir ou ?
Je disais par la que ce genre d'enjeu n'est pas adéquat à la SS

Les pauvres gens qui sont allés voir SS pour le Joker alors que sur les trailers le personnage à l'air inintéressant et mal joué.
Je ne comprends pas leur déception .