Pourquoi Snyder a raté 100% de ses films.
Zack Snyder, outre le fait qu'il n'a aucun talent cinématographique (en terme de de craft pur, ses films sont mauvais en terme de cinématographie, de rythme et j'en passe) Zack Snyder n'a aucun fibre artistique.C'est pas compliqué, on va prendre un autre film: l'armée des morts et sa suite pseudo spirituelle de 2021, qui réussi à faire pire que "l'original".
L'armée des morts est un projet égocentrique où tu as un réal qui a décidé que avoir un message dans un film c'est chiant, que l'image est ce qui prime avant tout. L'armée des morts (2004) reprend l'idée de base de l'original et décide de supprimer toute réflexion. On aura dans ce film qu'une succession d'images "cool", de répliques "cool" qui feront plaisir au mec de 18 à 30 ans qui s'envoi des tonnaux de bières.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on a eu Sucker Punch en 2011. Une sucession de meuf bonnes dans des tenues de + en + "skimpy" à mesure que le film avance. Ce film n'a aucune substance. C'est une démo technique (avec le manque de talent de ce type) de trucs "cool" du type "ohlala des nanas avec des flingues" "ohlala des nanas dont on voit le cul"
Si ça vous suffit pas comme exemple on a l'oeuvre la plus politiquement codifiée après the dark knight returns (chef d'oeuvre qui prend encore + son sens en 2021/2022 mais c'est pas le sujet et j'ai pas envie d'écrire 64 pages) qui est Watchmen.
Watchmen peu importe l'interprétation qu'on en a est un comics ultra politisé et qui permet de se faire une réflexion sur 1) l'intérêt du genre des super-héros 2) la politique anglaise de l'époque qui s'est exportée partout en Europe à cause des US (pour ça que d'extrême gauche ou droite on peut avoir la même interprétation de watchmen mais pas la même conclusion).
Qu'en a retenu Snyder?
Manhattan qui prend Silk Specter en levrette en se triplant, des anachronisme musicaux, une surabondance d'effets "cool" qui étaient déjà ringard à la sortie du film (les ralentis à la con c'était déjà à chier) et un message de fin qui a carrément été supprimé pour laisser place à une image cool.
Zack Snyder est un fratboy, (et ceux qui le défendent ont la même mentalité aussi bien aux US qu'en France mais bon, vous êtes pas prêt pour ça)
J'entends quoi par là?
Quelqu'un d'intrisequement stupide volontairement.
Zack Snyder sait qu'un comics est une oeuvre comme une autre avec ses messages et ses codes mais a décidé que lui était au dessus de tout ça, que l'important c'était l'image.
En gros, Zack Snyder c'est Michael Bay qui s'assume pas. Là où on a un Bay qui admet que son délire c'est de faire péter des trucs et montrer des culs de meufs (ce que je respecte) on a un à l'opposé un Snyder condescendant (les + stupides sont les + confiants) qui a passé les 10 dernières années à chier sur le genre (ses différentes sorties sur le martian manhunter et j'en passe) tout en générant un profit grâce aux films.
L'archétype du bully qui t'insulte et te vole l'argent du déjeuner.
Il fait exactement pareil que big bang theory mais sauf qu'on a un mec qui a des muscles.
Pourquoi ça a marché?
Parce que Snyder s'adresse à des gens qui avec la popularisation du comics se disaient "j'ai envie de m'y mettre mais c'est un truc de nerd donc non". Pare que certes Marvel a eu son capital "cool" mais il y avait toujours cette image de "geek" avec Iron Man et compagnie (c'était + pour les gens qui voulaient se faire appeler geek alors qu'ils connaissaient rien "j'ai acheté mon iphone j'suis trop un geek") alors que derrière DC aussi bien en films qu'en comics voulait créer quelque chose pour les gens qui détestaient les comics (coucou Injustice) Pour ça qu'en France on a eu Urban Comics qui a créé une uniformisation de leur gamme de comics (noir épuré et malgré la pagination différente toujours la même taille). Même principe avec les films de la Warner/DC.
Si vous préférez, Marvel c'était Nintendo et DC c'était Sega; l'histoire en + se répète puisque aujourd'hui DC est dans la gimmick totale avec ses conneries de "batgirl qui devient batman" et autre alors que Marvel se repose sur ses acquis (de merde).
Parce que le problème c'est que Warner/DC a été dans l'opportunisme total (on parlera pas des New 52 j'ai déjà écrit des articles entiers de pourquoi c'est une honte, mais le DCEU c'est la même trajectoire) en arrivant en retard et en voulant s'adresser à une catégorie de la population qui va en quelque années (je rappelle que Man of Steel c'est 2013, donc en gros l'univers a même pas réussi à tenir 9 ans) va directement passer à autre chose. Ils ont l'attention Span d'un gamin de 6 ans et ça, c'est pas bon pour le markéting.
Aujourd'hui on se retrouve avec quoi?
Des films qui ne marchent pas (arrêtons avec l'argument du milliard, avec l'inflation ça ne compte plus) qui sont explosés par la critique très souvent et défendus uniquement par des gens qui n'acceptent pas que la seule chose qui les a fait exister risque de disparaître, parce que le next big thing est pas encore arrivé.
Quand y'aura le nouveau truc à la mode, Snyder repartira dans le néant duquel il n'aurait pas dû s'échapper et ça sera très bien.
Et au final avec une tentative piteuse de "reboot" d'un univers inexistant avec une gimmick pseudo woke qui a la aussi plusieurs années de retard avec le "REGARDE ON A DES MEUFS". Encore une fois Warner veut surfer sur une vague déjà morte, éculée et ringardisée et va encore se prendre une bonne claque dans la gueule.
![[-Artec-]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/0/0/-artec-_-1595782195-2762bb3863d021dcbece77d7c763dd6d.jpg)
