Faut arrêter deux minutes vos histoires de lobbying Canal + qui choisit quels films seront récompensés. Il y a un règlement qui est strict (film produit à majorité par la France -> film français, voilà pourquoi Timbuktu y est et pas 2 jours, 1 nuit).
Il y a un vote, qui est secret, et qui n'est dicté par personne (je suis moi même votant, ainsi qu'une bonne partie de mon entourage, et je le saurai si on recevait des pots de vin, on est pas aux Etats-Unis ici).

Enfin c'est toujours bien de crier au complot parce que c'est un film Canal + blablabla. Sinon on peut aussi dire que c'est parce que c'est un bon film, non ?

Et que Polanski il se tape des gamines

Des cinéastes qui filment le contraire de leur déclaration ou leur engagement, rien de neuf ni de choquant...S'comme les dérapages d'un LVT sur les femmes, lui qui les sublime totalement dans chacun de ses films.

"Ce BHL des dunes n'est cinéaste qu'à ses heures perdues"

Schaffer justement c'est le film qui a été récompensé pour sa dimension politique, pas la vie de l'homme.

Putain ouais, c'était qui déja, qui avait dit que celui qui n'avait pas noté pour 12 years était direct insulté de raciste ?
(Après franchement je suis très curieux de voir ce film, mais je pense qu'il y a beaucoup de qualités cinématographiques derrière, que sa dimension politique ne doivent pas effacer)

C'est quoi cette affaire car pour le coup ça m'intéresse.

Le 21 février 2015 à 19:17:51 Jonapoire a écrit :
C'est quoi cette affaire car pour le coup ça m'intéresse.

C'est un complot Fujifilm :
http://youtu.be/Xlvicwsedyw

Ah mais honnêtement ça m'étonnerait pas que ce soit pareil pour Timbuktu. Surtout en résonnance avec Charlie Hebdo.

Putain Timbuktu 7 victoires sur 8 nominations

J’imaginais plus de victoires pour La famille Bélier et les deux Saint-Laurent (comme Les garçons et Guillaume a table l'an dernier)

Le 21 février 2015 à 19:33:07 Lt-Schaffer a écrit :
Ouais TImbuktu il a failli faire le grand chelem des nominations/récompenses.

Pourtant tout le monde y a cru aux décors !

Le 21 février 2015 à 19:21:19 Lt-Schaffer a écrit :
Ben des membres de l'Académie ont dit avoir voté pour 12 Years a slave sans avoir vu le film parce qu'ils estimaient ça nécessaire et "juste" vu le sujet

c'est assez con (et honteux)

Ouais, le Wenders c'est la plus belle récompense!

Le 21 février 2015 à 00:28:09 [numero7] a écrit :

voila a quoi les cesars sont reduits, a des pistons de canal plus, merci le lobbying

Le 21 février 2015 à 00:28:09 [numero7] a écrit :
donc voila a quoi les cesars sont reduits, à une succession de piston made in canal plus, mercie le lobbying

Sorry pour le post bug il y a un probleme