Cette hécatombe en ce moment

rip general ourumov

RIP.

Et donc voici que j'entre dans la dernière ère pré-Craig de la saga James Bond avec Brosnan. Le cas est un peu à part ici puisque là où un maximum de deux ans séparait les précédents volets l'un de l'autre, GoldenEye débarque près de six ans après Licence to Kill, tentative de relance et de réactualisation de la saga après un film ayant laissé une partie du public sur le carreau.

Le 17e film revient donc à une recette plus légère, à base de méchants surpuissants terrés dans des bases fortifiées et d'armes capables de détruire le monde ou presque. Le tout en s'adaptant aux canons du divertissement des années 90. Mine de rien, c'est le premier Bond véritablement post-guerre froide quand on y pense et j'aime les références que le film y fait, en plaçant la base de l'action en Russie mais aussi quand M parle de Bond comme d'une "relique de la guerre froide", j'ai l'impression qu'il y a une prise de conscience du bagage du personnage et de la nécessité de lui faire traverser les âges.

Bon, plus concrètement, GoldenEye est un film nettement plus léger que son prédécesseur mais somme toute très plaisant et se classant sans problème dans la bonne moyenne des films de la saga. Les enjeux sont donc plus perchés mais le film a le mérite de ne pas se prendre au sérieux et parfois de clairement jouer la carte du décalé (je pense à cette séquence en tank assez mythique). C'est un divertissement très bien mené, particulièrement au niveau de l'action. Il faut dire qu'on a Martin Campbell, l'homme qui ressuscitera une deuxième fois la saga avec Casino Royale, plus de dix ans plus tard. Le gars maîtrise son sujet, c'est sans problème l'un des films les plus dynamiques et nerveux de la saga de ce point de vue-là. J'aime beaucoup retrouver cette esthétique 90's assez familière sur la saga, surtout que le changement est plus marquant avec le bond de 6 ans, là où avec un film tous les deux ans l'évolution était plus progressive. Dommage pour la musique tout droit sortie d'un porno

Bon en ce qui concerne Brosnan, ce n'est clairement pas mon préféré. J'ai même envie de dire que c'est celui que j'aime le moins (et je peux maintenant que je connais tous les acteurs). Il a un physique trop générique de beau gosse sans avoir le charisme bien atypique d'un Connery ou d'un Dalton, et son interprétation manque de saveur et de particularité, tout simplement. Après il n'est pas mauvais non plus, mais voilà il reste en dessous des autres pour l'instant, et même de Lazenby et Moore.

En revanche, c'est un vrai plaisir de retrouver Judi Dench en M, j'aime beaucoup sa version du personnage et son rapport à la fois plus ambigu et plus subtil avec Bond, j'ai même envie de dire qu'elle est la première à rendre le personnage intéressant. C'est cool de savoir qu'elle sera là jusqu'à Skyfall. Puis on a quand même Sean Bean en méchant, ça c'est la classe ! J'adore l'acteur déjà, Campbell sait l'iconiser en plus (sa "révélation" est assez génialement mise en scène). Puis j'aime aussi l'idée que l'opposant principal soit un ancien agent, qui a un passé avec Bond, c'est rafraîchissant. Ah et autant la conquête de Bond est assez oubliable, autant la sous-fifre qui jouit quand elle tue est assez géniale, terriblement sexy.

Donc voilà, clairement dans la branche plus légère de la saga mais dans le genre divertissement léger et un peu concon ça fait très bien le boulot, c'est bien mené, généreux et jamais chiant. Dommage qu'apparemment ce soit déjà le meilleur avec Brosnan.

Le meilleur James Bond de Brosnan

Fait gaffe quand tu révèles l'identité du méchant.

Brosnan est vraiment cool comme acteur je trouve, mais c'est vrai qu'il est un peu fade dans les James Bond (et de plus en plus en fil des films).

Famke Janssen

Bond qui plonge plus vite que l'avion (ce qui signifie que Bond serait plus lourd que l'avion).

Le James Bond de Pierce Brosnan est clairement sans limites.

Bond qui plonge plus vite que l'avion (ce qui signifie que Bond serait plus lourd que l'avion).

revois tes courts de science

l'air Brosnan ma dégouté de James Bons c'est dire se que je pense de goldeneye

Je me rappelle plus de la scène, mais la vitesse de chute libre ne dépend pas du poids hein, juste de l'aérodynamisme et d'une éventuelle poussée supplémentaire

En chute libre, la seule force qui s'exerce sur l'objet est celle de son poids. Autrement dit plus sa masse est grande et plus la force d'attraction gravitationnelle sera grande et donc plus il tombera rapidement non ?

J'avais en tête le coup des billes qui tombent de la tour de Pise à la même vitesse mais tu me files un doute

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_libre_%28physique%29#Chute_libre_sans_vitesse_initiale

Dans la formule qui est donnée (vitesse V à l'impact), on voit bien que le poids ne rentre pas en compte. Donc au bout d'un moment, genre dans les sauts en parachute, l'accélération est compensée par la résistance de l'air (selon l'aérodynamisme de l'objet), et n'importe quel truc ira à peu près à la même vitesse.

Ah ok c'est pour ça. En Terminale en physique on négligeait les forces de frottement de l'air.

M'enfin toujours est-il que ce rattrapage de Brosnan est une vraie perle (d'autant plus que le mec a le temps de reprendre les commandes de l'avion et de le redresser).

Goldeneye

Je l'avais déjà vu, mais ça faisait longtemps et je comprends pourquoi jamais je ne l'avais revu, c'est un des plus faibles.

Déjà l'intro est totalement incohérente, il s'infiltre en descendant un barrage dans un milieu rocailleux et à la fin il se trouve au sommet d'une montage enneigée wtf

Les +
- Le thème par Tina Turner
- Pierce Brosnan s'en sort bien
- Judith Dench, parfaite en M dès sa première apparition, dès sa première phrase.
- Famke Janssen est à fond, j'adore son perso aussi, malgré le coté sadique mais sexy un peu too much, par contre elle a une fin nulle à chier.
- Les décors, notamment l'apparition du satellite plutôt sympa
- Sean Bean et son perso qui est un "vrai" rogue, mais j'aurais aimé voir plus "d'intelligence" due à son passé au MI6.

Les -
- Le générique n'est pas très subtil avec toutes ses images sur le régime communiste de l'URSS
- La musique "electro-funky" par moment qui te sort pas mal du film.
- Les tons moins équilibrés
- "Onatopp", à ranger aux cotés de Pussy Galore dans le tiroir des noms bien pourris. À quand un perso nommé Dick Rising hein ?
- Le film met du temps à démarrer, c'est la première fois depuis un moment que ça me fait ça avec un film de la franchise.
- Le rythme bordel. À commencer par la course-poursuite très chiante du début. Ou alors Xenia qui vole un hélico, Bond la poursuit, se fait arrêter et... rien, scène suivante. Après l'efficacité et la densité des deux précédents ça vous saute aux yeux.
- Le perso d'Izabella. Il y a de bonnes bases sauf qu'évidement faut qu'elle tombe dans les bras de Bond alors qu'ils n'ont eu que très peu d'interaction et qu'ils ont une putain de mission à terminer (on me dira Madeleine aussi par exemple dans Spectre, mais ils sont dans un train en marche, et ont traîné ensemble pendant un petit temps entre leur rencontre en Suisse et leur passage à l'Américain et ont un soudain coup de chaud), qu'on se tape une fausse alchimie alors qu'ils n'ont quasiment pas d'interaction.
- Le coup du Bond songeur sur la plage à coup de "why u so cold" ralala
- Les rares plans sur le canon dans l'espace sont vraiment moches
- Des fonds verts cramés
- Pas une seule mort de réussie, c'est une première.
- LE RYTHME BORDEL

À noter :
- Sean Bean qui joue un traître ce qui est très original
- La présence de Gottfried John que j'avais connu gamin d'abord grâce à Astérix et Obélix Mission Cléopâtre
- Le court échange entre JB et Moneypenny sur le harcèlement ferait grincer des anti-féministes, de manière générale c'est le premier film à clairement aborder les caractères de tête brûlée, tombeur et plus globalement de quelqu'un qui ne respecte pas les règles ni la hiérarchie comme pouvant être des défauts particulièrement dangereux, d'autres films l'avaient un peu fait avant lui, en particulier le précédent puisque sa quête de vengeance a une incidence directe sur les enjeux des différents partis du film, mais ici c'est directement abordé par M et non plus par une pseudo moue ou deux-trois phrases de mécontentement.

4/10

4/10 à Goldeneye alors que c'est l'opus qui a sauvé la licence ?

Des scènes mythiques comme l'avion, le train, la poursuite de char, le stylo.
Cette ambiance de guerre froide avec la superbe scène dans le cimetière des reliques de l'URSS.
Un méchant charismatique, la musique en revanche il y'a des hauts et des bas. Le thème pour la première poursuite en voiture est foiré par exemple.

Le film qui a lancé la Z3, icône de l'automobile et Goldeneye 64 un FPS culte

Martin Campbell, le réalisateur qui a relancé deux fois la saga

8/10

Le 07 janvier 2021 à 17:17:40 Acknowledge a écrit :
4/10 à Goldeneye alors que c'est l'opus qui a sauvé la licence ?

Des scènes mythiques comme l'avion, le train, la poursuite de char, le stylo.
Cette ambiance de guerre froide avec la superbe scène dans le cimetière des reliques de l'URSS.
Un méchant charismatique, la musique en revanche il y'a des hauts et des bas. Le thème pour la première poursuite en voiture est foiré par exemple.

Le film qui a lancé la Z3, icône de l'automobile et Goldeneye 64 un FPS culte

Martin Campbell, le réalisateur qui a relancé deux fois la saga

8/10

Et Famke.

Une méchante comme Famke/Xenia, on ne pourrait plus en avoir aujourd'hui.

Dommage.

Sinon, je te trouve bien sympa avec la musique. Parce que les bas, je les vois bien, mais les hauts ? Ils sont où ?