Un film de Sidney J. Furie
Réalisé en 1982
Avec Barbara Hershey, Ron Silver, David Labiosa ...etc
Nationalité : USA
Titre original : The Entity
Genre : Horreur
Durée : 2h05
Images disponibles ici : http://www.cinelounge.org/?page=film&num=10263

Synopsis : La jeune Carla Moran est agressée sexuellement chez elle par une entité invisible. Elle tente alors de trouver de l'aide auprès de UCLA afin d'y mettre un terme.

Il a réalisé superman 4

Pourquoi vous aviez cru que c'était un bon réal ?

Un film plutôt satisfaisant dans son approche très psychanalytique et rigoriste du Poltergeist. Préservant son lot de moments réellement dérangeants et avec un final vraiment classe. Sans toutefois révolutionner le genre, Furie sert un film frontal, malaisant et efficace, probablement un peu long mais réellement efficace. Et Barbara Hershey est très convaincante dans le rôle titre d'autant que son personnage, une mère jeune et désirable, parvient réellement à quitter l'empathie.

"Il a réalisé superman 4 "

Ça tombe bien, outre Superman Returns, c'est mon Superman préféré

Whaaaaaat

En tout cas c'est cool que vous l'ayez aimé parce qu'il déboite

Putain Superman IV quoi ...

The Entity (1982)

Une assez bonne surprise pour ma part, ce que je trouve surtout curieux c'est que ce film ne soit pas plus connu: sans dire que c'est un classique oublié, on a là tous les éléments de maisons hantés et d'histoires de fantômes nécessaires qu'on retrouvera un an plus tard dans une production passée la postérité: Poltergeist.

The Entity n'en atteint pas sa qualité néanmoins mais se montre surprenant tant le film sus-cité partage de nombreux points communs avec celui-ci. Les effets spéciaux pour l'époque sont très bons, les acteurs sont crédibles, l'ambiance générale rappelle celle de ce bon vieux Carpenter avec une bonne utilisation des tons sombres et de certains plans fixes, reste la bande-son qui me partage un peu en revanche: les passages plus rythmés affichent une piste à la limite de l'Industriel bête et bourrin qui a le mérite d'être mémorable mais fait figure d'un choix étrange pour illustrer les scènes où elle apparaît...

Le film est néanmoins trop long, 125 minutes qui auraient largement gagnées à être réduites, le rythme affichant un gros coup de mou dans sa seconde partie ponctué de sursauts appréciables, entrecoupé de dialogues inutiles et ne faisant pas franchement progresser l'intrigue...

Je lui accorde tout de même une bonne note (qui serait plutôt proche de 3.25), car je j'en attendais pas tant d'un si "petit" film. Incroyable qu'il soit passé inaperçu comparé à certains de l'époque, pourtant arrivés après...

Nan mais arrêtez, les 3 premiers Superman sont beaucoup trop longs, incohérents, débiles et chiants. Y a que le IV, qui donne vraiment l'impression de regarder un film qui se prend pas totalement au sérieux (et le III, mais lui juste non quoi...), décomplexé, et surtout bien plus aéré et court

Faudra que je le revoie Star Trek V par contre

"mais fait figure d'un choix étrange pour illustrer les scènes où elle apparaît..."

Bah non au contraire, ça souligne la violence du truc ! Les attaques arrivent d'une coup !, comme ça ! Ça te prend par surprise, et la musique de fond le souligne très bien !

Ouais de ce coté on va dire c'est cohérent, mais ça m'a semblé quand même assez... hors de propos

Bon tu me diras, je suis le premier à défendre Argento qui balance du Speed Metal dans Opera pendant les scènes de meurtre...

Ca m'a juste semblé un peu curieux en fait.

Tes propos sur les Superman me donnent la nausée, comment peut-on avoir aussi peu de goût ?

Disons que j'ai des goûts surprenant, voilà tout

Sinon je sais plus qui m'avait dit que l'Emprise datait d'après Poltergeist quand j'en avais un peu parlé pendant le fest, le film devait apparemment sortir en salle en 1981 (un an avant donc), mais y'a eu des soucis de distribution, c'est arrivé en 82 en amérique et 83 en europe de ce que j'ai compris.

@TodBrowning

Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est brutal. C'est le bon mot. Le film est brutal. On se dit "ah ouais, quand même quoi".

Et aussi d'accord sur la scène des seins. L'effet est comme... magique. Je me suis toujours demandé comment ils ont fait, en 1982. Et puis la réaction du mari face à ça, qui flippe sa race... C'est juste terrible.

Je trouve que la première moitié se tient vraiment bien, mais dans la deuxième malheureusement ça se perd un peu dans un tas de scènes qui pour moi ne devraient même pas exister

Bref un peu dommage, mais malgré tout un film qui mérite le coup d'œil, y'a une ambiance.