Le truc c'est que 2001 est resté lui, mais Valhalla Daube croyez moi il va vite se faire oublier (c'est déjà le cas aujourd'hui, vous voilez pas la face).

"Only God Forgives est donc vide ?"

Sérieusement, même dans Amazing Spider-Man 2 où dans Godzilla on trouve plus de substance.
Y'a un paquet de films qui j'ai encore moins aimé que OGF que je trouve pourtant bien moins creux.

Sérieusement, ce film c'est l'archétype même de la poudre aux yeux qui devient de la poudre au nez pour te faire tripper et te faire croire que t'as vécu un truc incroyable, alors qu'en fait t'as rien vécu du tout.

Enfin non, en fait c'est même pire que ça. Parce que ça n'arrive pas à faire tripper. C'est juste ridicule. Même les acteurs font pitiés, ils n'y croient pas une seule seconde les pauvre. Parfois on sent presque le malaise qu'il y a du avoir sur le plateau de tournage.

Je n'ai pas du voir le même film
Au contraire, c'est un western moderne complètement psyché, une expérience sensorielle de plus.

Ouai enfin une expérience sensorielle du niveau du manège fantôme de la foire de Sully sur Loire alors.

Avec Cliff Martinez aux commandes, je ne crois pas

Mon gros doigt me dit que 2001 c'est surtout le plus gros changement qu'a connu le Cinéma dans sa vision de la science fiction, et que Valhalla Daube c'est rien de plus que de la pellicule gâchée.

non mais arrête un peu d'exagérer lewul

C'est honnête cette comparaison entre 2001 et VR aussi....

Le changement il a été fait par le public plus que par le réal. 2001 c'est un film en grande partie gratuit, on pourrait même aller jusqu'à le qualifier de film gratuit tout court.
Mais dans le bon sens du terme. La gratuité n'est pas toujours une mauvaise chose, loin de là.

C'est plus un phénomène social qu'un vrai phénomène cinématographique à mon sens, même si le film en soit est bourré d'une tonnes de qualités propres et que je l'aime.

Il aurait suffit que Valhalla Rising sorte dans un contexte similaire, et c'est bon, il aurait eu sa réputation de film méta trop culte qu'il faut avoir vu parce que ça vrille trop le cerveau mdrrrr XDDD tavu truc de fou.

Ouais enfin 2001 c'est pas que ça...

Et rien que le mode de production, entre un réal qui sait pas ce qu'il fait et un obsédé comme Kubrick, veut tout dire.

Pourtant Coppola ne savait plus ce qu'il faisait sur Apocalypse Now... comme quoi, ça ne veut pas tout dire.

Non, c'est pas que ça, y'a de vraies qualités cinématographiques c'est certain, et je le répète c'est un film que j'aime et qui a mon sens n'a pas volé sa réputation.
Mais ça ne change rien au fait qu'il soit gratuit. Peu importe la gestation.
Il a été fait juste dans le but d'être fait, pour flatter l'égo de son auteur qui complexait grave de ce coté là, auteur qui est en plus volontairement parti dans la gratuité.

Limite 2001 je trouve ça encore plus intéressant de l'aborder en tant que mesurage de taille de bite de Kubrick qu'en tant que film.
Pas quand on le regarde hein, mais après coup, replacé dans la vie et dans la filmo de son auteur.

Nan mais Valhalla Daube même avec un budget de fou furieux y a zéro idée, et surtout il n'apporte rien par rapport à 2001. Ma parole comment les journaleux en arrivent à comparer ces deux réalisateurs...

C'est pas les réalisateurs qu'on compare, en tout cas pas ici. Perso je compare juste la démarche sur certains films précis des deux réals.

En encore, en terme de démarche je trouve que OGF se rapproche encore plus de celle de 2001.
Sauf que OGF se vautre lamentablement.

Enfin bref, on s'en fout un peu au final. L'important c'est que Gosling se soit fait chier sur le crâne après la projection.

Pauvre garçon. J'irais voir son film tiens. J'espère qu'au moins ce sera beau à regarder.

Je trouve surtout ça pathétique les mecs qui huent comme ça lors, ou a la fin, d'une projection, encore plus a Cannes. Que le film soit mauvais ou non, c'est même pas la question, c'est plus qu'irrespectueux, en plus d'être du niveau de gros beaufs. Ils sont pas a un match de foot. D'autant qu'un silence pourrait être bien plus parlant.

C'est la beauferie à l'étape pur le festival de Cannes.

Cannes, c'est bling bling et prétentieux, nous on n'aime que Jean Luc !

Pareil je trouve ça pitoyable de huer un film... Franchement ça m'a fait sourire quand j'ai entendu qu'il passait derrière la caméra, mais ça justifie pas le pilori, c'est pas sympa, surtout que rien n'empêche de le descendre après séance dans une critique bien acide.

Par contre si j'étais de ceux qui l'ont hué, je cois que j'essayerais d'éviter les ascenseurs au festival

Il est réellement autiste ? Il jouait pas dans drive ?