Réfutation de tous les jugements, tant élogieux qu'hostiles, qui ont été jusqu'ici portés sur le film 'La société du spectacle'

Réalisé par Guy Debord
durée : 22 minutes
genre : essai
année : 1975

Synopsis :

Ce bref essai est destiné à répondre aux attaques de La Société du Spectacle dont il a été l'objet au moment de sa sortie en salle. Il inaugure le processus de « réfutation » que Debord affinera plus tard.

Mon avis

Il fallait que je voie absolument ce que Debord pouvait bien dire sur les gens qui ont dit du bien ou du mal de son film. La démarche qui consiste à poser ses couilles sur la table et dire : "de toute façon si vous dites du mal c'est que vous ne pouvez pas comprendre et que si vous dites du bien vous n'avez pas compris et votre jugement ne vaut rien" je dois avouer que ça me fout la trique.

Parce que ouais, ce film est court et violent, Debord n'accepte aucune critique et pas juste parce qu'il aurait été vexé que l'on n'aime pas son film, non mais parce qu'il sait que son critique baigne dans la société du spectacle et que du coup il est perverti. Je trouve ça juste génial.

Ce qui m'intéressait également c'était de savoir s'il allait "répondre" à ce que je pensais moi-même de son film "la société du spectacle" et faut croire que je ne suis pas le seul à le penser puisque Debord y répond et il n'hésite pas à insulter de crétin ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, mais en expliquant bien pourquoi il s'agit de crétin. J'adore. Mais je dois dire que j'adore sans doute car c'est quelque part malgré le dispositif qui est le même de celui de la société du spectacle, c'est spectaculaire de voir Debord refaire le fion de tout le monde et dire que de toute façon tout le monde est trop con pour comprendre son film.

Je suis fasciné et même si quelque part on a du coup peur de ne plus savoir où se situer, peur de ne plus savoir quoi dire pour être dans le vrai sachant que Debord méprise un peu tout le monde, je dois dire que je suis d'accord avec ce qu'il dit.

Après trois films que je voie de lui, je pense que j'arrive à m'habituer à son dispositif, à l'apprécier (peut-être que je sors de la société du spectacle, qui sait ?).

En tous cas c'est à voir pour prolonger l'expérience de la société du spectacle, la réflexion sur le film et se prendre une bonne baffe dans la gueule vu comment il démonte tous les arguments.

Debord c'est un peu ton frère jumeau en fait .

...

Blague à part j'ai bien aimé son film qui était sélectionné pour le festival expérimental donc je verrai certainement la société du spectacle .

C'est quasiment la même chose.

(En un peu mieux cependant, mais c'est peut-être parce que je me suis un peu habitué à son style et je me suis moins braqué)

Oui c'est vrai que c'est spécial comme cinéma parce que c'en est pas vraiment finalement.

Je savais pas qu'il avait fait ce film là, je connaissais juste La Société du Spectacle.
Je regarderai, ça m'interesse.

Mais on m'aurait juste présenté le concept, j'aurai direct deviné que c'est le genre de concept qui te plait.

Tu te ferais taper sur les doigts par Debord pour avoir dit ça

Mais on m'aurait juste présenté le concept, j'aurai direct deviné que c'est le genre de concept qui te plait.
Je pense que là tout le monde peut baisser le pantalon et se préparer à recevoir la fessée avec ce genre de films.

C'est ce que je dis, les fessées, c'est ton créneau.

Bah ce que prouve "in girum" c'est quand même que Debord est un peu un sale con même si il a une vision des choses atypiques et du coup intéressante.

Justement c'est pas un sale con, il a compris des choses et a compris que les autres ne pouvaient pas le comprendre car ils sont dans le système qu'il faut combattre.

Bof,je suis trop gangrené par la société du spectacle pour accepter cette vérité alors .

Ben oui.

Ou alors il est trop con se rendre compte qui lui arrive de dire des conneries, au choix

Je verrai ça à l'occasion,j'aurai peut être une sorte de révélation.

Mais ce gars a tout de même un ego surdimensionné,rien que le fait de sortir un espèce de droit de réponse ou il dit que si on critique le film on est con et que forcément c'est la preuve qu'il a raison...il se serait bien entendu avec Freud ce gars la .

Il a surtout tout compris, un Godard en puissance collatérale même si je compare uniquement le fond de la pensée des deux artistes puisque Godard ne peut-être comparable.

C'est pas de l'ego, mais de la réflexion.

Il y a probablement de l'égo, mais en quoi ça empeche le fait qu'il ai raison, que ce soit une vraie reflexion ? Ce qui a motivé sa reflexion, peu importe.