C'est justement pas un film de super héros.

Si, c'est un film de super-héro. Il reprend les codes du genre donc c'est un film de super-héro. C'est pas parce qu'il a un ton différent, que ça n'en fait pas un film de super-héro.
Il est beaucoup moins "classique" qu'un énième Marvel mais ça reste un film de s-h.

Le super-héros est en vérité un thème (qu'on raccourci en "genre" à tort) qui n'est pas présent dans ce film Logan, le personnage ne l'est pas à la base c'est plus un homme en quête de lui même en plein combat contre l'arme militaire ainsi que l'animal.
Ce n'est clairement pas un super-héros dans l'écriture du personnage.

Ce film est un western/road movie et non un film de super-héros.

Le 13 avril 2017 à 13:58:55 westen59 a écrit :
Le super-héros est en vérité un thème (qu'on raccourci en "genre" à tort) qui n'est pas présent dans ce film Logan, le personnage ne l'est pas à la base c'est plus un homme en quête de lui même en plein combat contre l'arme militaire ainsi que l'animal.
Ce n'est clairement pas un super-héros dans l'écriture du personnage.

Ce film est un western/road movie et non un film de super-héros.

Tout a été dit.

du coup je me pose une question , es-ce que l'on reverra le personnage de Wolverine dans les prochains x-men ? (sous la forme d'un autre acteur)

Théoriquement non, et j'espere que ce ne sera pas le cas, aucun autre acteur ne pourra remplacer Jackman

La fin de Logan est bien et clair, donc bon, et puis ça ne serait pas cohérent (parler de cohérence avec Marvel n'est pas le meilleurs exemple je sais).

Le 13 avril 2017 à 19:45:54 Beast974 a écrit :
Théoriquement non, et j'espere que ce ne sera pas le cas, aucun autre acteur ne pourra remplacer Jackman

La fin de Logan est bien et clair, donc bon, et puis ça ne serait pas cohérent (parler de cohérence avec Marvel n'est pas le meilleurs exemple je sais).

Cohérence dans la saga X-men

Surtout qu'on viens d'annoncer l’acteur qui jouera Cable, un personnage capable de voyager dans le temps donc bon... Ce sont pas les excuses scénaristique qui manque

Pourquoi pas mettre Daken s'ils veulent un autre Wolverine ?

Le 18 mars 2017 à 15:37:41 chanclameister2 a écrit :
Vu hier soir et je suis un peu deçu

Les points positifs sont que les personnages sont bien interprétés et leur caractère correspondent. Ainsi que les scènes d'actions bien réalisées

Mais sinon quel ennui , un Logan qui s'écroule tout le temps, des moments longuet pour finir sur une morale débile (passage dans la cabane avec les enfants) . Des phrases lâchées sans suite : " Tu nous as aidé par le passé" le méchant en parlant à Caliban.

Les méchants pas charismatique du tout , le blond qui a rien de spécial tout droit sorti d'un Mad Max, en gros ça aurait pu être n'importe quel type avec un bras bionique. Le clone qui pop tout à coup au milieu du film et le docteur inutile. On fait apparaître deux trois méchants en plus par si par là. Et la morale .. chaque fois il y'a une morale débile oui c'est ça la famille , oui c'est ça une vie, oui Logan est un homme pas un mutant.

Et la fille n'est pas du tout attachante, on ressent aucune empathie , si ce n'est que c'est un enfant.

Le méchant à la limite oui, je comprend que ça laisse déçu

Mais le rythme du film est entraînant, différents des précédents Wolwerine et sur ce coup-ci on quitte la salle de ciné avec de réelles émotions, la fin est juste dosée comme il faut

Mais au point à en être frustré du film j'appelle ça de l'exagération

Parce que c'est sans pression le meilleur des Wolwerine cinématiquement parlant

Quand allez vous comprendre qu'il ne faut rien attendre d'un film de super héros " cinématiquement parlant"

Et en attendant rien de ce Wolverine, on ne peux que l'aimer

http://variety.com/2017/film/news/liev-schreiber-logan-chuck-1202403245/

Liev Schreiber : He Almost Appeared in ‘Logan

Did you watch “Logan” and was there ever any plans to have Sabertooth, the character you played in “X-Men Origins: Wolverine,” appear in the film?

There was an invitation early on from Hugh [Jackman] and [director James Mangold] and I would have loved to work on it. It was very difficult given “Ray Donovan’s” schedule, and I think they went a different direction as well with story.

I think it’s a terrific movie. I’m just very proud of Hugh and the way that he handled himself with that franchise and that character. It was a great experience to be involved with one of them and to get to work with them. I had mixed emotions when I heard that he was going to retire.

Vraiment dommage, il incarnait très bien le personnage

---

+ Une version B&W voit le jour : http://variety.com/2017/film/news/fox-black-white-logan-may-16th-for-one-day-1202403312/

Quitte à juste le faire remplacer x-25 ou je sais plus combien et on s'en branle parce que le perso a aucune utilié j'aurais préféré, plutôt que cette utilisation un peu bidon du double animal.

La représentation de la dualité Sabretooth - Logan c'est le gros manque de la série. J'aurais adoré en comics que les plans originaux de Claremont d'en faire le père de Logan soient validés.

Le 29 avril 2017 à 13:23:42 SnakePlisken59 a écrit :
http://variety.com/2017/film/news/liev-schreiber-logan-chuck-1202403245/

Liev Schreiber : He Almost Appeared in ‘Logan

Did you watch “Logan” and was there ever any plans to have Sabertooth, the character you played in “X-Men Origins: Wolverine,” appear in the film?

There was an invitation early on from Hugh [Jackman] and [director James Mangold] and I would have loved to work on it. It was very difficult given “Ray Donovan’s” schedule, and I think they went a different direction as well with story.

I think it’s a terrific movie. I’m just very proud of Hugh and the way that he handled himself with that franchise and that character. It was a great experience to be involved with one of them and to get to work with them. I had mixed emotions when I heard that he was going to retire.

Vraiment dommage, il incarnait très bien le personnage

---

+ Une version B&W voit le jour : http://variety.com/2017/film/news/fox-black-white-logan-may-16th-for-one-day-1202403312/

Le retour de Dent-de-Sabre aurait été tellement mieux que ce clone moisi sorti de nulle part... vraiment dommage que ça ne se soit pas fait.

Le 29 avril 2017 à 15:25:49 Serval94 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 13:23:42 SnakePlisken59 a écrit :
http://variety.com/2017/film/news/liev-schreiber-logan-chuck-1202403245/

Liev Schreiber : He Almost Appeared in ‘Logan

Did you watch “Logan” and was there ever any plans to have Sabertooth, the character you played in “X-Men Origins: Wolverine,” appear in the film?

There was an invitation early on from Hugh [Jackman] and [director James Mangold] and I would have loved to work on it. It was very difficult given “Ray Donovan’s” schedule, and I think they went a different direction as well with story.

I think it’s a terrific movie. I’m just very proud of Hugh and the way that he handled himself with that franchise and that character. It was a great experience to be involved with one of them and to get to work with them. I had mixed emotions when I heard that he was going to retire.

Vraiment dommage, il incarnait très bien le personnage

---

+ Une version B&W voit le jour : http://variety.com/2017/film/news/fox-black-white-logan-may-16th-for-one-day-1202403312/

Le retour de Dent-de-Sabre aurait été tellement mieux que ce clone moisi sorti de nulle part... vraiment dommage que ça ne se soit pas fait.

Ils auraient fait ça tout le monde aurait râler comme quoi c'était du déjà vu ...

Sauf que c'est plus symbolique que ce soit "Logan lui-meme"SpoilAfficherMasquerqui tue Charles et Logan

Maintenant, je suis d'accord que Dents-de-Sabre, qui manque déjà a la saga X-Men, a été beaucoup trop absent des films Wolverine.

MAIS, il pourrait etre un "Wolverine-bis" badass dans X-Force, s'il y apparait...

J'avais lu dans un article qu'à la base le retour de Dents-de-sabre était même envisagé aux côtés de Logan, qui serait venu lui demander son aide lorsqu'ils sont de passage à Las Vegas.

Le 29 avril 2017 à 16:08:26 The_Neon_Demon a écrit :

Le 29 avril 2017 à 15:25:49 Serval94 a écrit :

Le 29 avril 2017 à 13:23:42 SnakePlisken59 a écrit :
http://variety.com/2017/film/news/liev-schreiber-logan-chuck-1202403245/

Liev Schreiber : He Almost Appeared in ‘Logan

Did you watch “Logan” and was there ever any plans to have Sabertooth, the character you played in “X-Men Origins: Wolverine,” appear in the film?

There was an invitation early on from Hugh [Jackman] and [director James Mangold] and I would have loved to work on it. It was very difficult given “Ray Donovan’s” schedule, and I think they went a different direction as well with story.

I think it’s a terrific movie. I’m just very proud of Hugh and the way that he handled himself with that franchise and that character. It was a great experience to be involved with one of them and to get to work with them. I had mixed emotions when I heard that he was going to retire.

Vraiment dommage, il incarnait très bien le personnage

---

+ Une version B&W voit le jour : http://variety.com/2017/film/news/fox-black-white-logan-may-16th-for-one-day-1202403312/

Le retour de Dent-de-Sabre aurait été tellement mieux que ce clone moisi sorti de nulle part... vraiment dommage que ça ne se soit pas fait.

Ils auraient fait ça tout le monde aurait râler comme quoi c'était du déjà vu ...

Possible... mais le fait est que c'eut été une meilleure idée... après, ce qu'en pense le grand public... j'ai envie de dire osef...

Logan dépasse les 600 millions au Box-Office http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine2017.htm

Le 07 mai 2017 à 23:42:11 HapHeroDebideur a écrit :
Logan dépasse les 600 millions au Box-Office http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine2017.htm

Félicitation à ce grand film qui m'a grandement marqué !

Le 07 mai 2017 à 23:42:11 HapHeroDebideur a écrit :
Logan dépasse les 600 millions au Box-Office http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=wolverine2017.htm

OMG Mérité