Le 13 mars 2017 à 14:48:37 Monsieurgus7 a écrit :
Pourquoi Charles n'utilise pas son pouvoir contre les soldats alors qu'il l'a utilisé avec les chevaux ?
S'il avait utiliser ses pouvoirs il n'y aurait pas eu de film tout simplement
Il met tout le monde out des Le debut et voila
Le 13 mars 2017 à 14:06:22 serval94 a écrit :
Le 13 mars 2017 à 13:35:41 DAFNEKEENX23 a écrit :
http://www.melty.fr/logan-la-fin-du-film-devoilee-dans-the-wolverine-a594715.htmlAlors là bien vu
Non, c'est nul et surinterprété. James Mangold n'y avait absolument pas pensé au moment de The Wolverine, arrêtez d'être si naïf. Là, il valide parce qu'il trouve ça mignon, mais c'est tout, ça reste un fantasme perché de fan.
Je plussoie, d'autant plus que Melty est une poubelle comme site qui n'hésite pas à pondre des articles sur tout et n'importe quoi de spéculations des spectateurs en règle général.
Clic clic clic clic CLIC !!!!
Le 13 mars 2017 à 15:10:40 westen59 a écrit :
Le 13 mars 2017 à 14:06:22 serval94 a écrit :
Le 13 mars 2017 à 13:35:41 DAFNEKEENX23 a écrit :
http://www.melty.fr/logan-la-fin-du-film-devoilee-dans-the-wolverine-a594715.htmlAlors là bien vu
Non, c'est nul et surinterprété. James Mangold n'y avait absolument pas pensé au moment de The Wolverine, arrêtez d'être si naïf. Là, il valide parce qu'il trouve ça mignon, mais c'est tout, ça reste un fantasme perché de fan.
Je plussoie, d'autant plus que Melty est une poubelle comme site qui n'hésite pas à pondre des articles sur tout et n'importe quoi de spéculations des spectateurs en règle général.
Clic clic clic clic CLIC !!!!
Pour le coup t'as aussi Ecran Large qui a relayé le truc.
http://www.ecranlarge.com/films/news/979982-james-mangold-confirme-que-la-fin-de-logan-etait-deja-annoncee-dans-wolverine-le-combat-de-l-immortel
![]()
En tout cas j’espère qu'ils vont faire un film avec X-23, et surtout qu'ils gardent Dafne Keen
Le 13 mars 2017 à 15:30:36 Monsieurgus7 a écrit :
Le 13 mars 2017 à 14:53:20 DAFNEKEENX23 a écrit :
Le 13 mars 2017 à 14:48:37 Monsieurgus7 a écrit :
Pourquoi Charles n'utilise pas son pouvoir contre les soldats alors qu'il l'a utilisé avec les chevaux ?Supposition : il est peut-être moins stressé et gère donc mieux son pouvoir
Mouais
Le 13 mars 2017 à 15:10:01 pussylovercylon a écrit :
Le 13 mars 2017 à 14:48:37 Monsieurgus7 a écrit :
Pourquoi Charles n'utilise pas son pouvoir contre les soldats alors qu'il l'a utilisé avec les chevaux ?S'il avait utiliser ses pouvoirs il n'y aurait pas eu de film tout simplement
Il met tout le monde out des Le debut et voilaGrosse incohérence donc
enfin déjà le fait que charles perd la boule alors qu'ils pètent le feu dans les deux futurs de day of futur past je trouve pas ça cohérent! plus le fait que pour le protéger de son pouvoir il aurait juste fallu lui mettre un casque comme celui de magnéto au lieu de l'enfermer au mexique mais bon pour moi ce film est canon
Je l'ai vu et trouvé pas ouf non plus,nottament au niveau de la relation pere/fille ou meme avec charles,mais ce fut quand meme une bonne conclusion pour les 3 films
Le wolverine desabusé,avec une sorte de cancer comme ca été dit avant,on le sentais vraiment bien tout le long,le coté sanglant et bestial des scenes surtout la derniere fais bien le taf,juste dommage que le plus grand ennemi soit juste un simple clone et que le mercenaire meure un peu facilement a mon gout mais bon
J'ai trouvé la prestation de x-23 bonne (surtout quand elle se met a parler et la derniere partie sinon bof) ,apres ses combats sont plutot reussi (je m'attendais a la base a un pouvoir a la jean grey qu'une wolverine jr,mais au final ca passe)
La photo fait bien le taf aussi,j'ai aimé toute la derniere partie en foret et meme l'ambiance western/casino rendaient bien
L'une des scenes qui m'a marqué d'une certaine facon,c'est la partie dans la ferme,meme si on a pas trop le temps de s'attacher a la famille,leur sort etait quand meme bien poignant
La mort de xavier aurait pu etre encore plus prenante,au final j'etais juste touché par la mort de wolverine ,qui d'ailleurs est une belle fin et pleine d'espoir pour la new gen ,perso j'ai apprecié contrairement a certains
Fin bref,une bonne conclusion sans etre non plus le film de l'année,a revoir 1 fois peut etre
La flemme de poster une "grosse" critique, mais j'ai trouvé ça bien cool.
Dommage de l'avoir vu en VF, mais pas trop le choix. ![]()
J'aurais aimé en savoir plus sur la fin des mutants et des X-Men, cependant. Je trouve que ça manque.
Vous avez quoi avec la VF ? Je l'ai trouvé excellente, perso. ![]()
Bon, je ne suis vraiment pas la meilleur personne placé pour critiquer un doublage. ![]()
Le 14 mars 2017 à 22:49:52 Krimimaru a écrit :
Vous avez quoi avec la VF ? Je l'ai trouvé excellente, perso.Bon, je ne suis vraiment pas la meilleur personne placé pour critiquer un doublage.
C'est juste que, d'après mon point de vue, un film se regarde dans le langage de base. Après il y a des "exceptions". ![]()
Mais sinon, oui, je préfère. Le doublage, je trouve, dénature l'œuvre de base.
Le 14 mars 2017 à 22:49:52 Krimimaru a écrit :
Vous avez quoi avec la VF ? Je l'ai trouvé excellente, perso.Bon, je ne suis vraiment pas la meilleur personne placé pour critiquer un doublage.
Pareil, des très bons doublages ![]()
Vous avez remarqué aussi le petit faux raccord pendant leur passage au casino ?
Quand ils décident de voler les habits dans la vitrine et qu'au moment de quitter l'hôtel ils repassent devant cette même vitrine avec les vêtements toujours sur les mannequins mais eux les portent également ![]()
Voilà voilà ![]()
Le 14 mars 2017 à 23:16:49 Wanxe a écrit :
Vous avez remarqué aussi le petit faux raccord pendant leur passage au casino ?Quand ils décident de voler les habits dans la vitrine et qu'au moment de quitter l'hôtel ils repassent devant cette même vitrine avec les vêtements toujours sur les mannequins mais eux les portent également
Voilà voilà
Ah bon ? Ils ont vraiment volé les vêtements ? Et...comment ? Parce que ils risquent d'attirer beaucoup trop l'attention. non ?
Non, je pense qu'ils les ont achetés. Voler des vêtements dans un casino c'est pas très discret je trouve
Et c'est pas obligatoire que ça soit les vêtements des mannequins, on peut trouver les même dans le magasin logiquement ![]()
Le 14 mars 2017 à 23:19:14 Krimimaru a écrit :
Le 14 mars 2017 à 23:16:49 Wanxe a écrit :
Vous avez remarqué aussi le petit faux raccord pendant leur passage au casino ?Quand ils décident de voler les habits dans la vitrine et qu'au moment de quitter l'hôtel ils repassent devant cette même vitrine avec les vêtements toujours sur les mannequins mais eux les portent également
Voilà voilà
Ah bon ? Ils ont vraiment volé les vêtements ? Et...comment ? Parce que ils risquent d'attirer beaucoup trop l'attention. non ?
Ah ouais peut être, putain dans mes souvenirs j'étais persuadé qu'ils voulaient les voler ![]()
Le 15 mars 2017 à 00:10:40 Plataoplata a écrit :
Non, je pense qu'ils les ont achetés. Voler des vêtements dans un casino c'est pas très discret je trouveEt c'est pas obligatoire que ça soit les vêtements des mannequins, on peut trouver les même dans le magasin logiquement
Ouaip mais là c'est dans un casino c'est ça le truc, enfin bref c'était qu'un détail insignifiant ![]()
Depuis quand, ils enlèvent les vêtements des mannequin pour les vendre a des clients. ![]()
Ce film est tellement merveilleux quand j'y repense. Vu deux fois, et j'y ai vu quelques incohérences la deuxième fois, et il est pas si marquant que ça au final.
Mais bordel c'est quand même un petit chef d'oeuvre dans son oeuvre
/Légers spoilers sur le film/
Des acteurs indécents de talent (surtout Dafne Keen, 11 ans !)
De l'émotion à la pelle (un des films qui m'a le plus ému )
De l'action qui défouraille (le coup de la griffe au pied, X-23 digne d'un xénomorphe question traque)
Un Logan et un Charles hantés
Un méchant qui a deja gagné
Une atmosphère bien à lui
Le désamorçage du traditionnel discours du méchant
Quand la gamine se met à parler ![]()
Des problématiques soulevées mais jamais envahissantes
La petite perfection diabolique dans le symbolisme (cette croix restera longtemps en mémoire ), et les petits détails (c'est rien mais...des empreintes digitales en "plastique" sur une main mécanique. C'est tout con mais fallait tellement y penser
)
La saga Wolverine:
1 film de merde, qui bousille Deadpool au passage
1 film sympatoche mais qui part en couille dans le mauvais sens
1 petit chef-d'oeuvre, pour moi le meilleur film X-Men (Deadpool inclus). Et objectivement, je pense que c'est le meilleur film de super-héros depuis quelques années (j'ai un petit plaisir coupable qui me fait davantage apprécier BvS cela dit ).
Petite question symbolisme
/SPOILERS/
Le coup de Logan empalé sur le tronc d'arbre à la fin, on est d'accord c'est Odin? (et dans une moindre mesure Jésus?)
Le 15 mars 2017 à 05:06:58 Dantelight a écrit :
Petite question symbolisme/SPOILERS/
Le coup de Logan empalé sur le tronc d'arbre à la fin, on est d'accord c'est Odin? (et dans une moindre mesure Jésus?)
Pourquoi ? Je m'y connais pas assez en mythologie nordique.
Le 16 mars 2017 à 18:15:56 MacMikMac a écrit :
Le 15 mars 2017 à 05:06:58 Dantelight a écrit :
Petite question symbolisme/SPOILERS/
Le coup de Logan empalé sur le tronc d'arbre à la fin, on est d'accord c'est Odin? (et dans une moindre mesure Jésus?)
Pourquoi ? Je m'y connais pas assez en mythologie nordique.
/TOUJOURS SPOIL DU FILM/
Odin s'était pendu pendant 9 jours et 9 nuits à Yggdrasil, le Frêne des Mondes, afin d'obtenir la sagesse. Son flanc était aussi percé par sa propre lance. Donc je me dis arbre + empalement. Au final, comme Odin, Logan trouve ce qu'il cherche. Une famille, l'affection, la joie d'avoir des proches qui vont bien, la CONNAISSANCE de tout ça ("C'était ça que j'étais censé ressentir?")
Ah je vois mieux. Il manque juste la corde je dirais ![]()