Et tout sa c'est dit dans les comics?

L'article dans le journal qu'on voit un moment CeSt quoi exactement ?! Le journal ce trouve sur le par soleil dans la voiture ! De plus quand on voit Logan à l'enterrement..?decsuel enterrement s'agit-il ?!

Le 08 mars 2017 à 02:13:59 youslii a écrit :
Et tout sa c'est dit dans les comics?

Le film n'adapte pas de comics.

Le 08 mars 2017 à 02:21:13 STARS_RPD a écrit :
L'article dans le journal qu'on voit un moment CeSt quoi exactement ?! Le journal ce trouve sur le par soleil dans la voiture ! De plus quand on voit Logan à l'enterrement..?decsuel enterrement s'agit-il ?!

Il conduit juste une veuve à un enterrement, ça fait partie de son boulot de chauffeur.

Le 08 mars 2017 à 00:28:20 SnakePlisken59 a écrit :
SpoilAfficherMasquerQuand Xavier dit qu'il se souvient de ce qu'il a fait, il parle du moment où il a eu une de ses crises (1 an avant la période du film) et a fait pareil que durant la scène du casino dans le film, excepté qu'il est allé jusqu'au bout et a tué environ 600 personnes.

Le 08 mars 2017 à 10:31:29 Lupette_51 a écrit :

Le 08 mars 2017 à 00:28:20 SnakePlisken59 a écrit :
SpoilAfficherMasquerQuand Xavier dit qu'il se souvient de ce qu'il a fait, il parle du moment où il a eu une de ses crises (1 an avant la période du film) et a fait pareil que durant la scène du casino dans le film, excepté qu'il est allé jusqu'au bout et a tué environ 600 personnes.

SpoilAfficherMasquer

La journaliste qui en parlait à la TV a dit 600 blessé et non 600 morts

Je plussoie SpoilAfficherMasqueril n'y a eu que 7 morts sur les 600 personnes affectés par la paralysie psychique de Xavier à l'époque.

SpoilAfficherMasquerJe me souviens plus des termes utilisés <spoil>c'est sûr que c'était pas quelque chose aussi évident que "death" , mais ça me donnait l'impression que c'était plus important que juste des blessés
(après c'est possible que je me trompe, et j'ai juste (sur)interprété ça comme ça, surtout avec ce que dit Xavier à la fin).</spoil>

http://www.ecranlarge.com/films/news/979349-logan-le-realisateur-se-confie-sur-la-fin-bouleversante-des-aventures-de-hugh-jackman
James mangold revient sur la fin du film.

Bon, ça n'apprend rien, puisque que l'interprétation était évidente, mais c'est toujours ça

Le 08 mars 2017 à 15:22:35 SnakePlisken59 a écrit :
http://www.ecranlarge.com/films/news/979349-logan-le-realisateur-se-confie-sur-la-fin-bouleversante-des-aventures-de-hugh-jackman
James mangold revient sur la fin du film.

Bon, ça n'apprend rien, puisque que l'interprétation était évidente, mais c'est toujours ça

Intéressant et obvious, perso je ne comprends pas les quelques reproches que j'ai lu sur le web sur ce choix de Mangold alors que c'est justement parfait pour le personnage comme dit dans le texte.

J'ai déjà vu la mention de Creed alors que ça n'aurait clairement aucun intérêt (et serait justement une très mauvaise idée) dans le film déjà parce-que le personnage n'a jamais eu une bonne adaptation à l'écran et était carrément inexistant du coté des X-men de Singer (juste un mutant de seconde zone, aucun travail de lien avec Logan donc on ne peut pas vraiment parler de Némésis).

Enfin bref ce choix de Némésis pour Logan dans ce film de Mangold est tout simplement parfait, on reste en rapport avec l'arme X et ce qu'il représente.

ps: Origins n'existe pas, c'était du gâchis pour Liev Schreiber malheureusement.... lui et son personnage méritaient mieux que ça.

C'était d'ailleurs la seule chose de positif dans Origins

Le 08 mars 2017 à 15:57:58 SnakePlisken59 a écrit :
C'était d'ailleurs la seul chose de positif dans Origins

C'est ça le pire

Lorsque je repense à ce film, pire produit qui fini par tomber dans le dégueulasse fan-service

Je suis allé voir Logan, alors que je n'ai ni vu les autres (Et que, je ne me connais peu dans l'univers Marvel), et que le genre Action n'était pas trop mon genre.

Verdict ?

Il était...

E.X.C.E.L.L.EN.T. !

Le 08 mars 2017 à 17:16:41 DAFNEKEENX23 a écrit :
Il l'incarne tellement bien https://twitter.com/RealHughJackman/status/839108592447995907?ref_src=twsrc%5Etfw c'est vraiment une très grosse perte pour la FOX

Deux avec Patrick Stewart

Petite question SpoilAfficherMasquerQue sont devenus les autres x-men en fait ? C'est ca qui m'a un peu chipoté à la fin, le mec meurt "quasi" seul, si les autres sont encore vivant ils ne seront même pas au courent de sa mort. Y a quand même eu une trilogie avec tout les autres j'ai l'impression qu'on les a oublié , je sais pas ça me fait bizarre

Le 08 mars 2017 à 19:56:32 Lupette_51 a écrit :
Petite question SpoilAfficherMasquerQue sont devenus les autres x-men en fait ? C'est ca qui m'a un peu chipoté à la fin, le mec meurt "quasi" seul, si les autres sont encore vivant ils ne seront même pas au courent de sa mort. Y a quand même eu une trilogie avec tout les autres j'ai l'impression qu'on les a oublié , je sais pas ça me fait bizarre

il y a quelque chose que j'ai oas saisi du moins totalement. Logan perd son pouvoir a petit feux à cause du fameux antidote a mutation caché dans la nourriture, ou comme il le pensait, a cause de son adamentium, dout l'empoisonement suspecté par lui même. Ou voir même les 2 ? La 1ere cause qui entraine également la 2eme ?une réaction en chaîne en fait. C'est assez flou pour ma part.

À qui appartient l'enterrement ou se trouve logan un moment ?!

Pas mal de choses sont assez flou et resteront sans réponse je pense.. comme ou de trouve aussi magneto.. sachant qu'on le voit à la fin de Wolverine 2... de meme aussi pourquoi il retrouve ses griffe alors qu'il les perd, aussi dans Wolverine 2

Le 08 mars 2017 à 20:10:30 STARS_RPD a écrit :
À qui appartient l'enterrement ou se trouve logan un moment ?!

On ne sait pas, et on s'en fout... un proche de la cliente de Logan, c'est tout.