C'est pas flexible sur le squelette ? J'avais vue ca je ne sais plus ou

Et sinon, les mercenaires dans le film avec des parties robotiques, ce sont des anciens militaires blessés ou simplement des personnes ayant volontairement amputés un membre pour être améliorés?

+ https://twitter.com/mang0g0ld/status/823008072184434689

https://twitter.com/mang0g0ld/status/823196909707751425

Voilà, même timeline un point c'est tout

Le 04 mars 2017 à 21:21:17 TheBarzul a écrit :
Et sinon, les mercenaires dans le film avec des parties robotiques, ce sont des anciens militaires blessés ou simplement des personnes ayant volontairement amputés un membre pour être améliorés?

Le 04 mars 2017 à 21:26:01 Lightdaxter a écrit :
+ https://twitter.com/mang0g0ld/status/823008072184434689

https://twitter.com/mang0g0ld/status/823196909707751425

Voilà, même timeline un point c'est tout

Il y a aussi des tas d'articles et d'éléments Dans Le film qui prouvent le contraire. Et comme je l'ai dit Logan Le dit lui meme. Il n'y a plus eu de "naissance de mutant depuis 25 ans" alors qu'à la fin de day of futur PAs on peut voir des jeunes mutant qui on certainement moins de 20 voir 15 ans.

Le real â juste voulu rassurer certaines personnes en disant que le fils se passe bien apres les films x-men car ça aide à faire des entrées.
Tu vas pas dire aux gens clairement que le film est "canon" Meme si Hugh Jackman a fait une gaffe en Le disant.

Le 04 mars 2017 à 21:49:46 pussylovercylon a écrit :

Le 04 mars 2017 à 21:26:01 Lightdaxter a écrit :
+ https://twitter.com/mang0g0ld/status/823008072184434689

https://twitter.com/mang0g0ld/status/823196909707751425

Voilà, même timeline un point c'est tout

Il y a aussi des tas d'articles et d'éléments Dans Le film qui prouvent le contraire. Et comme je l'ai dit Logan Le dit lui meme. Il n'y a plus eu de "naissance de mutant depuis 25 ans" alors qu'à la fin de day of futur PAs on peut voir des jeunes mutant qui on certainement moins de 20 voir 15 ans.

Le real â juste voulu rassurer certaines personnes en disant que le fils se passe bien apres les films x-men car ça aide à faire des entrées.
Tu vas pas dire aux gens clairement que le film est "canon" Meme si Hugh Jackman a fait une gaffe en Le disant.

Oui, mais d'un point de vue cinéma (et non comics) c'est idiot de faire quelque chose qui n'est de toute façon pas/plus canon étant donné que c'est effacé par DOFP

Le 04 mars 2017 à 21:49:46 pussylovercylon a écrit :

Le 04 mars 2017 à 21:26:01 Lightdaxter a écrit :
+ https://twitter.com/mang0g0ld/status/823008072184434689

https://twitter.com/mang0g0ld/status/823196909707751425

Voilà, même timeline un point c'est tout

Il y a aussi des tas d'articles et d'éléments Dans Le film qui prouvent le contraire. Et comme je l'ai dit Logan Le dit lui meme. Il n'y a plus eu de "naissance de mutant depuis 25 ans" alors qu'à la fin de day of futur PAs on peut voir des jeunes mutant qui on certainement moins de 20 voir 15 ans.

Le real â juste voulu rassurer certaines personnes en disant que le fils se passe bien apres les films x-men car ça aide à faire des entrées.
Tu vas pas dire aux gens clairement que le film est "canon" Meme si Hugh Jackman a fait une gaffe en Le disant.

Non mais de toute façon il y a des références aux évènements du premier film, qui se sont également déroulés dans la nouvelle timeline.

Et de toute façon il n'y aurait aucun avantage à faire dérouler le film dans une timeline différente ce serait ridicule, en plus de détruire encore plus la cohérence de la saga.

Et c'est pas en "rassurant" une personne sur Twitter que ça va changer quelque chose aux entrées, c'est ridicule.

Sans compter qu'on a la scène post générique de X-Men Apocalypse qui tease le film, preuve que c'est bien lié.

mais d'un point de vue cinéma (et non comics)

Mais stop cette putain de haine pour les comics.

Et techniquement en quoi c'est idiot un film non canon mais qui prend quand même en compte les films d'avant ?

Wolvi à techniquement vécu tout ce que t'a vu au cinéma sur lui (à part Dofp).

Le 04 mars 2017 à 22:26:46 RuquierVoyageur a écrit :

mais d'un point de vue cinéma (et non comics)

Mais stop cette putain de haine pour les comics.

Et techniquement en quoi c'est idiot un film non canon mais qui prend quand même en compte les films d'avant ?

Wolvi à techniquement vécu tout ce que t'a vu au cinéma sur lui (à part Dofp).

Parce que de toute façon ce qui se passe dans Logan ne va jamais lui arriver vu que c'est effacé selon les codes des films X-Men donc à partir du moment où c'est pas canon et que l'on sait que c'est pas canon si c'était confirmé que ça se passait dans la 1ère timeline... quel est l'intérêt de voir quelque chose qui n'est de toute façon pas canon au moment où le spectateur le regarde ?

Salut

1. Sppoil#

Le Logan "Jeune" est un clone crée a quel moment au juste?

Vous penser qu'il est arrivé quoi au autre Mutant?

1. SPOIL#

Aah ! Et aussi de quoi est t-il malade au juste? pourquoi toute cette faiblesse

Le 04 mars 2017 à 23:41:33 Aorn a écrit :

Le 04 mars 2017 à 22:26:46 RuquierVoyageur a écrit :

mais d'un point de vue cinéma (et non comics)

Mais stop cette putain de haine pour les comics.

Et techniquement en quoi c'est idiot un film non canon mais qui prend quand même en compte les films d'avant ?

Wolvi à techniquement vécu tout ce que t'a vu au cinéma sur lui (à part Dofp).

Parce que de toute façon ce qui se passe dans Logan ne va jamais lui arriver vu que c'est effacé selon les codes des films X-Men donc à partir du moment où c'est pas canon et que l'on sait que c'est pas canon si c'était confirmé que ça se passait dans la 1ère timeline... quel est l'intérêt de voir quelque chose qui n'est de toute façon pas canon au moment où le spectateur le regarde ?

Mais ça n'a jamais été dit que ça se passait dans la première timeline hein

Mangold dit bien que ça se passe 5 ans après Days Of Future Past

Et de toute façon c'est impossible que ça se passe dans la première vu ce qu'on y voit.

Le film Logan se passe dans la seule et unique timeline valable, soit après le happy-end de ays of Future Past. Bien sûr que le film est canon.

Le 05 mars 2017 à 03:40:56 _valfe93_ a écrit :

1. SPOIL#

Aah ! Et aussi de quoi est t-il malade au juste? pourquoi toute cette faiblesse

Il veilli et son pouvoir auto guérisseur n'est plus aussi performant qu'avant. Par conséquent l'Adamantium dans son organisme l'empoisonne.

Cette fin sinon

Le 05 mars 2017 à 05:10:39 Lightdaxter a écrit :

Le 04 mars 2017 à 23:41:33 Aorn a écrit :

Le 04 mars 2017 à 22:26:46 RuquierVoyageur a écrit :

mais d'un point de vue cinéma (et non comics)

Mais stop cette putain de haine pour les comics.

Et techniquement en quoi c'est idiot un film non canon mais qui prend quand même en compte les films d'avant ?

Wolvi à techniquement vécu tout ce que t'a vu au cinéma sur lui (à part Dofp).

Parce que de toute façon ce qui se passe dans Logan ne va jamais lui arriver vu que c'est effacé selon les codes des films X-Men donc à partir du moment où c'est pas canon et que l'on sait que c'est pas canon si c'était confirmé que ça se passait dans la 1ère timeline... quel est l'intérêt de voir quelque chose qui n'est de toute façon pas canon au moment où le spectateur le regarde ?

Mais ça n'a jamais été dit que ça se passait dans la première timeline hein

Mangold dit bien que ça se passe 5 ans après Days Of Future Past

Et de toute façon c'est impossible que ça se passe dans la première vu ce qu'on y voit.

Oui, mais 2023 + 5 ça ne fait pas 2029 non plus sérieusement y a mention de la statue de la liberté dans le film c'est assez étrange et pas de mutants nés depuis 25 ans alors qu'on voit Kitty et Colossus mener un cours à la fin de DOFP...

Vu hier et un peu déçu

De gros problèmes de rythme, du gore juste pour dire "vous voyez les gars, on peux faire un Wolverine sanglant", un méchant avec le charisme d'une huître, une fin expédiée à la vas-vite, bref une déception

13/20

Le 05 mars 2017 à 10:04:48 -Goreman- a écrit :
Vu hier et un peu déçu

De gros problèmes de rythme, du gore juste pour dire "vous voyez les gars, on peux faire un Wolverine sanglant", un méchant avec le charisme d'une huître, une fin expédiée à la vas-vite, bref une déception

13/20

Au contraire, la plupart s'accordent à dire que le sang n'est pas gratuit

Bah pour moi si, complètement

Le 05 mars 2017 à 09:41:52 Aorn a écrit :

Le 05 mars 2017 à 05:10:39 Lightdaxter a écrit :

Le 04 mars 2017 à 23:41:33 Aorn a écrit :

Le 04 mars 2017 à 22:26:46 RuquierVoyageur a écrit :

mais d'un point de vue cinéma (et non comics)

Mais stop cette putain de haine pour les comics.

Et techniquement en quoi c'est idiot un film non canon mais qui prend quand même en compte les films d'avant ?

Wolvi à techniquement vécu tout ce que t'a vu au cinéma sur lui (à part Dofp).

Parce que de toute façon ce qui se passe dans Logan ne va jamais lui arriver vu que c'est effacé selon les codes des films X-Men donc à partir du moment où c'est pas canon et que l'on sait que c'est pas canon si c'était confirmé que ça se passait dans la 1ère timeline... quel est l'intérêt de voir quelque chose qui n'est de toute façon pas canon au moment où le spectateur le regarde ?

Mais ça n'a jamais été dit que ça se passait dans la première timeline hein

Mangold dit bien que ça se passe 5 ans après Days Of Future Past

Et de toute façon c'est impossible que ça se passe dans la première vu ce qu'on y voit.

Oui, mais 2023 + 5 ça ne fait pas 2029 non plus sérieusement y a mention de la statue de la liberté dans le film c'est assez étrange et pas de mutants nés depuis 25 ans alors qu'on voit Kitty et Colossus mener un cours à la fin de DOFP...

Tu sais que si les étudiants que l'on voit dans l'épilogue de DoFP ont 20 ans, ça se tient, hein