Le 01 mars 2017 à 17:15:13 Arez_Music a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:11:27 Devon_Mcffrey a écrit :
Putain au final j'ai eu un empêchement je pourrais y aller que jusqu'a VendrediMais bon d'une certaine manière ça me laisse le temps d'avoir une réponse à ma question sur laquelle des voix à Logan dans la vf, donc si quelqu'un la vu en vf merci de m'éclaircir
Pour re rappel (oui dsl je vous fais chier avec ça mais j'ai vraiment besoin d'une réponse
) la vf de base : https://www.youtube.com/watch?v=li4g3I7Xosk
Et la nouvelle : https://www.youtube.com/watch?v=r2o_BA__1e4
https://www.youtube.com/watch?v=CvUz6_v9p9gY'a quand même une différence entre la voix du Hugh Jackman et de celle de Dr.Strange non ?
Le mieux c'est que t'aille le voir en VO
J'ai grandi avec le vf de Logan, depuis que je joue avec mon caca du coup je suis un peu fanatic de la vf des X-Men c'est pour ça que j'aimerais en avoir le coeur net
Le 01 mars 2017 à 17:41:35 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:15:13 Arez_Music a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:11:27 Devon_Mcffrey a écrit :
Putain au final j'ai eu un empêchement je pourrais y aller que jusqu'a VendrediMais bon d'une certaine manière ça me laisse le temps d'avoir une réponse à ma question sur laquelle des voix à Logan dans la vf, donc si quelqu'un la vu en vf merci de m'éclaircir
Pour re rappel (oui dsl je vous fais chier avec ça mais j'ai vraiment besoin d'une réponse
) la vf de base : https://www.youtube.com/watch?v=li4g3I7Xosk
Et la nouvelle : https://www.youtube.com/watch?v=r2o_BA__1e4
https://www.youtube.com/watch?v=CvUz6_v9p9gY'a quand même une différence entre la voix du Hugh Jackman et de celle de Dr.Strange non ?
Le mieux c'est que t'aille le voir en VO
J'ai grandi avec le vf de Logan, depuis que je joue avec mon caca du coup je suis un peu fanatic de la vf des X-Men c'est pour ça que j'aimerais en avoir le coeur net
Ben vu que le doubleur VF de Hugh Jackman a changé, tu n'as plus aucun intérêt à aller le voir en VF, il n'y a plus de nostalgie qui tienne. Rejoins le camp des pro-VO
[17:55:37] <DAFNEKEENX23>
Hi everyone, je sors de la salle bouleversé, jusque là je n'ai pas lu vos avis par peur de manger du spoil, j'attaque la lecture de vos posts juste après le mienImpressionnant de maitrise pour moi, on sent que Mangold a eu carte libre pour faire ce qu'il voulait du début à la fin, ça ne sent pas du tout le film de commande au cahier des charges habituel.
Les sujets traités sont vachement nombreux, la filiation parent enfant, l'enfance volée, la perte d'espoir, la haine de soit-même, le sacrifice et j'en oublie surement, j'en suis encore retourné.
A plusieurs reprises j'avais les larmes aux yeux, Charles qui confesse sur son lit ce qu'il s'est passé et pardonne à Logan, la fin qu'on voit venir et qui est parfaite, Logan qui prend le médicament comme si c'était la BL d'un Chaman dans WOW complètement badass, son ressenti avant d'y laisser le dernier souffle, la croix retournée
![]()
Et ce fut fort plaisant de voir les gosses avec les pouvoirs de Tornade ou Iceberg
Merci à Hugh Jackman pour le job, j'ai du mal à croire que ce puisse être sa dernière interprétation, il était PARFAIT
![]()
Je plussoie tout.
Le 01 mars 2017 à 17:53:07 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:41:35 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:15:13 Arez_Music a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:11:27 Devon_Mcffrey a écrit :
Putain au final j'ai eu un empêchement je pourrais y aller que jusqu'a VendrediMais bon d'une certaine manière ça me laisse le temps d'avoir une réponse à ma question sur laquelle des voix à Logan dans la vf, donc si quelqu'un la vu en vf merci de m'éclaircir
Pour re rappel (oui dsl je vous fais chier avec ça mais j'ai vraiment besoin d'une réponse
) la vf de base : https://www.youtube.com/watch?v=li4g3I7Xosk
Et la nouvelle : https://www.youtube.com/watch?v=r2o_BA__1e4
https://www.youtube.com/watch?v=CvUz6_v9p9gY'a quand même une différence entre la voix du Hugh Jackman et de celle de Dr.Strange non ?
Le mieux c'est que t'aille le voir en VO
J'ai grandi avec le vf de Logan, depuis que je joue avec mon caca du coup je suis un peu fanatic de la vf des X-Men c'est pour ça que j'aimerais en avoir le coeur net
Ben vu que le doubleur VF de Hugh Jackman a changé, tu n'as plus aucun intérêt à aller le voir en VF, il n'y a plus de nostalgie qui tienne. Rejoins le camp des pro-VO
Si ils ont vraiment changé le doubleur je rejoins le camp des pro vo
Le 01 mars 2017 à 18:10:03 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:53:07 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:41:35 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:15:13 Arez_Music a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:11:27 Devon_Mcffrey a écrit :
Putain au final j'ai eu un empêchement je pourrais y aller que jusqu'a VendrediMais bon d'une certaine manière ça me laisse le temps d'avoir une réponse à ma question sur laquelle des voix à Logan dans la vf, donc si quelqu'un la vu en vf merci de m'éclaircir
Pour re rappel (oui dsl je vous fais chier avec ça mais j'ai vraiment besoin d'une réponse
) la vf de base : https://www.youtube.com/watch?v=li4g3I7Xosk
Et la nouvelle : https://www.youtube.com/watch?v=r2o_BA__1e4
https://www.youtube.com/watch?v=CvUz6_v9p9gY'a quand même une différence entre la voix du Hugh Jackman et de celle de Dr.Strange non ?
Le mieux c'est que t'aille le voir en VO
J'ai grandi avec le vf de Logan, depuis que je joue avec mon caca du coup je suis un peu fanatic de la vf des X-Men c'est pour ça que j'aimerais en avoir le coeur net
Ben vu que le doubleur VF de Hugh Jackman a changé, tu n'as plus aucun intérêt à aller le voir en VF, il n'y a plus de nostalgie qui tienne. Rejoins le camp des pro-VO
Si ils ont vraiment changé le doubleur je rejoins le camp des pro vo
Ben c'est le cas, bienvenue au club ![]()
Le 01 mars 2017 à 18:12:26 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:10:03 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:53:07 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:41:35 Devon_Mcffrey a écrit :
Le 01 mars 2017 à 17:15:13 Arez_Music a écrit :
> Le 01 mars 2017 à 17:11:27 Devon_Mcffrey a écrit :
>Putain au final j'ai eu un empêchement je pourrais y aller que jusqu'a Vendredi
>
> Mais bon d'une certaine manière ça me laisse le temps d'avoir une réponse à ma question sur laquelle des voix à Logan dans la vf, donc si quelqu'un la vu en vf merci de m'éclaircir
>
> Pour re rappel (oui dsl je vous fais chier avec ça mais j'ai vraiment besoin d'une réponse
) la vf de base : https://www.youtube.com/watch?v=li4g3I7Xosk
>
> Et la nouvelle : https://www.youtube.com/watch?v=r2o_BA__1e4
> https://www.youtube.com/watch?v=CvUz6_v9p9g
>
> Y'a quand même une différence entre la voix du Hugh Jackman et de celle de Dr.Strange non ?
Le mieux c'est que t'aille le voir en VO
J'ai grandi avec le vf de Logan, depuis que je joue avec mon caca du coup je suis un peu fanatic de la vf des X-Men c'est pour ça que j'aimerais en avoir le coeur net
Ben vu que le doubleur VF de Hugh Jackman a changé, tu n'as plus aucun intérêt à aller le voir en VF, il n'y a plus de nostalgie qui tienne. Rejoins le camp des pro-VO
Si ils ont vraiment changé le doubleur je rejoins le camp des pro vo
Ben c'est le cas, bienvenue au club
Putain de merde je sais pas si je dois être content ou pas mais merci frère
C'était bien décevant comme film, vu et archi revu
Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
C'était bien décevant comme film, vu et archi revu
Le film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles ![]()
Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
C'était bien décevant comme film, vu et archi revuLe film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
Enfin un bon Wolverine !
EDIT : Merci à Hugh Jackman et Patrick Stewart pour leur dévouement à la saga, du très bon travail du début à la fin, ils n'ont jamais déçus leurs fans.
Le 01 mars 2017 à 19:10:20 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
C'était bien décevant comme film, vu et archi revuLe film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
J'ai trouvé que c'était la partie dans la ferme, ça m'a pas mal rappelé le moment où ils sont en fuite dans X-Men 2 et qu'ils s'en vont à la campagne pour se cacher chez les parents d'Iceman/Iceberg selon la langue dans laquelle tu l'as vu. C'était une ambiance générale, les attaques des soldats m'ont aussi rappelé les débuts de l'introduction du projet Arme X et dans le 2, avec les motivations de Stryker et l'attaque du Manoir où ça devenait le bordel complet.
Le 01 mars 2017 à 19:28:39 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:10:20 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
C'était bien décevant comme film, vu et archi revuLe film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
J'ai trouvé que c'était la partie dans la ferme, ça m'a pas mal rappelé le moment où ils sont en fuite dans X-Men 2 et qu'ils s'en vont à la campagne pour se cacher chez les parents d'Iceman/Iceberg selon la langue dans laquelle tu l'as vu. C'était une ambiance générale, les attaques des soldats m'ont aussi rappelé les débuts de l'introduction du projet Arme X et dans le 2, avec les motivations de Stryker et l'attaque du Manoir où ça devenait le bordel complet.
Ah ok... mais franchement, je n'ai pas fait le rapprochement du tout, perso. J'ai justement trouvé que le film se démarquait bien de tous les opus précédents (X-Men comme Wolverine), et proposait vraiment de l'original - que ce soit dans le fond ou la forme.
Putain par contre, le Xavier sénile ça m'a fait un petit coup
[20:09:09] <Aorn>
Putain par contre, le Xavier sénile ça m'a fait un petit coup![]()
La même avec Ian McKellen dans Mr. Holmes ![]()
Le 01 mars 2017 à 19:38:47 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:28:39 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:10:20 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
C'était bien décevant comme film, vu et archi revuLe film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
J'ai trouvé que c'était la partie dans la ferme, ça m'a pas mal rappelé le moment où ils sont en fuite dans X-Men 2 et qu'ils s'en vont à la campagne pour se cacher chez les parents d'Iceman/Iceberg selon la langue dans laquelle tu l'as vu. C'était une ambiance générale, les attaques des soldats m'ont aussi rappelé les débuts de l'introduction du projet Arme X et dans le 2, avec les motivations de Stryker et l'attaque du Manoir où ça devenait le bordel complet.
Ah ok... mais franchement, je n'ai pas fait le rapprochement du tout, perso. J'ai justement trouvé que le film se démarquait bien de tous les opus précédents (X-Men comme Wolverine), et proposait vraiment de l'original - que ce soit dans le fond ou la forme.
Il y avait quand-même d'énormes renvois aux anciens films, rien que la scène dans la forêt ça rappelait totalement celle du 3. Et sans compter les nombreuses références durant le film comme la statue de la liberté, la comparaison entre sa réalité et les comics etc. , j'ai trouvé que le film apportait du nouveau tout en jouant sur la nostalgie des anciens pour boucler la boucle, et c'était effectivement réussi de ce côté là ![]()
Hâte que Durendal sorte son VLOG avec Ivanhe histoire de rigoler un bon coup
Le 01 mars 2017 à 20:21:42 Aorn a écrit :
Hâte que Durendal sorte son VLOG avec Ivanhe histoire de rigoler un bon coup
Ivanhe cet étron vivant
Le 01 mars 2017 à 20:15:04 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:38:47 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:28:39 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:10:20 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
> Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
>C'était bien décevant comme film, vu et archi revu
Le film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
J'ai trouvé que c'était la partie dans la ferme, ça m'a pas mal rappelé le moment où ils sont en fuite dans X-Men 2 et qu'ils s'en vont à la campagne pour se cacher chez les parents d'Iceman/Iceberg selon la langue dans laquelle tu l'as vu. C'était une ambiance générale, les attaques des soldats m'ont aussi rappelé les débuts de l'introduction du projet Arme X et dans le 2, avec les motivations de Stryker et l'attaque du Manoir où ça devenait le bordel complet.
Ah ok... mais franchement, je n'ai pas fait le rapprochement du tout, perso. J'ai justement trouvé que le film se démarquait bien de tous les opus précédents (X-Men comme Wolverine), et proposait vraiment de l'original - que ce soit dans le fond ou la forme.
Il y avait quand-même d'énormes renvois aux anciens films, rien que la scène dans la forêt ça rappelait totalement celle du 3. Et sans compter les nombreuses références durant le film comme la statue de la liberté, la comparaison entre sa réalité et les comics etc. , j'ai trouvé que le film apportait du nouveau tout en jouant sur la nostalgie des anciens pour boucler la boucle, et c'était effectivement réussi de ce côté là
Booooarf, la scène de la forêt n'a vraiment rien à voir avec celle du 3... c'est une scène d'action dans une forêt, quoi. Mais la ressemblance s'arrête là.
Pour les références, oui, évidemment, mais elles restent bien dosées et pas envahissantes. On évite le fan-service grossier. Enfin, ce sont des petites répliques ponctuelles, on ne peut pas dire que le film repose dessus. Au contraire, j'en vois beaucoup se plaindre du manque de "connexion" de ce film avec les autres.
On pourrait limite le prendre comme un stand-alone, je trouve.
Le 01 mars 2017 à 20:33:04 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 20:15:04 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:38:47 serval94 a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:28:39 JonathanHarker a écrit :
Le 01 mars 2017 à 19:10:20 serval94 a écrit :
> Le 01 mars 2017 à 18:59:17 JonathanHarker a écrit :
>> Le 01 mars 2017 à 18:35:08 Albiran a écrit :
> >C'était bien décevant comme film, vu et archi revu
>
> Le film va certainement être victime de la hype avec les 9/10 qui tombent de partout sans qu'on comprenne vraiment pourquoi une fois le film vu ...
>
> Il est sympathique et c'est clairement le meilleur Wolverine, mais il est pas exempt de défauts. Je comprends pas qu'il soit autant encensé, pour moi seul le premier tiers du film était vraiment bon, le reste ressemblait à du X-Men 2 mélangé avec du Mad Max 3 ... De bonnes idées mais des clichés et des longueurs inutiles
Pour Mad Max 3, je vois très bien, mais qu'est-ce qui ressemble à X-Men 2 ?
J'ai trouvé que c'était la partie dans la ferme, ça m'a pas mal rappelé le moment où ils sont en fuite dans X-Men 2 et qu'ils s'en vont à la campagne pour se cacher chez les parents d'Iceman/Iceberg selon la langue dans laquelle tu l'as vu. C'était une ambiance générale, les attaques des soldats m'ont aussi rappelé les débuts de l'introduction du projet Arme X et dans le 2, avec les motivations de Stryker et l'attaque du Manoir où ça devenait le bordel complet.
Ah ok... mais franchement, je n'ai pas fait le rapprochement du tout, perso. J'ai justement trouvé que le film se démarquait bien de tous les opus précédents (X-Men comme Wolverine), et proposait vraiment de l'original - que ce soit dans le fond ou la forme.
Il y avait quand-même d'énormes renvois aux anciens films, rien que la scène dans la forêt ça rappelait totalement celle du 3. Et sans compter les nombreuses références durant le film comme la statue de la liberté, la comparaison entre sa réalité et les comics etc. , j'ai trouvé que le film apportait du nouveau tout en jouant sur la nostalgie des anciens pour boucler la boucle, et c'était effectivement réussi de ce côté là
Booooarf, la scène de la forêt n'a vraiment rien à voir avec celle du 3... c'est une scène d'action dans une forêt, quoi. Mais la ressemblance s'arrête là.
Pour les références, oui, évidemment, mais elles restent bien dosées et pas envahissantes. On évite le fan-service grossier. Enfin, ce sont des petites répliques ponctuelles, on ne peut pas dire que le film repose dessus. Au contraire, j'en vois beaucoup se plaindre du manque de "connexion" de ce film avec les autres.
On pourrait limite le prendre comme un stand-alone, je trouve.
Le seul élément qui l'isole vraiment c'est le bond dans le temps et le flou par rapport au passé, même si on a les grandes lignes on connait pas du tout les détails sur ce qui est arrivé avant et personnellement ça m'a un peu frustré de pas en savoir plus. Sinon le film suit quand-même bien la continuité des anciens et du "reboot" récent.
Bon.
