J'entendais que X-Men est un Marvel, et qu'il est traité en tant que tel, même s'il appartient à la Fox.

Le 01 avril 2015 à 00:37:26 Zoomat2 a écrit :
Et c'est pas Hugh Jackman qui réalise hein, c'est pas sa présence dans un film qui en détermine la qualité.

Je n'ai jamais dit le contraire.

Avouez que le bordel créé entre l'ancienne génération des X-Men et l'actuelle ne fait vraiment pas sérieux. Je ne doute aucunement des compétences de Singer, mais le scénario s'il vous plait, n'allez pas dire que avez été ébloui par l'écriture, sinon diverti. Pour ce qui est de l'image, du choix des acteurs, je serais moins sévère, mais le scénario est mon cheval de bataille, j'y suis toujours très sensible, d'où ma condescendance envers la plupart des films de héros.

Bah tu semblais sous entendre que comme Wolverine était un personnage principal des films x-men, ça les rendait forcément aussi mauvais que les spin-off Wolverine.

Tu entends quoi par "traité comme un Marvel" ? Les films Marvel y'en a eu plein, gérés par pleins de studios différents (Fox, Sony, Disney...), c'est très hétérogène au final.

ce prochain wolverine se passera donc dans le futur

j'espère que ce sera pas une adaptation d'old man logan, la plupart des personnages présents dedans n'appartiennent pas à la fox...

Oui puis surtout ce comics est inadaptable vu la violence

Il aurait fallu Georges Miller, ce serait parfait et assez intéressant de voir son travail sur Wolverine dans un futur post-apocalyptique

Neskeens : http://www.mcm.fr/wolverine-3-old-man-logan-possible-sans-marvel-selon-son-createur-a456049.html

Les persos Marvel pourraient être remplacés par des mutants.

Donc le 3 eme Wolverine sera fait par un mangold inquiétant sa

Le fait de représenter un Logan vieillissant et dévitalisé pourrait paradoxalement donner un succès monstrueux au film + dernier rôle de Hugh Jackman en Wolverine ce film pourrait bien surpasser Deadpool au box-office

Deux acteurs britanniques au générique
http://www.unificationfrance.com/article43879.html

Le 16 avril 2016 à 08:39:17 GABBER3 a écrit :
Donc le 3 eme Wolverine sera fait par un mangold inquiétant sa

Le 15 avril 2016 à 19:08:45 AlbertDaSiIva a écrit :
Oui puis surtout ce comics est inadaptable vu la violence

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18652578.html
Le film sera plus violent que les précédents.

Wolverine 3 sera-t-il aussi violent que Deadpool ?

C'était violent Deadpool ? Du Soft-R qui choque que les puritains.

Le 10 mai 2016 à 21:39:34 Limpo_lePhoenix a écrit :

Le 15 avril 2016 à 19:08:45 AlbertDaSiIva a écrit :
Oui puis surtout ce comics est inadaptable vu la violence

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18652578.html
Le film sera plus violent que les précédents.

https://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU

Le 10 mai 2016 à 21:44:19 Serval94 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 21:39:34 Limpo_lePhoenix a écrit :

Le 15 avril 2016 à 19:08:45 AlbertDaSiIva a écrit :
Oui puis surtout ce comics est inadaptable vu la violence

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18652578.html
Le film sera plus violent que les précédents.

https://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU

Le 10 mai 2016 à 21:44:19 Serval94 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 21:39:34 Limpo_lePhoenix a écrit :

Le 15 avril 2016 à 19:08:45 AlbertDaSiIva a écrit :
Oui puis surtout ce comics est inadaptable vu la violence

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18652578.html
Le film sera plus violent que les précédents.

https://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU

Vu que Deadpool a ouvert la voie aux film rated-r je vois pas pourquoi cette annonce serait mensongère.

vivement

ça va être très difficile de remplacer hugh jackman

Le 24 mai 2016 à 03:00:44 oss117-3 a écrit :
vivement

ça va être très difficile de remplacer hugh jackman

Nan mais comme ça ils pourront allouer du budget à l'écriture

En tout cas j'espère qu'il sera aussi comique que le premier

Le 24 mai 2016 à 08:49:54 VonRoust a écrit :
En tout cas j'espère qu'il sera aussi comique que le premier

Je pense que tu peux rêver parce-que ce n'est pas le même réalisateur que le premier, Mangold c'est celui du deuxième opus donc le connaissant ce sera assez sérieux, à part que cette fois ci on ne sera plus dans le pur thriller/action.

Quel dommage...:hap:

On aura juste droit à une bouse...

Qu'est ce que j'aurais aimé qu'ils nous refassent une immondice du niveau du premier

Un truc qui crache sur tout l'univers Marvel, un énorme doigt en direction de tous les fans du personnage

Le 24 mai 2016 à 13:31:03 VonRoust a écrit :
On aura juste droit à une bouse...

Pas forcément et puis James Mangold n'est pas si mauvais à la base, il y a eu un lynchage un peu abusif sur son Wolverine (en plus être un pur thriller étant un choix bien personnel, malgré la fin un peu en décalage et qui bascule vers une baston de "super-héros"), ce qui résulte d'une belle hypocrisie venant d'une bonne partie du public faisant à coté les éloges de n'importe quel marvel studios.

Au moins Mangold a le mérite de ne pas avoir caresser dans le sens du poil les fans
C'est un thriller lambda comme on en voit souvent, mais clairement pas une bouse.

Qu'est ce que j'aurais aimé qu'ils nous refassent une immondice du niveau du premier
Un truc qui crache sur tout l'univers Marvel, un énorme doigt en direction de tous les fans du personnage

Pourtant le premier malgré qu'il soit une purge joue la carte du fan-service dégueulasse parfois avec les mutants par exemple
Mais ouais c'était assez wtf surtout concernant Deadpool.