Pas trop tôt, on nous promettait déjà ça pour le dernier

film qui ravira les fans

Le 11 décembre 2016 à 01:54:06 KheyDonovan a écrit :

film qui ravira les fans

Pas compris.

Le 11 décembre 2016 à 01:51:07 blazcowicz a écrit :
Pas trop tôt, on nous promettait déjà ça pour le dernier

Là c'est du sérieux.

On va enfin voir des membres tranchés par les griffes

Mais déjà la scène de Wolvie dans X-Men Apocalypse était plutôt violente

Vous êtes lourdingues avec vos histoires de timeline (et en plus ça vous "hype "?). C'est juste n'importe quoi, le film sera peut-être bon mais l'univers reste un véritable bordel

Le 11 décembre 2016 à 02:09:00 Lightdaxter a écrit :
Mais déjà la scène de Wolvie dans X-Men Apocalypse était plutôt violente

Plutôt merdique surtout, c'était du pur fan service qui desservait le film plus qu'autre chose, et j'ai pas trouvé ça particulièrement violent

Le 11 décembre 2016 à 12:07:13 Serial-Oncheur a écrit :

Le 11 décembre 2016 à 02:09:00 Lightdaxter a écrit :
Mais déjà la scène de Wolvie dans X-Men Apocalypse était plutôt violente

Plutôt merdique surtout, c'était du pur fan service qui desservait le film plus qu'autre chose, et j'ai pas trouvé ça particulièrement violent

Oh quand même, on n'avait jamais eu ça dans les précédents films.

Le 11 décembre 2016 à 09:38:04 Collateral11 a écrit :
Vous êtes lourdingues avec vos histoires de timeline (et en plus ça vous "hype "?). C'est juste n'importe quoi, le film sera peut-être bon mais l'univers reste un véritable bordel

Bah nan, tout est corrigé maintenant.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Hugh-Jackman-a-revu-son-salaire-a-la-baisse-pour-faire-de-Logan-un-film-violent
Hugh Jackman a revu son salaire à la baisse pour que le film soit R-Rated.
Un bon gars !

C'est très bien tout ça mais ça me gonfle un peu cet engouement autour du R-Rated qui n'est absolument pas un gage de qualité. Ça me rappelle les discussions avant la sortie de Deadpool : tout le monde n'arrêtait pas de dire qu'on allait enfin avoir un film de SH violent et subversif alors que le résultat c'est juste une daube commerciale avec deux trois effusions de sang et des blagues de cul.

Je rappelle à l'inverse que les meilleurs films de SH n'ont pas eu besoin du R-Rated pour sortir quelque chose de réussi ou de subversif (sauf Watchmen). Je sais que vous allez me dire que Wolverine c'est différent parce que ça permet de mieux montrer le côté bestial du personnage et cie. De mon côté je pense que suggérer la violence permet parfois de prouver d'autant plus le talent d'un réalisateur et surtout de faire davantage ressentir cette violence, cette bestialité au spectateur. Du moins, plus qu'en filmant en gros plan des membres coupés et du sang qui gicle de partout.

Quand au film en lui-même en revanche, je pense qu'il peut vraiment être réussi.

C'est pas gage de qualité mais si ça peut permettre d'exprimer un réel rendu du Wolverine qu'on devrait avoir, c'est déjà ça.

Intéressant ce que tu dis Jonapoire, il arrive aussi dans le milieu culturel que la violence est malheureusement exploité comme cache misère *tousse* GoT *tousse*.

Perso je me moque que le film soit R-Rated ou non, c'est le résultat qui m'intéresse le plus, voir si le film est au moins potable et sort du cadre de ce qu'on a habituellement dans le "super-héros" au cinéma.

Salut tout le monde !

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer d'une manière claire quand va se dérouler ce Wolverine 3, car je commence un peu à m'y perdre dans toutes ces dimensions parrallèles, avec des mutants morts, des mutants pas morts..

Un nombre d'années indéterminé après la fin de Days of Futur Past (où Wolverine se réveille et où Scott et Grey ont survécu)

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué. Suffit de voir le trailer pour voir que Xavier est vieux et mourant et que Logan aussi a vieilli, à partir de là faut pas réfléchir pendant 10000 ans pour comprendre que ça se passe dans le futur

Des années après Apocalypse du coup ? Ou c'est une timeline parallèle ?

Le 17 décembre 2016 à 19:30:09 Copas a écrit :
Des années après Apocalypse du coup ? Ou c'est une timeline parallèle ?

Non, non, y'a plus d'histoire de timeline parallèle. Donc oui, c'est après Apocalypse (environ quarante après, voire plus), et donc après Days of Future Past.

Le 17 décembre 2016 à 18:42:26 SnakePlisken59 a écrit :
Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué. Suffit de voir le trailer pour voir que Xavier est vieux et mourant et que Logan aussi a vieilli, à partir de là faut pas réfléchir pendant 10000 ans pour comprendre que ça se passe dans le futur

Je sais, mais comme la série s'est embarquée dans plusieurs histoires parallèles, je demandais pour plus de précision

Le 17 décembre 2016 à 18:38:41 Zyvrox a écrit :
Un nombre d'années indéterminé après la fin de Days of Futur Past (où Wolverine se réveille et où Scott et Grey ont survécu)

Merci pour ta réponse

vous en avez surement parlez mais sérieux l'affiche de Logan c'est clairement pompé a ça

http://static1.purepeople.com/articles/6/28/65/6/@/196524-l-affiche-du-film-la-liste-de-950x0-3.jpg

http://www.zickma.fr/wp-content/uploads/2016/10/Logan-affiche-FR.jpg