Le 11 mars 2021 à 15:17:25 beucher32 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 21:03:05 Serval94 a écrit :
En vrai, ce serait drôle que la pression soit si forte que la prod s'écrase de nouveau et supprime un personnage de plus du film. Et que les Cheveux bleus recommencent avec un autre. Ca fera les pieds aux producteurs, puisqu'ils choisissent de s'y plier.

Daffy Duck est un personnage noir créé par un homme blanc. Y'a moyen de faire une nouvelle polémique assez facilement.

Non, le prochain à y passer, c'est Porky parce que c'est bègophobe...

Y a plus Michael Jordan dedans et il est remplacé par un autre joueur

Scandale ! Il faut le couper au montage !

Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

D'autant qu'il est végétarien et chasse uniquement pour l'aspect sportif ! Pire que les carnistes ce dépravé

Le personnage de Wayne Knight du coup, ça doit être du grophobomisme car un top le traîte de gros
En plus il a des lunettes

Ils vont sûrement ressortir le 1 en remastered et c'est tout lol

Quand le film sortira, il n'y aura plus que LeBron James dedans.

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Le 12 mars 2021 à 01:59:08 Gilbox3 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Mais non...

La fameuse violence des cartoons. Comme si c'était Happy Tree Friends ou Itchy et Scratchy.

C'est vraiment prendre les gosses pour des cons en plus. Comme s'ils faisaient le lien avec les tueries. Un chasseur et un pirate putain. Dans 5 ans ils retirent les flingues dans Lucky Luke ces tarés. C'est sur que poursuivre un lapin avec une hache et une faux c'est moins graphique.

Quand même le gag culte de saison du lapin, saison du canard qui n'aurait jamais vu le jour dans cette époque de pisse vinaigre.

Le 12 mars 2021 à 09:38:43 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 01:59:08 Gilbox3 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Mais non...

La fameuse violence des cartoons. Comme si c'était Happy Tree Friends ou Itchy et Scratchy.

C'est vraiment prendre les gosses pour des cons en plus. Comme s'ils faisaient le lien avec les tueries. Un chasseur et un pirate putain. Dans 5 ans ils retirent les flingues dans Lucky Luke ces tarés. C'est sur que poursuivre un lapin avec une hache et une faux c'est moins graphique.

Quand même le gag culte de saison du lapin, saison du canard qui n'aurait jamais vu le jour dans cette époque de pisse vinaigre.

Bah en vrai pour l'époque c'était un peu la marque de fabrique des Looney Toons comparé à la concurrence, c'était d'être plus dévergondé que la concurrence de Disney, référence de l'époque, alors que le Code Hays était en vigueur.

Aujourd'hui maintenant que le Code Hays a été aboli depuis longtemps, et avec nos dessins animés destinés aux adultes, ça peut faire sourire c'est sûr, mais reste que la violence est un des traits des Looney Toons et un ressort comique très utilisé.

Mais j'avoue que Elmer avec une faux il a l'air bien con.

Le 12 mars 2021 à 11:21:30 LaTriforce13 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 09:38:43 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 01:59:08 Gilbox3 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Mais non...

La fameuse violence des cartoons. Comme si c'était Happy Tree Friends ou Itchy et Scratchy.

C'est vraiment prendre les gosses pour des cons en plus. Comme s'ils faisaient le lien avec les tueries. Un chasseur et un pirate putain. Dans 5 ans ils retirent les flingues dans Lucky Luke ces tarés. C'est sur que poursuivre un lapin avec une hache et une faux c'est moins graphique.

Quand même le gag culte de saison du lapin, saison du canard qui n'aurait jamais vu le jour dans cette époque de pisse vinaigre.

Bah en vrai pour l'époque c'était un peu la marque de fabrique des Looney Toons comparé à la concurrence, c'était d'être plus dévergondé que la concurrence de Disney, référence de l'époque, alors que le Code Hays était en vigueur.

Aujourd'hui maintenant que le Code Hays a été aboli depuis longtemps, et avec nos dessins animés destinés aux adultes, ça peut faire sourire c'est sûr, mais reste que la violence est un des traits des Looney Toons et un ressort comique très utilisé.

Oui mais jamais ça n'a été de la violence réellement graphique avec du sang et des organes. Appliquer une telle censure a encore moins de sens dans une ère où les gamins concernés jouent de toute façon à Call of Duty avant d'atteindre les 13-15 ans.

J'attends la vidéo de Mickaël Je à ce sujet.

Le 12 mars 2021 à 11:31:10 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:30 LaTriforce13 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 09:38:43 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 01:59:08 Gilbox3 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :
Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Mais non...

La fameuse violence des cartoons. Comme si c'était Happy Tree Friends ou Itchy et Scratchy.

C'est vraiment prendre les gosses pour des cons en plus. Comme s'ils faisaient le lien avec les tueries. Un chasseur et un pirate putain. Dans 5 ans ils retirent les flingues dans Lucky Luke ces tarés. C'est sur que poursuivre un lapin avec une hache et une faux c'est moins graphique.

Quand même le gag culte de saison du lapin, saison du canard qui n'aurait jamais vu le jour dans cette époque de pisse vinaigre.

Bah en vrai pour l'époque c'était un peu la marque de fabrique des Looney Toons comparé à la concurrence, c'était d'être plus dévergondé que la concurrence de Disney, référence de l'époque, alors que le Code Hays était en vigueur.

Aujourd'hui maintenant que le Code Hays a été aboli depuis longtemps, et avec nos dessins animés destinés aux adultes, ça peut faire sourire c'est sûr, mais reste que la violence est un des traits des Looney Toons et un ressort comique très utilisé.

Oui mais jamais ça n'a été de la violence réellement graphique avec du sang et des organes. Appliquer une telle censure a encore moins de sens dans une ère où les gamins concernés jouent de toute façon à Call of Duty avant d'atteindre les 13-15 ans.

Nan mais je suis d'accord que c'est con hein, personne n'a été traumatisé par un putain de cartoon des Looney Toons, j'ai plus été traumatisé par Pingu avec cet épisode des enfers que par n'importe quel gag violent dans Bip-bip et Coyote : SpoilAfficherMasquerhttps://www.youtube.com/watch?v=_ZYcphVo6Gs

Le 12 mars 2021 à 11:48:24 LaTriforce13 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:31:10 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 11:21:30 LaTriforce13 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 09:38:43 The_Claw a écrit :

Le 12 mars 2021 à 01:59:08 Gilbox3 a écrit :

> Le 11 mars 2021 à 18:32:21 Triggershaft a écrit :

>Elmer Fudd, apologie de la chasse, HONTEUX !!!

Ils sont deja passer par la, il chasse sans son fusil maintenant

https://www.lepoint.fr/series-tv/looney-tunes-elmer-chasse-desormais-bugs-bunny-sans-fusil-08-06-2020-2378961_2115.php

Mais non...

La fameuse violence des cartoons. Comme si c'était Happy Tree Friends ou Itchy et Scratchy.

C'est vraiment prendre les gosses pour des cons en plus. Comme s'ils faisaient le lien avec les tueries. Un chasseur et un pirate putain. Dans 5 ans ils retirent les flingues dans Lucky Luke ces tarés. C'est sur que poursuivre un lapin avec une hache et une faux c'est moins graphique.

Quand même le gag culte de saison du lapin, saison du canard qui n'aurait jamais vu le jour dans cette époque de pisse vinaigre.

Bah en vrai pour l'époque c'était un peu la marque de fabrique des Looney Toons comparé à la concurrence, c'était d'être plus dévergondé que la concurrence de Disney, référence de l'époque, alors que le Code Hays était en vigueur.

Aujourd'hui maintenant que le Code Hays a été aboli depuis longtemps, et avec nos dessins animés destinés aux adultes, ça peut faire sourire c'est sûr, mais reste que la violence est un des traits des Looney Toons et un ressort comique très utilisé.

Oui mais jamais ça n'a été de la violence réellement graphique avec du sang et des organes. Appliquer une telle censure a encore moins de sens dans une ère où les gamins concernés jouent de toute façon à Call of Duty avant d'atteindre les 13-15 ans.

Nan mais je suis d'accord que c'est con hein, personne n'a été traumatisé par un putain de cartoon des Looney Toons, j'ai plus été traumatisé par Pingu avec cet épisode des enfers que par n'importe quel gag violent dans Bip-bip et Coyote : SpoilAfficherMasquerhttps://www.youtube.com/watch?v=_ZYcphVo6Gs

Sans cliquer, je sais déjà que c'est l'épisode avec le phoque...

Edit: Gagné.

N'empêche le Code Hays et le CCA (pour ce qui est des BDs/comics) ont été aboli, mais j'ai de plus en plus l'impression qu'on se dirige lentement vers leur restauration (du moins officieuse)...

Le 12 mars 2021 à 12:01:44 Sithrac a écrit :
N'empêche le Code Hays et le CCA (pour ce qui est des BDs/comics) ont été aboli, mais j'ai de plus en plus l'impression qu'on se dirige lentement vers leur restauration (du moins officieuse)...

Vers une certaine forme d'auto-censure en tout cas, ça c'est sûr.

Après, le Code Hays ne visait pas les mêmes cibles qu'aujourd'hui. Lui condamnait la représentation/promotion de la drogue, de l'adultère, de l'homosexualité, des relations interraciales... et plein d'autres trucs qui ne sont plus du tout tabous aujourd'hui (au contraire même, diront les mauvaises langues).

Le 12 mars 2021 à 12:15:18 Serval94 a écrit :
Après, le Code Hays ne visait pas les mêmes cibles qu'aujourd'hui. Lui condamnait la représentation/promotion de la drogue, de l'adultère, de l'homosexualité, des relations interraciales... et plein d'autres trucs qui ne sont plus du tout tabous aujourd'hui (au contraire même, diront les mauvaises langues).

C'est exactement la raison pour laquelle je pense qu'un Code Hays tel qu'il était est improbable. Mais quelque chose de proche dans l'idée de censure sur nos moeurs plus moderne, je pense qu'on en a jamais été aussi proche.

Ah oui, je suis complètement d'accord.

Quelques affiches simples mais pas dégueu https://www.cinoche.com/actualites/devoilement-des-affiches-des-personnages-de-space-jam-2