http://fr.wikipedia.org/wiki/Shailene_Woodley

Vous parlez bien d'elle comme d'un laideron dans vos tentatives ridicules de défendre l'intention du film ?

Faut sortir les gars, elle n'est pas moche, ce film est une bouse galactique.

Bien sûr qu'elle est très loin d'être laide, mais bon ici il y en a qui ne sont pas à deux trois exagérations près. Comme TonyLeung page trois qui nous explique qu'elle n'a pas de talent particulier et qu'elle a juste gagné à la loterie. Si il avait vu The Descendants et The Spectacular Now, il aurait remarqué qu'elle est très bon actrice (quand on ne lui demande pas de tourner des scènes ridicules comme la scène de la piscine de The Descendants).

bonne*

The spectacular now est une sombre merde et the descendants un navet pour bobos.

vu dans l'avion

grosse bouse, l'actrice principale est d'une laideur

Parce qu'on embauche les actrices pour leur beauté maintenant?

Les gens disent que ça ne vaut pas mieux que du Twilight mais de gens comme ça ne méritent pas mieux que du Twilight si tout ce qu'ils veulent voir c'est une belle actrice.

En tous cas on ne l'a pas engagé pour son talent.

Non plus !

"Parce qu'on embauche les actrices pour leur beauté maintenant?"

Dans certains type de production, en grande partie oui, ça me paraît évident.

putain beauté fatale

laideron et pitoyable

à l'image du film hunger games 1.2

Primo, elle est pas moche, elle est normale physiquement. Deuxio, comme la noté reso, ce côté "normale" est fait pour que la majorité des adolescentes s'identifient à elle. Et donc se sentent plus concernées par le message (certes raté) de rébellion-individuelle-responsable que le film tente de faire passer.

Après, comme vous, le charisme/talent de l'actrice ne m'a pas sauté aux yeux.

Donc elle est moche et n'a pas de talent. On l'a engagé pourquoi alors ?

resolution Voir le profil de resolution
Posté le 1er août 2014 à 18:51:39 Avertir un administrateur
The spectacular now est une sombre merde et the descendants un navet pour bobos.

Non et non. Et on peut très bien joué dans un mauvais film.

Tu aimes les comédies romantiques calibrées c'est ton problème.

Je viens de le regarder, j'ai pas trouvé ca moins bon que The Hunger Games. I'a une suite de prévue?

Il y en a même 3

resolution
Posté le 1er août 2014 à 21:48:40
Tu aimes les comédies romantiques calibrées c'est ton problème.

je vois que tu critiques pas mal les films toi (comme captain america 2 ou je suis tombé sur un pavé de ta part)

faut redessendre sur terre nous ce qu'on veut c'est du divertissement pas des films façon philo, certes ils ont des défaults mais merde faites en 1 de film et voila.

Autant je comprend pour des films de merds tel que "dark clown" (que je n'ai pas vu mais je n'ai pas de titre sous la main, et je suis tombé dessus par hasard.)apres avoir lut un résumé ca m'a fait rire.

Mais la faut arreter le cinéma/films sont fait pour divertir, surtout des film ados comme ca, du moins qui cible les ados.

Je l'est vu dans l'avion et j'ai trouver le film plutôt moyen, je me suis pas ennuyer a crevé mais on peut pas dire que le film m'est "transporter" (on contraire de l'avion )

Tu m'as fait rire djoal. Vraiment.

C'est toujours alarmant ce genre de post.

tiens mamuka t'as pris quel vol ?