Plusieurs critiques assez mitigées sont disponibles.

http://www.metacritic.com/movie/x-men-apocalypse?ref=hp

http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_apocalypse/
43 % sur RT, me*de !

Ayez un peu confiance, c'est Singer déjà et puis les critiques en règle général faut pas trop s'y fier non plus c'est déjà assez douteux à la base.

Après faudra pas forcément s'attendre à un meilleur X-men de Singer, la barre était déjà assez haute dans ses précédents opus mais déjà un film très correct (ce serait très surprenant qu'il se plante).

J'espère vraiment que les critiques se plantent là quand même

les memes mecs qui ont descendu BvS et ont fait l'éloge de CW
pas crédible pour un sous

J'ai lu quelques reviews du film. C'est globalement "moyen" pour l'instant, mais loin d'etre la cata (genre 3/5)
Y'a l'unanimité pour dire que c'est moins bon que DOFP.
Ce serait aussi inférieur a X1, X2 et FC.
Mais ca reste quand meme supérieur a X3.

Ce qui est reproché ENTRE AUTRES au film en général:
-SpoilAfficherMasquerIl serait "long" pour ce qu'il raconte (2h23)
-SpoilAfficherMasquer Il proposerait du "vu et revu"
-SpoilAfficherMasquerLa présentation des nouveaux persos (Jean, Scott) serait trop longue
-SpoilAfficherMasquerAngel et Psylocke seraient trop "effacés", avec 3 lignes de dialogue (comme Azazel et Riptide dans FC) et leur background peu expliqué
-SpoilAfficherMasquerLe contexte politique (très présent dans FC et DOFP) aurait été oublié

Si on a une bonne dose de Cyclope,j'achete

http://www.metacritic.com/movie/x-men-apocalypse?ref=hp

50/100 sur Metacritic

Quelques avis positifs, beaucoup d'avis moyens. MAIS AUCUN avis négatif. C'est déjà ca !

Merde

Le 09 mai 2016 à 23:57:34 thefuture a écrit :
Si on a une bonne dose de Cyclope,j'achete

https://www.youtube.com/watch?v=HbJwFE319Yk

cimer

Génial les articles qui ne font que copier/coller le synopsis et balançent une note sans vraiment parler de quoi que ce soit.

C'est quand même très mauvais signe...

j'aime bien la manière dont Scott acquière ses pouvoirs
j'espere qu'on nous expliquera les problème de cohérence temporelle (Angel qui a le meme age que les autres, Havok plus vieux que son frere,etc)

Ben il est né avant son frère

Ouais ok décidément cette année le quatuor de tête fut vraiment décevant, entre deadpool fadasse et sans ambition, batman v superman qui se suicide, civil war complètement creux et x-men de Singer qui se plante ...

C'est vraiment le film pour lequel j'ai pas envie de croire qu'il puisse être mauvais vu que le reste de la trilogie était quand-même très correct (First Class ).
J'irais pas le voir avant un moment car un peu en manque de thunes mais j'espère un film au moins du même niveau que DOFP (et pas des anciens X-men que je trouve moyens-bof (et les Origins n'en parlons pas )).

Je garde toujours de l'espoir étant donné que c'est quand meme Singer à la baguette, pas un Brett Ratner ou un Gavin Hood dépassé. On parle du mec qui non seulement crée la franchise de toutes pièces mais qui en plus est le pionnier de la vague de films de super-héros du 21ème siècle.

Maintenant, si on peut prévoir que le film ne sera objectivement pas bon - ce qui arrive presque tout le temps quand les premières critiques sont mauvaises alors qu'elles ont tendance à surnoter , on aura qu'à garder ce film pour nous (les fans des X-Men, aussi bien des films que de comics) et s'affranchir de ce que pensent les profanes et les pro-MCU.

Le 10 mai 2016 à 00:39:44 AlbertDaSiIva a écrit :
Ouais ok décidément cette année le quatuor de tête fut vraiment décevant, entre deadpool fadasse et sans ambition, batman v superman qui se suicide, civil war complètement creux et x-men de Singer qui se plante ...

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/016/674/802.jpg

Le 10 mai 2016 à 00:20:03 thefuture a écrit :
j'aime bien la manière dont Scott acquière ses pouvoirs
j'espere qu'on nous expliquera les problème de cohérence temporelle (Angel qui a le meme age que les autres, Havok plus vieux que son frere,etc)

S'ils doivent expliquer les problèmes d'age, ils utiliseront peut-etre l'excuse du "gene mutant" qui ralentit le vieillissement.