C'est le frere de Tom Hardy ?

c'est marrant je viens de voir un peu plus tot sur le topic qu'un mec disait que sony ne laisserait jamais spiderman et fox non plus pour les x-men ^^ tout est possible

Espérons que ce sera plus fourni niveau action (ce qui est loin d'être le fort de Singer)...

Ils sont sérieux avec le casting de merde ? Enfin, j'ai juste checké sur Wiki c'est peut-être faux, mais si c'est vrai c'est vraiment, mais alors vraiment de la merde.

Où est le problème exactement ?

Punaise... ce Angel... il pourrait très bien faire le vautour dans un spider-man !

Là...j'sais pas trop.

Pas d'incohérence, la time-line d'X3 est effacé, on pourrait donc avoir un Angel plus jeune (ado / jeune adulte) où alors j'ai tellement l'esprit embrouillé que...

Et sous prétexte que la timeline de X-3 est effacée, d'un seul coup, Angel serait né des années auparavant par rapport à la première chronologie? Pour moi, c'est quand même vachement nébuleux, comme explication. Je sais que les fans de Singer s'en contenteront sans problème, parce que, justement, c'est Singer, donc "ta gueule, c'est génial, c'est tout", mais quand même.

Mais on s'en fouuuuut, merde. La chronologie de cette saga ne tient pas debout, c'est bon, c'est clair, ça a été dit 15.000 fois. Pourquoi persister à chercher des explications alors qu'il n'y en a pas ? Faut arrêter, vous vous faites du mal...

Et ouais, Singer, il est cool, et il fait des bons X-Men. De là, osef de la chronologie avec les navets de Gavin Hood ou Brett Ratner

Il y a encore des gens qui cherchent de la cohérence dans la saga X-Men ? Dur, je vous soutiens dans votre combat

Quant à Angel, on n'est plus à ça près

Ratner il a fait ce qu'il a pû hein, faut arrêter de lui cracher dessus y'avait pas de scénario et il a repris le film genre 15 jours avant le tournage!

Il s'en est plutôt bien tiré vu la situation stop la haine j'aurais bien aimé vous voir à sa place

@Goreman : s'il trouvait le scénario mauvais, il pouvait très bien refuser de réaliser ce film...
Lui cherche pas d'excuse, le mec n'a jamais fait un seul bon film. Regarde Hercule, il a porté le film depuis le début, et c'est encore pire que X-Men 3

Il fallait attendre le retour de Bryan Singer, ou confier le projet à Matthew Vaughn, comme ce fut l'idée un temps. Mais pas le filer au premier guignol en manque de trilogie à gâcher (coucou Dragon Rouge) !

Je ne vois pas l'incohérence pour Angel, vu que le futur a été modifié et que les evènements de la trilogie originale et des 2 films Wolverine, s'ils ont eu lieu, ont potentiellement pu etre modifiés aussi. C'est tiré par les cheveux, mais c'est pas incohérent.

Parmi les incohérences, je verrais plutot l'age des persos, les X-Men ne prennent pas une ride entre 2005 et 2025, fait soit disant expliqué par les genes mutants qui ralentiraient le vieillissement. Ou encore Emma Frost qui a 30 ans dans les 60s, puis 20 ans dans les 90s...

ouais enfin dans le mcu au moins t'as pas à faire d'hypothèse capilotractés, d'un point de vue purement scénaristique, ben c'est du béton la cohérence entre les films marvel. C'est bien ça qui la démarque de la saga de la Fox.

En meme temps, quel est l'interet d'avoir une cohérence en béton entre des histoires niaises ?

Et la cohérence du MCU est vachement casse gueule. Ils ont réussi a rendre les univers cohérent entre eux, mais y a pleins de trucs qui le sont pas.

mais y a pleins de trucs qui le sont pas.

genre quoi? (Prends ton temps surtout)

Non mais attend, c'est trop dur pour la Fox de respecter ne serait ce que l'âge d'un personnage qu'ils ont inséré ?

Parce que là ça tombe juste dans le fan-service j'ai l'impression.

Le 12 avril 2015 à 18:40:26 xaphan a écrit :
mais y a pleins de trucs qui le sont pas.

genre quoi? (Prends ton temps surtout)

Le simple fait que a chaque film solo on a le monde en danger ou alors pleins de gens, mais que a part le héros qui est dans ce film, les autres ce masturbent en attendant que ça passe, Iron man 3, un grand terroriste qui menace les USA, juste Iron man. Thor 2, l'univers en danger, rien a foutre, que Thor...... et pas besoins de sortir des excuses bidons du genre ( oui mais ils étaient en train de faire autre chose, ou encore oui mais l'Angleterre c'est loin donc normal que les autres soient pas la, alors que dans Avengers ils arrivent a aller jusqu'en Allemagne pour aider Cap )

Le 12 avril 2015 à 18:46:00 AlbertDaSiIva a écrit :
Non mais attend, c'est trop dur pour la Fox de respecter ne serait ce que l'âge d'un personnage qu'ils ont inséré ?

Parce que là ça tombe juste dans le fan-service j'ai l'impression.

Non mais c'est le bordel dans X-men, l'excuse de la modification de l'espace temps avec Days of futur past fonctionne a peu prés, mais pas pour toutes les incohérences.

Le simple fait que a chaque film solo on a le monde en danger ou alors pleins de gens, mais que a part le héros qui est dans ce film, les autres ce masturbent en attendant que ça passe,
je me doutais que j'aurai cette argument de mauvaise foi qui tiens pas debout

Autre chose?

C'est vrai que l'argument que tu me sors et bien mieux