Si vous voulez voir la suite de X-Men: First Class, regardez Kingsman.

Le 12 mai 2016 à 21:05:27 Lightdaxter a écrit :
Le topic bug à ce que je vois.

Surement un coup de Kevin Feige

Le TomatoMeter est remonté à 55 %. Preuve que ceux qui n'ont pas aimé se sont davantage empressés d'y publier leur avis que ceux qui ont aimé.

" on s'en branle de la continuité surtout d'anciens opus "
Non on s'en moque pas des "suites".

Putain vous avez certains critères que quand ça vous arrange Marvel: OUIN OUIN dans les films SOLO y'a pas les autres super-héros qui viennent aider" FOX/X-Men: "Mais on s'en branle de la cohérence c'est SINGER DIEU à la barre)

Désolé mais ça chie sur la fin de DOFP apparemment (la scène avec Wolverine) donc aucune excuse. POINT BARRE.

CanaAlberona :

" on s'en branle de la continuité surtout d'anciens opus "
Non on s'en moque pas des "suites".

Putain vous avez certains critères que quand ça vous arrange Marvel: OUIN OUIN dans les films SOLO y'a pas les autres super-héros qui viennent aider" FOX/X-Men: "Mais on s'en branle de la cohérence c'est SINGER DIEU à la barre)

Désolé mais ça chie sur la fin de DOFP apparemment (la scène avec Wolverine) donc aucune excuse. POINT BARRE.

Je ne vois pas en quoi ça chie sur la fin de DOFP mais bon

Marvel: OUIN OUIN dans les films SOLO y'a pas les autres super-héros qui viennent aider" FOX/X-Men: "Mais on s'en branle de la cohérence c'est SINGER DIEU à la barre)

La différence étant que le MCU ne se vend que sur ça, c'est le seul intérêt de la démarche, de voir le fanservice ambulant interagir. Alors que les X-men sont des vrais films qui ont plus à proposer que ça...

Le 12 mai 2016 à 21:02:05 -no_more- a écrit :
Non mais elle est comment la mise en scène de First Class ? Parce que si c'est aussi dégueulasse que dans Kingsman...

Non mais First class est correct, ça reste un film très sympa tu peux y aller
Perso je l'aime beaucoup.

--

Le 12 mai 2016 à 21:17:50 CanaAlberona a écrit :
" on s'en branle de la continuité surtout d'anciens opus "
Non on s'en moque pas des "suites".

Nouvelle timeline Kid.

Putain vous avez certains critères que quand ça vous arrange Marvel: OUIN OUIN dans les films SOLO y'a pas les autres super-héros qui viennent aider" FOX/X-Men: "Mais on s'en branle de la cohérence c'est SINGER DIEU à la barre)

Tu me balances ça alors que tu sais pourtant que perso je critique justement la présence de héros dans des films solo

Désolé mais ça chie sur la fin de DOFP apparemment (la scène avec Wolverine) donc aucune excuse. POINT BARRE.

? en quoi ? le origins n'existe plus, le projet arme X a probablement du se déroulé un peu différemment par exemple, je ne vois pas le soucis
Ça n'empêche pas que les anciens films se suffisent en eux même.

Ce retour de Snaker avec un kick dans la jambe de Luffy

Putain mais certains n'ont peur de rien ici

Autant je peux concevoir que l'on préfère First Class à Days of Future Past, autant dire que Singer profite du succès de Vaugh

Vaughn a surtout profité des précédents échecs de Ratner et Hood.

Critique du Point :

http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/x-men-apocalypse-le-glas-d-une-franchise-12-05-2016-2038730_2923.php

"Le glas d'une franchise" ... Ils y vont un peu fort quand même, ok pour que le film puisse être moins bon que les précédents, mais de là à dresser un bilan définitif sur la saga

Je regrette vraiment que le film sorte si tôt après BvS et CW ! Je suis sûr que la moitié des critiques sont juste des blasés d'avoir vu 3 films de superhéros en peu de temps.

Bon là j'avoue que ça commence à me faire un peu peur

Bordel
Pitié, non...

Et je viens de lire une autre critique US, toujours la même phrase finale qui revient en boucle dans plein de critiques :

" Les films X-Men n'ont plus que deux choix : évoluer ou mourir "

Je me demande quand même comment Singer a pu autant se foirer si les critiques sont justifiées...

Le 13 mai 2016 à 00:36:45 Lightdaxter a écrit :
Je me demande quand même comment Singer a pu autant se foirer si les critiques sont justifiées...

Qu'il soit bien ou pas, ce qui est sûr c'est que Singer voulait plus de temps pour peaufiner le film.

Je continue d'y croire, perso

Puis ça ne peut pas être plus nul que Civil War ou Batman V Superman, de toutes façons...

Le 13 mai 2016 à 00:38:34 Serval94 a écrit :
Je continue d'y croire, perso

Puis ça ne peut pas être plus nul que Civil War ou Batman V Superman, de toutes façons...

C'est vrai que de ce point de vue...

Non mais j'ai confiance en Singer. OK, ses films ne sont pas parfaits, ses X-Men souffrent tous de certaines fautes de goûts assez flagrantes, mais le type a le sens du spectacle. Apocalypse ne peut pas être de la merde, ça restera sympa si ce n'est pas aussi génial que X-Men 2 ou Days of Future Past.

C'est pour ça que DOFP était si bon... Il avait son projet en tête depuis la sortie de X:2 qui est sorti en 2003... Il a eu de nombreuses années pour y réfléchir et paufiner son projet tandis que là, deux ans lui ont été imposés pour Apocalypse...