Alala mais quel abruti

On peut pas dire qu'il ce donne pas a fond vivement le jour ou il devra jouer un psychopathe

Vous pensez-quoi de ce film pour l'instant sinon?

Qu'un bon blockbuster centré sur les tanks ( c'qui est rare, encore plus quand le film est bon ) et durant la deuxième guerre mondiale ça peut être rafraichissant.
Mais bon, y'a LeBeauf dedans donc ..

Moi j'hésite à aller le voir,
Vous connaissez le réalisateur? J'ai vu aucun de ces précédents film

Un film de guerre, c'est toujours bon à prendre... quand c'est bien fait. Pis y'a Brad Pitt, donc ce sera forcément cool.

Ah perso mes attentes se situent surtout au niveau de l'équilibre entre le mal et le bien de chaque côté : si il y a encore cette foutue propagande américaine avec les méchants allemands ça va pas le faire. Si ils ne se loupent pas trop de ce côté là et que l'ambiance crasseuse est au rendez-vous ça peut vraiment être un bon moment à passer au ciné.

Ca m'a vraiment l'air pro américain quand même.

pas l'air * putain

J'ai peur que ça apporte pas grand chose. L'histoire du tank c'est bien joli m'enfin, ça peut aussi bien finir comme l'enième régiment américain, sauf que cette fois il sera dans un truc en métal.

Visiblement ça joue beaucoup sur les horreurs de la guerre, la désensibilisation qu'elle engendre et les problèmes moraux face à l'ennemi. Et c'est très violent. Je pense pas que ce sera un film pro quoi que ce soit, même si bien sûr ce sera uniquement tourné du côté américain.

Et je pense aussi que Sabotage était une erreur de parcours dans sa filmo.

De toute façon des films héroïques sur la guerre y en a plus beaucoup depuis le soldat Ryan. Post 9/11, l'amérique et faible et ne gagne plus ses guerres

Non en effet Je pensais plus à Jarhead, Generation Kill... Le critique que j'ai lu disait qu'avec les nouvelles guerres du 21ème siècle l'amérique ne voit plus de la même manière celles du 20ème, je sais pas si c'est vrai mais ce serait intéressant. Soldat Ryan c'est je pense un pur produit de son temps et ça m'étonnerait que Spielberg le refasse aujourd'hui, s'il avait le choix.

C'est du l'ironie ou t'as vraiment trouver que du Sang et des Larmes était propagandiste ?
C'est quand même un film qui se base sur un lamentable fail des ricains. ( et il me semble même qu'il y a des cartons à la fin du film qui montre combien y'a eu de morts et autre depuis le début du conflit dans le moyen orient. )

+1 Claptraps J'ai pas trouver "Du sang et des larmes" propagandiste du tout, notamment, grâce au gentil personnage Afghan

Sérieusement ?
Pourtant rien que les 5 premières minutes c'est une grosse pub pour l'armée. Il manque que le "engagez-vous !"

Mais la fin ré-équilibre les choses je trouve

Euh non, pas du tout.
Parce que tout le film c'est de l'American Warrior, poussant bien l'héroïsme et le patriotisme à son paroxysme, et sans aucune profondeur.

C'est l'anti-BlackHawkDown, qui arrivait à nuancer celà en dépeignant des soldats qu'on a transformé en simple robot tueur, mais qui sous ça cache encore un être humain.

"Meurs pour ton pays,je vivrais pour le mien"

La vraie propagande ça avait plutôt l'air d'être Men of Valor