Le 10 avril 2017 à 17:49:18 CanaAlberona a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:47:12 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:46:07 CanaAlberona a écrit :
Même IM2 est pas aussi pourri que SS tellement c'est mauvais, montage a la truelle, non à la pioche

Après oui, le film est à chier hein mais ce n'est pas du tout la version qu'on aurait dû avoir lors de la sortie ciné.

Ouais enfin après tu sais, ça s'arrête au stade des "légendes urbaines" tu sais c'est un peu comme Fant4stiques qui était apparemment très bon à la base

Le réalisateur s'est barré pendant le tournage si je ne me trompe pas donc bon...

Le 10 avril 2017 à 17:39:55 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:38:28 PeterKing a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:35:06 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 16:37:58 CanaAlberona a écrit :
Bah tu en as un qui fais du Marvel car c'est Marvel et un autre qui fais du Marvel alors que c'est DC.
Copitage dans l'air /

Le seul film à avoir fait du Marvel, c'est Suicide Squad et pourquoi ? À cause d'idiots pro-MCU qui râlaient que BvS était trop sombre

Mais n'importe quoi

Troll ?
Avant BvS : https://www.youtube.com/watch?v=PLLQK9la6Go
Après BvS : https://www.youtube.com/watch?v=CmRih_VtVAs

C'est pas une coïncidence

Cette mauvaise foi

https://www.youtube.com/watch?v=CmRih_VtVAs 2 mois avant l'avant première de BvS

Et les blagues qui se trouvent dans Suicide Squad ne sont pas des ajouts, ils étaient déjà là au départ, les reshoot n'ont servit qu'à ajouter de L'ACTION, ça a été confirmé par Ayer et Jay Courteney

Donc arrêtez de dire que SS a été influencé par les critiques de BvS, c'est faux, ce film allait être une daube dès le départ, le monteur n'a fait que limiter la casse

Parce que quoi qu'on en dise le mec reste un auteur (avec sa grosse patte bien baveuse/gluante, mais un auteur quand même, on reconnaît son travail )

Tu reconnais vraiment le même gars entre Sucker Punch, 300, Man of Steel ou Batman v Superman ?

Le 10 avril 2017 à 17:55:24 Codel a écrit :

Parce que quoi qu'on en dise le mec reste un auteur (avec sa grosse patte bien baveuse/gluante, mais un auteur quand même, on reconnaît son travail )

Tu reconnais vraiment le même gars entre Sucker Punch, 300, Man of Steel ou Batman v Superman ?

Franchement, oui

Oui peut être un peu moins sur Mos.

Le 10 avril 2017 à 17:55:24 Codel a écrit :

Parce que quoi qu'on en dise le mec reste un auteur (avec sa grosse patte bien baveuse/gluante, mais un auteur quand même, on reconnaît son travail )

Tu reconnais vraiment le même gars entre Sucker Punch, 300, Man of Steel ou Batman v Superman ?

A part peut être Man of Steel à la limite, Sucker Punch, 300 , WATCHMEN et Batman v Superman sont de purs produits Snyderiens, on reconnait ses plans épiques, les effets spéciaux volontairement irréalistes, les multiples slow motion, sa façon de filmer les scènes de baston, son amour pour les films sérieux et sa façon de filmer ses personnages comme si c'étaient des dieux

Et Justice League, j't'en parle même pas, ça a l'air d'être un enfant de Sucker Punch et Watchmen, donc plus Snyderien que ce film tu meurs

Une musique plus punchy et on dirait le style Gardiens de la galaxie.
Par contre, le choix de la musique, je peux pas oublier le lien avec le petit écran.

Après il faut préciser aussi que Larry Fong avait aussi son mot à dire sur chacun de ses films (excepté MoS justement), et malgré son absence dans JL, Fabian Wagner dit s'être énormément inspiré de son style

Le 10 avril 2017 à 18:06:14 [Donstone] a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:55:24 Codel a écrit :

Parce que quoi qu'on en dise le mec reste un auteur (avec sa grosse patte bien baveuse/gluante, mais un auteur quand même, on reconnaît son travail )

Tu reconnais vraiment le même gars entre Sucker Punch, 300, Man of Steel ou Batman v Superman ?

A part peut être Man of Steel à la limite, Sucker Punch, 300 , WATCHMEN et Batman v Superman sont de purs produits Snyderiens, on reconnait ses plans épiques, les effets spéciaux volontairement irréalistes, les multiples slow motion, sa façon de filmer les scènes de baston, son amour pour les films sérieux et sa façon de filmer ses personnages comme si c'étaient des dieux

Et Justice League, j't'en parle même pas, ça a l'air d'être un enfant de Sucker Punch et Watchmen, donc plus Snyderien que ce film tu meurs

Les combats de Man of Steel et Sucker Punch

Le 10 avril 2017 à 18:10:36 GoogleFit a écrit :

Le 10 avril 2017 à 18:06:14 [Donstone] a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:55:24 Codel a écrit :

Parce que quoi qu'on en dise le mec reste un auteur (avec sa grosse patte bien baveuse/gluante, mais un auteur quand même, on reconnaît son travail )

Tu reconnais vraiment le même gars entre Sucker Punch, 300, Man of Steel ou Batman v Superman ?

A part peut être Man of Steel à la limite, Sucker Punch, 300 , WATCHMEN et Batman v Superman sont de purs produits Snyderiens, on reconnait ses plans épiques, les effets spéciaux volontairement irréalistes, les multiples slow motion, sa façon de filmer les scènes de baston, son amour pour les films sérieux et sa façon de filmer ses personnages comme si c'étaient des dieux

Et Justice League, j't'en parle même pas, ça a l'air d'être un enfant de Sucker Punch et Watchmen, donc plus Snyderien que ce film tu meurs

Les combats de Man of Steel et Sucker Punch

https://www.youtube.com/watch?v=UkK7_FsJE7Q

J'espère qu'on reverra ce genre de scène avec Flash

Jpp de ces trailers de sh qui se ressemble tous.U_u
Y'a vraiment que les trailers ww qui se la joue épique et iconique pour son personnage c'est dmg.
M'enfin bref

"Jpp" "U_u"

Le 10 avril 2017 à 17:42:05 CanaAlberona a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:34:19 serval94 a écrit :

Le 10 avril 2017 à 17:31:11 CanaAlberona a écrit :
Le seul truc ou je suis un peu déçu par contre c'est la tête de l'arêne, j'aurais préferer un truc un peu plus sauvage et ouverte, là c'est un dôme d'intérieur un peu en mode "beaubeau" Enfin de spectacle quoi.

La tête de Goldblum, en revanche, elle ne te pose pas de problème ?

attends de voir Stallone dans les gardiens 2 mon pote

Malheureusement, ca justifie rien, pour les Gardiens on sait a quoi s'attendre, c'est parti dans un certain délire dés le début avec Gunn aux manettes, bref pour faire court c'est le style de cette licence précise depuis le début.
Ont peu pas dire la même chose de Thor, le premier opus est parti sur des bases très sérieuses, avec des looks travaillés , un peu d'humour pour emballer le tout, le deuxième a commencer a virer un peu dans un côté décalé sans trop assumer, et là on se retrouve avec un truc totalement dégueulasse,sans personnalité propre et hybride, qui veut poser une histoire sérieuse (Le Ragnarok) avec beaucoup de bullshit comique autour et qui semble pomper sans vergogne du côté des Gardiens.
Faut pas juger que certains looks, mais la cohérence entière de l'oeuvre, et là ben ca pue clairement.

Le 10 avril 2017 à 16:46:50 CanaAlberona a écrit :
Ouais, pour-ça que ça marche autant
C'est beau d'essayé de se convaincre, de croire a vos idées enfin au moins vous avez un peu d'espoir c'est déjà ça.

Mais en attendant vous allez tous les voir comme tout le monde Merci, grâce à vous on en aura encore plus

Non mais sérieusement ? Je ne pense pas me tromper en disant que beaucoup n'iront pas le voir, justement ? Faut arrêter de retourner les choses en ta faveur. Et pour ta gouverne, les films Marvel sont juste mauvais, arrête de croire que tu as raison. Ce que tu attends comme le Graal sont juste des suites de vidéo, pas du cinéma.

Le début de la bande-annonce ultra clichées.
Le film qui veut se la jouer GotG.
Ce film va être à chier.

Le 10 avril 2017 à 19:37:40 Finchou a écrit :

Le 10 avril 2017 à 16:46:50 CanaAlberona a écrit :
Ouais, pour-ça que ça marche autant
C'est beau d'essayé de se convaincre, de croire a vos idées enfin au moins vous avez un peu d'espoir c'est déjà ça.

Mais en attendant vous allez tous les voir comme tout le monde Merci, grâce à vous on en aura encore plus

Non mais sérieusement ? Je ne pense pas me tromper en disant que beaucoup n'iront pas le voir, justement ? Faut arrêter de retourner les choses en ta faveur. Et pour ta gouverne, les films Marvel sont juste mauvais, arrête de croire que tu as raison. Ce que tu attends comme le Graal sont juste des suites de vidéo, pas du cinéma.

Stop généraliser, la première phase est très bonne (malgré Hulk) la seconde se casse un peu la gueule, à part peut être Avengers 2 (et encore, c'est surtout parce que c'est Whedon derrière la caméra) puis Les gardiens de la Galaxie 2

Rien que pour Taika Waititi j'irais voir ce film.

Le 10 avril 2017 à 19:53:45 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 19:37:40 Finchou a écrit :

Le 10 avril 2017 à 16:46:50 CanaAlberona a écrit :
Ouais, pour-ça que ça marche autant
C'est beau d'essayé de se convaincre, de croire a vos idées enfin au moins vous avez un peu d'espoir c'est déjà ça.

Mais en attendant vous allez tous les voir comme tout le monde Merci, grâce à vous on en aura encore plus

Non mais sérieusement ? Je ne pense pas me tromper en disant que beaucoup n'iront pas le voir, justement ? Faut arrêter de retourner les choses en ta faveur. Et pour ta gouverne, les films Marvel sont juste mauvais, arrête de croire que tu as raison. Ce que tu attends comme le Graal sont juste des suites de vidéo, pas du cinéma.

Stop généraliser, la première phase est très bonne (malgré Hulk) la seconde se casse un peu la gueule, à part peut être Avengers 2 (et encore, c'est surtout parce que c'est Whedon derrière la caméra) puis Les gardiens de la Galaxie 2

Les Gardiens de la Galaxie 1 excusez moi

Le 10 avril 2017 à 20:41:28 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 19:53:45 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 19:37:40 Finchou a écrit :

Le 10 avril 2017 à 16:46:50 CanaAlberona a écrit :
Ouais, pour-ça que ça marche autant
C'est beau d'essayé de se convaincre, de croire a vos idées enfin au moins vous avez un peu d'espoir c'est déjà ça.

Mais en attendant vous allez tous les voir comme tout le monde Merci, grâce à vous on en aura encore plus

Non mais sérieusement ? Je ne pense pas me tromper en disant que beaucoup n'iront pas le voir, justement ? Faut arrêter de retourner les choses en ta faveur. Et pour ta gouverne, les films Marvel sont juste mauvais, arrête de croire que tu as raison. Ce que tu attends comme le Graal sont juste des suites de vidéo, pas du cinéma.

Stop généraliser, la première phase est très bonne (malgré Hulk) la seconde se casse un peu la gueule, à part peut être Avengers 2 (et encore, c'est surtout parce que c'est Whedon derrière la caméra) puis Les gardiens de la Galaxie 2

Les Gardiens de la Galaxie 1 excusez moi

Le 10 avril 2017 à 19:53:45 Aorn a écrit :

Le 10 avril 2017 à 19:37:40 Finchou a écrit :

Le 10 avril 2017 à 16:46:50 CanaAlberona a écrit :
Ouais, pour-ça que ça marche autant
C'est beau d'essayé de se convaincre, de croire a vos idées enfin au moins vous avez un peu d'espoir c'est déjà ça.

Mais en attendant vous allez tous les voir comme tout le monde Merci, grâce à vous on en aura encore plus

Non mais sérieusement ? Je ne pense pas me tromper en disant que beaucoup n'iront pas le voir, justement ? Faut arrêter de retourner les choses en ta faveur. Et pour ta gouverne, les films Marvel sont juste mauvais, arrête de croire que tu as raison. Ce que tu attends comme le Graal sont juste des suites de vidéo, pas du cinéma.

Stop généraliser, la première phase est très bonne (malgré Hulk) la seconde se casse un peu la gueule, à part peut être Avengers 2 (et encore, c'est surtout parce que c'est Whedon derrière la caméra) puis Les gardiens de la Galaxie 2

Non mais ouais il y en a une poignée de cools (et ça reste classique), comme Iron Man ou GotG. Mais sinon le reste, bah c'est pas ouf.