Après avoir revu le premier la veille et revu mon jugement pas mal à la baisse (faut dire qu'il s'en est passé des choses en trois ans), le nigaud que je suis, accompagné de la famille, se rend au cinéma, espérant quand même avoir un film sympathique, et n'ayant pas eu le réflexe de voir le réalisateur à la barre bien évidemment (la surprise ne peut en être que meilleure !). Et ben c'était quand même bien nul !

Je dois dire que j'ai du mal à comprendre ce qui pousse des bons acteurs comme ceux-là à venir se perdre sur de tels films. Et pourtant ça arrive tous les 6 mois avec les mégas blockbusters d'hommes virils en collant. Mais bon je ne m'y fais pas et j'en suis toujours déçu. Parce que Michael Caine qui se trompe de plateau pour le premier film, on veut bien. Là, ça passe déjà moins. Un peu comme Lizzy Caplan pourtant saisissante dans la brillante série Masters of Sex. Ici, on ne sait même pas ce que les scénaristes ont cherché à en faire. Un personnage un peu fourre-tout qui tente de faire de l'humour qui ne marche évidemment jamais. Ah si, j'ai dû extirper un sourire peut-être. Un. Et comme tous les autres personnages, elle n'existe pas vraiment. C'est-à-dire qu'on ne s'intéresse pas vraiment aux personnages. Ils sont là, pour une mission donnée par un organisme dont l'existence n'est même pas certaine, mais on ne s'intéresse jamais plus que ça à chacun d'entre eux. On en sait presque plus du grand méchant (presque). On se demande d'ailleurs un peu ce que Radcliffe est venu faire ici, mais bon, comme tout le reste quoi.

Et les talents sans doute incompris du réalisateur ne sauvent pas la mise en scène pourtant parfois efficace, puisque le récit et la réalisation, plats, ne rendent jamais réellement honneur à la magie. Tous ces tours sont sympathiques mais c'est de la vulgaire retranscription filmée. Pas grand-chose de visuellement intéressant à se mettre sous la dent. Surtout quand les scénaristes nous expliquent quasiment tous les tours, brisant le peu de magie qu'il en reste. On tente de faire passer ces explications pour quelque chose d'utile pour la suite mais c'est un leurre puisqu'on n'y revient pas ou qu'on aurait pu s'en passer : le résultat aurait été le même. J'aime bien Harrelson par contre qui est vraisemblablement le seul à avoir compris que le réalisateur faisait n'importe quoi.

Et toute l'écriture du film repose sur ces aberrations "scénaristiques". Le scénario est une suite de rebondissements prévisibles qu'on voit arriver à 300 kilomètres, et totalement improbables. Alors je veux bien que ce soit magique, mais là on parle de coups de théâtre qui arrivent toutes les 15 minutes pendant le film. C'est littéralement du tennis de table : les gentils mènent, les méchants, les gentils encore etc. Ça ne s'arrête jamais à tel point que j'en étais désespéré, ma main sur mon visage beaucoup trop souvent. En plus, ça se permet de revenir sur le twist final du premier film, en amenant un élément sorti tout droit du chapeau des soi-disant scénaristes. En fait c'est vraiment un tour de magie tellement c'est improbable et complètement hors propos par rapport au premier. Et c'est surtout une grosse facilité pour amener ce qui correspond du coup au twist final du nouveau film.

Encore une fois, ça finit comme une fin d'épisode de série, dont la fin est incompréhensible (mais je préférerais que ça le reste en fait)... mais tout ça est très complexe bien entendu. C'est voulu, c'est mystérieux. Mais bon, heureusement, j'aime la magie et le gamin en moi a quand même réussi à passer un moment pas trop désagréable, entre mes phases de consternation. J'ai en tout cas hâte de voir le 3 et son prochain twist qui renversera encore tout ce qu'on croyait savoir sur cette saga écrite par de véritables magiciens.

C'est la pire merde que j'ai vu depuis Die Hard 5 et je suis pas exigent

J'ai en tout cas hâte de voir le 3 et son prochain twist qui renversera encore tout ce qu'on croyait savoir sur cette saga écrite par de véritables magiciens.

Ah merde l'autre en tête c'est du spoil en fait. Bon faudra que je vire son nom j'y avais pas pensé.

Mais ouais c'est exactement ça : on arrive à être diverti par les tours mais c'est quand même bien pourri en fait. La scène des cartes est tellement stupide en soi, heureusement qu'elle a un peu de gueule !

Le premier était déjà nul et racontait pas grand chose, là on touche le fond.

Bah moi j'ai adoré le premier et j'ai adoré regardé celui-là aussi.

Bien sur qu'il y a des defauts évidents, des situations et plot twist grotesques mais clairement j'ai passé un bon moment.

Il m'a convaincu

Le 31 juillet 2016 à 23:07:36 spatiopirate a écrit :
Il m'a convaincu

Il fait bien tâche au pseudo pour le coup

Je l'ai vu, c'est nul.

Voilà voilà

Un champion lui aussi. Ça vole haut en cette belle journée !

Je viensde sortir de la salle et j'aimerais savoir une chose, pour ceux qui s'y connaitrait :
Est-ce qu'il est réellement possible, dans la vie réelle, d'hypnotiser quelqu'un en 3 secondes en lui disant "regarde ma montre", et lui faire faire ce qu'on veut après ? ça me parait... sur-réaliste.

J'ai vu le film. C'est de la chiasse

Du même avis: plat,ennuyeux et sans intérêt, le background des personnages est vide, on le comble avec tous pleins de tours WTF même pas expliqué pour la plupart, bref Nul, seul truc sympa: La scéne du passement de carte assez stylé, le reste est très fade

Cette scène d'action en milieu de film, c'est quand même honteux. Je ne comprends même pas comment on peut réaliser une scène aussi illisible... Juste après la projection, je me suis maté le pilot de la série Preacher, et merde quoi, sans avoir une mise en scène il a le mérite d'offrir une scène d'action sans trop de cut parfaitement chorégraphié et sans shaky cam...Alors que c'est une série merde...

Bon, c'était complêtement nul, mais j'étais préparé, cependant, il y a certains passages avec de l'humour absurde, et putain, ça devait pas être les mêmes scénaristes qui les écrivait, car je me suis tapé de violentes barres parfois

Genre La scène ou Daniel Radcliffe met des gros Tea-Bags aux héros quand ils sont évanouis

Nul à chier, vide, sans aucun sens, plat,...
Par contre j'ai noté comme mon VDD des passages assez drôles (La diapo avec Radcliffe putain )

Je pense surtout que c'etais plus un film de potes que même les acteurs n'ont pas prit au sérieux.

Moi je m'en fous j'adore la magie et malgré le scénar totalement minable j'ai passer un super moment.

Le scénario a beaucoup d'incohérences et le film ne s'assume pas lui-même.

Mais on passe un bon moment, et c'est le plus important.

J'ai bien aimé mais je vous cache pas que je reconnais qu'il est bidesque
Y'a des trappes partout c'est mangifique

Putain ouais le diapo de Radcliffe. Complètement con mais je pense que c'est le seul truc voulu du film qui m'a fait rire.