Bon,sans vouloir jouer le rabat-joie je ne vois pas l'intérêt de faire un topic basé sur un pauvre C/C de Wikipédia .

Concernant les travaux du bonhomme,je n'ai subi que "Moonlight" et "Glaze of cathexis" et je dois avouer que je ne comprends simplement pas,des images sans queues ni têtes qui défilent sans musique...ça n'a vraiment aucun intérêt.

Et bien, je ne pensais pas revenir, mais étant donné la qualité du débat cinématographique sur le topic de l'un de mes réal préféré, je devrais changer d'avis.

Non ?

A part ça, je comprends tout à fait qu'on déteste son cinéma.

Mord, viens m'aider

"Bon,sans vouloir jouer le rabat-joie je ne vois pas l'intérêt de faire un topic basé sur un pauvre C/C de Wikipédia."

Parce qu'il est détaillé, pourquoi en réécrire un, si celui-ci est bon ?

Disque, pourquoi tu aimes son cinoche alors ?

Avant de te lancer dans le cinéma expérimental, renseigne toi un minimum sur le sujet, sur le cinéma en lui-même mais aussi sur la vision de l'auteur dont il est question. Pour Brakhage, tu aurais au moins pu lire quelques textes comme celui-ci : http://evergreen.loyola.edu/rjcook/www/uf/pdf/brakhage.pdf

Le topic est pas "bon" justement. Le message de présentation passe encore, bien que ça aurait été mieux de l'écrire toi même.
Mais les posts à rallonge juste pour mettre la filmo du réal c'est juste moche, la sélection filmographique au début est suffisante..
Surtout si c'est pour après mettre un avis de 3 lignes ...

En fait, juste un lien vers la fiche IMDb suffit. Ici c'est fait pour discuter, c'est pas une BdD. Enfin bref...

En ce qui me concerne, je te renvoie à ma critique de Dog Star Man, un de ses long métrage : http://www.cinelounge.org/?page=critique&film=8202&user=tadanobu

Mais y a des films expérimentaux que j'aime et que je trouve intéressant, Fantasia, Chronopolis, Koyaanisqatsi entre autre.

snake, je voulais être précis

Mais je note pour la prochaine fois.

"Il est à l'opposé d'un Béla Tarr et, a priori, du style que j'affectionne le plus."

Va falloir que je m'y mette à Brakhage. Je regarde Dog Star Man sous peu.

En ce qui me concerne, je ne considère pas les films que tu cites comme du cinéma expérimental.

Si tu veux, Pip Chodorov, un des plus grands experts du sujet, a réalisé un film Free Radicals: A History of Experimental Film. Ce pourrait être une porte d'entrée sur le sujet.

Après, franchement, c'est pas du tout le genre de cinéma dans le lequel on saute à pied joints sans s'y être interessé un minimum. C'est un processus. Je pense que si j'avais regardé à ton âge, j'en aurais pensé la même chose.

ok donc skymen fait ce topic pour booster ces stats. bravo

"Je regarde Dog Star Man sous peu."

Vous allez rire, mais moi aussi

Disque, ah

Perso je trouve que c'est de l'expérimental, ils testent différentes choses (j'ai simplifié le truc là).

"ok donc skymen fait ce topic pour booster ces stats. bravo"

J'ai pas le droit de créer un topic sur un réalisateur que j'aime pas ?

Et certains messages vont être, normalement, supprimé, donc bon...

Si je créé un topic comme ça c'est pas pour qu'on me chie à la gueule en me disant que je pige que dalle, et que lorsque je demande explication, peu me répondent.

Ce topic je l'ai créé pour partager des points de vue de façon calme. Pour qu'on m'explique si je comprends mal.

Franchement, ça ne sert à rien de te forcer à regarder DSM si tu n'aimes pas les courts. Tu vas juste te dégoûter du genre, c'est débile. C'est bien d'être ouvert à tout et d'essayer, mais on a aussi le droit de pas aimer. Laisse le film de côté, et si un jour tu commences à apprécier les courts, tente ta chance.

Et pour les films précédents, je pense qu'ils utilisent certains procédés afin d'obtenir un rendu précis à l'écran alors que je considère que le cinéma expérimental, comme son nom l'indique, sert à expérimenter. Contrairement au cinéma traditionnel, dans lequel on vise un résultat et qu'on chercher une manière de l'obtenir, le cinéma expérimental se base d'abord sur une idée, sans savoir du tout à quoi elle aboutira.

"Franchement, ça ne sert à rien de te forcer à regarder DSM si tu n'aimes pas les courts. Tu vas juste te dégoûter du genre, c'est débile. C'est bien d'être ouvert à tout et d'essayer, mais on a aussi le droit de pas aimer. Laisse le film de côté, et si un jour tu commences à apprécier les courts, tente ta chance."

Nan mais t'as critique m'a donné envie. Au pire j'arrêterais si j'en peux plus.

"Et pour les films précédents, je pense qu'ils utilisent certains procédés afin d'obtenir un rendu précis à l'écran alors que je considère que le cinéma expérimental, comme son nom l'indique, sert à expérimenter. Contrairement au cinéma traditionnel, dans lequel on vise un résultat et qu'on chercher une manière de l'obtenir, le cinéma expérimental se base d'abord sur une idée, sans savoir du tout à quoi elle aboutira."

Ça se tien

Mais nan, j'avais posté au moins 3 messages sur le topic de CL !

C'est vrai que je regarde un peu ce qui se passe ici. C'est pas spécialement intéressant, d'ailleurs. (Désolé )

Disque dis rien, ma réputation ne peut qu'augmenter après le post de Schaff

Ta réputation, peut-être. Notre estime pour toi il faudra un peu plus de pertinence cinématographique je crois.

Comment casser un rêve en une leçon

"pertinence cinématographique"

C'est vague ça

En gros il dit que tu sers à rien.