Silent https://www.youtube.com/watch?v=V7CjXzyA92s

je dirais pas que c'est le film du siècle mais bon, je l'ai vraiment apprécier.

pour sûr que si on commence à entrer dans l'exactitude des propos tenue par besson, on est pas couché.

moi j'ai juste regardé le film en me disant "pourquoi pas ? après tout personne à réussi à prouver le contraire que ce que montre le film."

bon après c'est sur que le film est truffé d'erreurs bêtes et que certaines scènse sont très maladroite comme la première scene à l'hopital avec l'appel à maman pendant qu'on la charcute et la scène du baiser qui....mais qui vient faire quoi ici ???

mais franchement, si on se laissent aller sans chercher la logique dans ce qu'on voit (après tout c'est de la science FICTION), on passe un très bon moment.

7/10

Franchement ce film vaut le coup, je l'ai vu hier et le moins que l'on puisse dire c'est que la distribution est pour le moins surprenante et originale (Scarlett Johansson et Morgan Freeman jouant dans le même film que Frédéric Chau qui a joué dans Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?). Sinon à part ça c'est vraiment un bon film qui paraît vraiment riche pour un film d'environ 80 minutes. Je ne dirais pas que c'est le film de l'année comme le disent beaucoup de personnes mais je ne cracherais pas non plus dessus sous prétexte qu'il est réalisé par Luc Besson.

14/20

Ouais enfin Frédéric Chau il joue 30 secondes

Personne parle de Choi Min Sik, c'est pourtant la seule raison qui m'à poussé à aller voir le bousin.

Cet acteur dégage un putain de charisme...

jejeninjaki__ Voir le profil de jejeninjaki__
Posté le 2 décembre 2014 à 20:48:25 Avertir un administrateur
Ouais enfin Frédéric Chau il joue 30 secondes

Ouais c'est sûr mais bon

quutamo Voir le profil de quutamo
Posté le 2 décembre 2014 à 22:46:47 Avertir un administrateur
Personne parle de Choi Min Sik, c'est pourtant la seule raison qui m'à poussé à aller voir le bousin.

Cet acteur dégage un putain de charisme...

Ouais mais ce genre de mafieux asiatiques est devenu cliché dans le cinéma je trouve

Bonsoir à tous, je viens de voir ce soir le film Lucy de Luc Besson , je m'attendais à du lourd après la bande annonce et au final que de déception ... une Scarlett Johnasson au top dans son rôle , un très bon Morgan Freeman, une histoire qui aurait pu faire un bon film MAIS une fin tirer par les cheveux, un film trop court pour pas grand chose finalement à l'intérieur ...

Je ne peux pas dire que le film est mauvais, mais je ne peux pas dire qu'il est bon non plus ... Tout ce que je peux dire c'est qu'il est sans intérêt qu'il m'a déçu ... dommage ...

Pour ceux qui ne l'aurait pas encore vue ne perdez pas votre temps il n'en vaut pas la peine, le film se laisse regarder mais il est sans intérêt malheureusement ...

BREF pour ceux qui l'ont vue qu'en avez vous penser ?

Je repost ici ce que j'ai écrit sur un autre topic :

Ce film est à chier. Je m'étais juré de ne pas payer pour aller le voir (même si je ne paye pas cher, seulement 4,90€) et j'ai bien eu raison.
Je l'ai téléchargé en 1080p, VO et tout le tralala comme d'habitude et j'ai passé un terrible moment, j'ai passé tout le film à brailler à voix haute devant mon PC tellement tout était honteux.
Les seuls trucs qui ne sont pas foirés dans ce film sont les effets spéciaux.
Honnêtement c'est beau hein, la Lucy de synthèse et le timelapse de fin sont cools.
Sinon tout est affligeant, aberrant de connerie.
La figuration ne sait pas sortir une ligne de texte sans trembler des genoux et l'action est complètement débile (Besson c'est son gros kiff de faire voler des bagnoles avec des plans en contre plongée).
Le film est tellement con en plus, à tous les niveaux.
La cerise sur le gâteau c'est quand Besson nous explicite ce qui se passe à l'écran par des parallèles avec des animaux sauvages.

Cette année j'ai vu 30 films au ciné et une autre trentaine chez moi, c'est le pire que j'ai vu après I Frankenstein, c'est dire.

La mini course poursuite en voitures dans Paris avec les effets spéciaux digne d une PS2 ont fini de m achevé avec se film

Ha ouais c'est carré-carré chez vous haha.
Je note, je ne le ferai plus.

Non adam, pour le coup je ne suis pas d'accord, les voitures en synthèses étaient bien faites, je me répète mais c'est vraiment réussi niveau effets spéciaux.
"Seulement" 30M de budget mais bien investis.

J'ai vu ce film hier soir, j'avais envie de frapper sur ma télé. La fin est affreuse

C'est de la merde lucy

Quel avis argumenté

Je viens de le voir est honnêtement , c'est un bon film , pas un chef d'oeuvre , mais un bon film. Ok ya des incohérences mais si on passe l'éponge sur ça , il reste sympa à regarder

Mais c'vrai que la fin est DECEVANTE.

Pour ma part ça à été un calvaire. Déjà quand on fait de la SF basée sur du flan, on n'essaye pas de la justifiée avec des vrais explications scientifiques.
Par contre les FX sont plutôt bons, la course poursuite dans Paris n'a rien d'extraordinaire (pas dans la forme, mais dans le fond elle n'a aucun intérêt).
La fin je n'en parlerais même pas car ça a été un grand soulagement pour moi.
Dans le même genre Limitless le poutre haut la main car débarrassé de cet aspect beauf de base.

Je capte pas les critiques qui parlent du mythe des 10%, tout le monde sait que c'est faux, mais bon c'est un film les gars, osef un peu non ?

Surtout qu'il y a bien plus honteux dans le film

Y a pas que le fait des 10% qui choque, c'est aussi ce qu'ils imaginent qu'on ferait si on utilisait plus que les supposés 10%. Encore, si on acquérait une intelligence et une mémoire accrue, pourquoi pas. Mais des pouvoirs magiques qui sortent de nulle part c'est n'imp.

J'avoue que la pillule passe mieux dans Limitless. Puis bon tenter de donner une explication réaliste à ce phénomène (avec le produit qu'il y a dans le placenta ou je ne sais plus trop quoi) ça rend encore plus absurde le reste du film

Tout le monde sait que c'est faux, justement, c'est débile de baser tout un scénario là-dessus