Et je ne tente pas de m'acheter une quelconque crédibilité, j'essaye juste de discuter à la base, et avec certains ça marche (si-si je t'assure, tu peux vérifier)

Tant de vérités Trikmoumoutte.

J'en ai les larmes aux yeux

" Y a toujours le schéma du héros aux mille-et-un visage, mais Le Festin Nu par exemple, c'est vraiment un délire purement littéraire. Comme le cinéma expérimental, tu pourras toujours essayer de l'adapter en livre, ça sera très sommaire, car purement cinématographique. "

Whaaaaaat ? Mais c'est un livre à la base Le Festin Nu, de quoi tu parles putain ?

Ah mais ok, en fait c'est deux phrases complètement différentes

Finalement, y a pas besoin de critique pour ce nanar.
La mise en scène est tellement plate et sans talent, sans surprise, sans recherche, sans place pour les jeux d'acteurs que ça ce passe de commentaire.
Faut juste l'oublier.

ED, t'as pigé ce que je voulais dire au final ?

Personne pige ce que tu veux dire

Tu ne dis rien todbidule.

Ton propos n'a ni queue ni tête.

Tod qui met mon cerveau en PLS

C'est parce que je suis complexe

Il a une queue, principalement, et peut-être une tête, mais surtout une queue...

Nan mais c'est pourtant simple
Je suis juste confiant vis-à-vis de l'avenir des blockbusters si l'on fait plus de film tel que Lucy. AU bout d'un moment ça va évolué.
Et ce que je disais sur l'écriture, c'est juste que je trouve qu'on a un peu atteint les limites de la narration par l'histoire du film. Les outils comme le montage et la mise en scène sont indispensable pour raconter une histoire au cinéma. Ce sont des moyens narratifs important. Chose que peu de blockbuster font, et deviennent insipides et fades. Et j'ai l'impression, au vu des commentaires du grand publique, qu'avec Lucy ils commencent à redécouvrir cela (une redécouverte par le grand publique de la notion de "caméra-stylo" près de 60 ans après sa création).

Nan mais ça fait longtemps que je le reconnais, structurer mes idées, je connais pas

"Je suis juste confiant vis-à-vis de l'avenir des blockbusters si l'on fait plus de film tel que Lucy."

Vision d'horreur

D'où le "AU bout d'un moment ça va évolué."

Tod sous acide.

Je vois pas pourquoi y'aurait besoin de daubes pareilles pour que ça évolue en bien

Parce que t'en vois combien des films blockbusters/grand publique qui joue avec le montage ou la mise en scène pour essayer de faire passer quelque chose ?
Ici c'est débile et basique, mais au moins ça y est, et ça semble plaire au grand publique en plus !

Le grand public de mon cinéma avait l'air plutôt dégoûté à la fin

Trikmoumoutte ?

Posté le 23 août 2014 à 17:51:05 !
Le grand public de mon cinéma était en partie constitué de gentils messieurs qui faisaient une critique en temps réel du jeu d'actrice de Scarlett : "oh p'tain, qu'est-ce que je lui foutrais bien ma #!¤? dans sa $*#"!£ la #*?ù$£ !!!"

Je veux bien te croire

"Le grand public de mon cinéma avait l'air plutôt dégoûté à la fin "

La même ! J'ai entendu quelqu'un sortir "Oulà, moi j'ai lâché dès les vingt premières minutes du film".

En même temps, vu les films que mon ciné diffuse, c'est pas étonnant...

Ma mère est sortie de la séance en disant "eh ben,Besson il va pas dans le bon sens."