Psychose III
![]France[](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/default.jpg)
Bon film globalement au niveau du scénario, du jeu, du respect de l'histoire, des décors etcetera même si Psychose (1960) d'Hitch et Psychose 2 (1983) de Richard Franklin sont au-dessus pour moi au niveau de l'intrigue, du suspens, de l'ambiance !
Yes batflo3012, les voici :
Yes batflo3012, les voici :
Oh mon dieu
Psychose 4
Quoi "Psychose 4" ?
Le 17 mars 2015 à 19:34:07 PAUL--55000 a écrit :
Quoi "Psychose 4" ?
Le 17 mars 2015 à 19:34:07 PAUL--55000 a écrit :
Quoi "Psychose 4" ?
Disons que c'est un peu pitoyable
Les films d'Hitchcock n'ont vraiment pas besoin de suites...
Puis même le sous-titre "Le Commencement"
- TheCrimsonKing :
"pitoyable" non, pas d'accord car je les ai vu et j'ai trouvé que ces films était assez remarquables et en parfaite cohérente, en total respect avec Psychose de 1960
non, pas d'accord car je les ai vu et j'ai trouvé que ces films était assez remarquables et en parfaite cohérente, en total respect avec Psychose de 1960 
"pas besoin de suites" plutôt d'accord avec toi dans la mesure où c'est un film d'horreur tellement mythique classique d'Hitch qui en effet, n'a pas eu besoin de suite pour connaître ce succès exceptionnel !
- batflo3012 :
"Puis même le sous-titre "Le Commencement" " oui, c'est vrai, le terme "le commencement" est un procédé assez classique ayant été utilisé dans la saga L'Exorciste et Massacre à la tronçonneuse notamment mais bon, ce n'est qu'un titre !
J'ai du mal à concevoir l'existence d'une suite ou d'un préquel potable à Psychose Psychose c'est juste l'un de mes films préférés, c'est une oeuvre quasi-parfaite qui se suffit largement à elle-même, elle est complète et inégalable. Je ne vois vraiment pas l'intérêt, si ce n'est le profit, de réaliser une suite, un remake ou une préquelle.
Psychose IV, ça vaut juste le coup pour voir Henry Thomas plusieurs années après E.T.
