Certains comparent "The Bling Ring" à "Spring Breakers". J'espère qu'il n'y a comme point commun que la présentation d'une jeunesse aliénée car formellement Coppola c'est quand même l'anti-Korine...

Paraît que "Heli" est assez éprouvant, beaucoup ont détesté.

Et d'autres reprochent la prétendue misogynie de François Ozon pour son "Jeune et jolie"... baltringues.

J'ai lu pour The Bling Ring une bonne critique. Il y avait une comparaison avec Spring Breakers et la critique disait que le film de Coppola vieillira certainement beaucoup mieux que celui de Korine. Enfin bon, ce que j'en pense de cette remarque... mais apparemment non, ce n'est pas une catastrophe. Toujours un film dans la sobriété et peut-être son plus abouti.

(je ne fais que rapporter).

Hey, j'voulais poser une question , Only God Forgives sera diffusé quand au festival ?

Mercredi prochain je crois

D'ailleurs je savais pas que Refn avait un ptit côté fétichiste

Un site à me conseiller pour lire les premiers retours sur les premières projections ?

Je reposte le lien ici (en plus du topic sur le dernier film des Cohen) mais pour les parisiens qui veulent voir plusieurs films en compétitions le week end prochain :
http://www.cinemasgaumontpathe.com/offres/festival-de-cannes-a-paris.html

Je bosse pas chez Gaumont je le jure

Qui va voir des films ? Je serai sûrement a only god forgive pour les marches et sinon je vais essayer d'aller voir le film des Cohen dimanche matin

Pourquoi y a que à Paris qu'il y a ca

Ouais enfin la plupart des films ne sont pas en compétition et payer 90€ pour 15 places c'est tout simplement du vol (mais venant de Gaumont il n'y a aucune surprise).

Bref, je dois être le premier sur ce forum à attendre Michael Kohlhaas comme un dingue depuis des mois mais je vais pas foutre de l'argent en l'air pour rien, la sélection Gaumont peut largement attendre.

Je n'aurais pas été contre payer un peu plus cher pour voir le Desplechin, Coen, Depallière, Jarmusch, Payne, Canet, Polanski, Miike, Gray, Kechiche, Refn ou le Koreeda mais 90€ pour une sous-sélection, bof bof ...

Ou même le Johnnie To ou le J.C Chandor, mais là ... Non vraiment, on s'en branle quoi.

Cela dit, s'il y a bien un film qui mérite l'attention des spectateurs c'est bien le prochain Franco (qui est une adapation de Faulkner) car il est bien connu que cet auteur est l'un des plus difficiles à adapter cinématographiquement. Rien que pour cela ça vaut le coup d’œil. Mais encore une fois ça ne fait partie de la sélection Gaumont donc bon ...

Michael Kohlhass, ça a l'air dément

Ami

Poil de Castor Le souci du film de Franco est qu'il est pas dans la compèt pour la palme et vu qu'on ne parle que des films nommés ... Tragique, je sais.

poil-de-castor
Posté le 17 mai 2013 à 00:59:48
Ouais enfin la plupart des films ne sont pas en compétition et payer 90€ pour 15 places c'est tout simplement du vol (mais venant de Gaumont il n'y a aucune surprise).

Oui enfin t'es pas non plus obligé de tout voir (surtout que bon faut le vouloir se taper 15 films en trois jours). Y'a 3-4 films que j'aimerai bien voir le week end prochain et pas attendre 4, 5 voir 6 mois.

Non mais je suis d'accord avec toi poil-de-castor mais effectivement tu peux juste en voir un ou deux d'ailleurs j'ai seulement pris une place pour le dernier Coen (5 euros avec la carte Le Pass)

C'est sérieux cette histoire de coup de feux ?!

J'en sais rien, j'espère pas.

J'allais poser la même question

http://www.20minutes.fr/societe/1157711-20130517-tirs-plateau-grand-journal-a-cannes
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1777/Deborah-Laurent-envoyee-speciale-a-Cannes/article/detail/1635301/2013/05/17/Coups-de-feu-a-Cannes-lors-du-Grand-Journal.dhtml

Apparemment c'est pas des conneries.

J'etais en panique moi