Je le redis, faire un film d’animation sur la vie d’une petite fille c’est une idée pas très originale, mais quand on rajoute à ça le fait que c’est montré du point de vu des émotions de cette fille, on tient là une idée géniale qui, entre les mains d’artistes tout aussi géniaux (comme Plympton ou Yuasa, adepte du surréalisme), il y a moyen d’en faire une vraie pépite.
Malheureusement le projet est entre celles de Pixar, qui n’a pas fait un bon film d’animation (avec une histoire originale et non une suite) depuis… quoi ? Là-haut ? Et qui on tendance à un peu trop tourner en rond. Il y a de quoi espérer le pire.
Mais à cela s’ajoute le fait que justement, le réal du film est aussi le réal de Là-haut, et en fait il est en fait un film pas mal du tout !
Je crois que le gros point fort du film, c’est son écriture. Parce que ça fait sens à son idée, on suit vraiment les émotions. Toute la vie de la petite fille n’est qu’un prétexte pour mettre en scène l’univers de son cerveau, avec les émotions principales tel que la joie, la tristesse, la colère, la peur ou le dégout. Tous ces petits personnages sont de gros stéréotypes (comme la petit grosse pleurnicheuse, ou le nerd squelettique apeuré), le genre de stéréotypes qu’on aurait dans un DCOM, mais justement avoir ça en terme de représentant des émotions, je trouve ça très intelligent, parce que ça sait jouer avec eux.
Le film se concentre avant tout sur les 2 premiers, et c’est là qu’il est fort parce qu’il aborde des thèmes très intéressant, tel que l’utilité des sentiments «négatifs» comme la tristesse.
Ca fait longtemps que je n’avais pas vu ça dans un disney, eux qui ont tendance à vouloir éviter justement les émotions négatifs et se mettre en mode "je vais bien, tout va bien". Ici tout le film tourne autour de l’apprentissage, qu’il faut savoir accepter ce genre de sentiments négatifs qu’est la tristesse car c’est tout aussi bénéfiquement constructeur que la joie, voir plus dans certains moments.
Et rien que pour ça, qu’avoir ça dans un film disney, je trouve ça fort.
Par contre le point faible du film, c’est son visuel. Techniquement c’est bon, ce n’est pas le problème (et ce n'est surement pas l'essentiel), mais la DA manque cruellement d’inspiration.
Le monde de son cerveau est mignon et tout. Quand commence le film on aime le découvrir, mais sur la longueur ça manque d’un grain de folie qui permettrait de le rendre merveilleux et ça a plutôt tendance à s'essouffler de ce point de vu là.
C’est con, parce que c’est un univers qui se prête totalement à l’inventif, à aller dans le surréalisme, voir à créer des séquences folles qui plongerait à fond là-dedans, voir même de réinventer une manière de concevoir l’animation 3D. Mais le film se contente d’aborder cela de manière trop classique, trop « réaliste ».
Mais ça reste bon quand même. Le vrai point négatif ici, c’est plutôt le monde réel… C’est fou comme ça ressemble à n’importe quel film d’animation US. C’est du déjà vu 10000 fois, ça ne crée rien et reproduit ce qui a déjà été fait.
Je veux bien que comme ça ça crée une sorte de choc entre les 2 mondes, rendant celui du cerveau plus grandiose. Mais c’est trop simple de faire ça comme ça. Parce que si on enlève les parties avec les émotions et tout, le reste c’est très très pauvre…
Mais je ne vais pas bouder mon plaisir. Parce que j’ai quand même beaucoup aimé le film !
C’est frais, c’est neuf, ça fourmille de bonnes idées. C’est très intelligent et ne prend pas le spectateur pour un con, en plus même de véhiculer de bonnes valeurs.
Franchement on peut dire que Peter Docter a réussi à relever niveau de Pixar, qui avait trop tendance à partir vers le bas. Et c’est aussi pour ça que le film fait tant sensation, ce qui est quand même dommage, parce que ça en fait des tonnes pour quelques choses qui devrait être le niveau moyen du studio, et non pas son « nouveau chef d’œuvre ».
7.5/10 (en étant généreux 
)
)
. Rien que les contours des émotions sont magnifiques mais bon.