Bah il a une totale maîtrise sur le plateau, et excuse moi, il a donné à Pacino un de ses derniers grands rôles (son dernier, on pourrait même dire), il a tiré le meilleur de Ledger, un des meilleur rôle d'Eckart, après c'est plus personnel mais c'est aussi un des mecs qui a je pense le mieux exploité Jackman ces dernières années avec Aronofsky et Villeneuve, un des meilleurs roles d'Hathaway, oui, excuse, il sait ce qu'il fait.

Il a su donner de bons rôles à des gens qui avaient de mauvaises filmos, mais à part Ledger y'a pas vraiment de performance qui vont rester dans les mémoires là.

On dit beaucoup Ledger Ledger, mais perso je retiendrais beaucoup Eckart aussi, et Bale et Jackman (si ma mémoire est bonne) étaient bien dirigés (sans pour autant que ce soit du génie hein) dans Le Prestige.

Non après c'est un mec qui sait diriger, il veut quelque chose d'un acteur et il l'obtient facilement, sans faire ressortir des performances qui marqueront le cinéma, et puis c'est pas non plus ça le cinéma après.

Il sait diriger on est d'accord, à la perfection non.

Je ne dis pas le contraire.

Je suis pas expert en direction d'acteur, mais il me semble que le seul truc qui m'a un peu "gêné" dans la filmo de Nolan en terme de direction c'était plutôt le fait qu'on retrouvait les mêmes types de personnages, amenant presque parfois à la caricature.

Enfin Bale dans TDKR c'est une caricature de son personnage d'avant, la gueule blasée et fatiguée on la voit depuis Begins sauf que là c'était trop gros, sans nuance. Je dirai que voilà, il manque des nuances, de la variété. On retrouve les mêmes rôles, car Di Caprio dans Inception ben moi il m'a encore fait penser à Bale avant (même s'il est plus expressif), on retrouve les mêmes choses, les mêmes personnages, procédés. Et c'est surtout gênant quand tu voit la filmo dans sa globalité. Enfin j'arrive pas à m'exprimer ce soir ça me fait chier alors j’arrête là.

Après ça vient peut être plus de l'écriture du personnage que de la direction d'acteur, ou des deux.

Hein ? (et je ne me moque même pas de sa mort)

Obvious troll is obvious.

Nolan sait surtout s'entourer d'acteurs intelligents , c'est un réal qui parle beaucoup avec et leur laisse donner leur interprétation sans les entraver

La mort de cotillard c'est vraiment une exception , je dis pas que dans ses films les acteurs sont impressionnants ( hormis leagder et Al Pacino ) mais ils sont toujours travaillé un minimum , sont crédibles et un minimum classe

Le film est toujour d'actualités? pas de remaniement scenaristique?

J'ai ri

"Ledger ça n'est pas un grand acteur"

Rolf...

+1

D'autant que se baser sur le fait que Ledger n'ait eu que TDK pour seul grand rôle, OK enfin en même temps c'est pas comme s'il avait eu le temps de confirmer et en avoir d'autres, donc c'est facile de le comparer aux plus grands mais bon.. C'est le mauvais exemple.

On a beau dire, personne n'a encore critiqué Nolan et c'est plutôt l'inverse (je parle de ses casts) et si les 'plus grands' (pour vous citer) comme Caine, Freeman réiterent l'expérience c'est qu'il y a une raison derrière tout ça aussi, et qu'on me sorte pas la thune pour ces deux la (quoi que Freeman.. ) il y a une certaine expérience du milieu etc que l'on ne connait pas/ne voit pas.

Ah j'oubliais y'a Canet qui a critiqué Nolan pour sa meuf...

Ca fait longtemps que Freeman fait des films pour la thune hein

Insaisissables et autres conneries

"
Ah j'oubliais y'a Canet qui a critiqué Nolan pour sa meuf... "

oué fin il ferait mieux de ferme sa gueule vu son film pourri sorti la semaine dernière là

nolan et nul,nolan et nul. nolan et nul

est*

Non, et*

"Nolan est nul" est une faute d'orthographe.

wut

un pléonasme certains diront

j'ai hâte de découvrir la première BA d'un film de Science Fiction réaliste