Matt Damon tiendrait un rôle secondaire :

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18626460.html

Roh, j'aime.

omg j'ai rien contre cet acteur franchement je l'aime bien mais son jeu me laisse incroyablement indifférent ou alors il est vraiment mal dirigé dans Elysium

Mouais. Franchement si c'était n'importe qui autre que Nolan le concept aurait pu être marrant, là tu sais par avance qu'il va se toucher sur un détail scénaristique. L'absence de cinéma.

Non mais dans Elysium il est dégueulasse, mais en vrai c'est un bon acteur.

Je comprends pas en quoi avoir un scénario aussi soigné que celui d'Inception, c'est l'absence de cinéma.

Parce qu'il n'y a pas de filles nues avec du poil aux lèvres qui récitent du Nietzsche.

Parce que c'est du scénario justement. Ohlala, regarde comment qu'on a bien travaillé sur le scénario. Pas de questions métaphysiques, rien.

Comme s'il suffisait d'un scénario pour faire du cinéma. Et tu peux être sûr vu le thème qu'il ne va pas faire un film simple.

Non mais j'sais pas, des fois j'ai quand même l'impression que tu balances des choses qui mériteraient soit plus de développement, soit plus de retenue.

Non, ce ne sera sans doute pas simple, c'est bien le cinéma de Nolan ça. Ca reste dans son style. Nolan c'est comme Fincher, c'est un cinéaste qui ne laisse habituellement rien au hasard et qui se prêtre très bien au jeu d'une analyse filmique.

Il bosse son scénar' et adapte la mise en scène au sujet, en respectant son obsession de la réalisation froide et "classique", enfin pour moi c'est un cinéaste, bien sûr que c'est un cinéaste, en plus d'être un auteur. Le mec fait des films bavards, pompeux si tu veux, oui la mise en scène n'est souvent qu'un complément du scénario, ce qui n'empêche qu'elle est quand même souvent juste.

Son obsession de la réal froide et classique xD

Tu es génial.

Bah...C'est carrément une obsession, si, enfin c'est son style quoi. Un style qui jusque là ne s'est pas encore montré gratuit à la manière d'un Snyder ou Abrams qui pensent avoir une patte visuelle géniale mais sont en fait des tocards finis.

il est vrai que Nolan c'est le mec qui va direct au but,il perd pas de temps dans des artifices useless dans sa réal',il sait raconter des histoires, les mettres en scènes et diriger un minimum ses acteurs

Après il prend souvent des films aux thèmes complexes ( mémoire, rêve, insomnie ,magie etc ...)

Nolan c'est clairement le mec qui a un potentiel énorme et qui apprend à le mettre en œuvre de films en films.

De toute facon il n'y à qu'a regarder following, memento et le prestige pour se rendre compte que Nolan ne laisse rien au hasard. C'est en ca que son cinéma est génial, réalisation et scénario sont liés.

Puis il y a un truc qui fait que j'adule Nolan et que je l'adulerais toujours, c'est son horreur des effets numériques. A l'heure ou plus de la moitié des films sont constitué d'une trop grande majorité de fond vert, nolan n'en utilise presque pas. Les courses poursuite dans Batman sont réeel, l'hopital qui explose dans TDK est un vrai hopital (abandonné certe). Il a passé plusieurs heures à convaincre Di caprio et Page qu'il ne risquait rien dans la scène d'inception où tout explose autour d'eux lorsqu'ils sont à la terrasse d'un café.

Bref rien que pour ca , ce mec à mon respect.

Harron, tu t'écoutes ?!

Le choix de Nolan d'avoir une mise en scène froide et classique (basique) ne s'est jamais montré gratuit ! Et là, tu le compares à 2 boulets xD.

En gros, le choix de ne pas être inspiré, parce que c'est ça hein, n'est pas gratuit, c'est réfléchie ! C'est un bon réal contrairement à Luc Besson et Steven Seagal !

Bref, encore une fois, je vois que les fans de Nolan doivent aller loin pour le trouver bon réal.

...Si tu m'avais lu, tu aurais vu que je dis justement que chez lui rien n'est gratuit etc, CONTRAIREMENT aux boulets que sont Snyder et Abrams...

Euh, crois moi, je peux totalement justifier l'affection que j'ai pour Nolan.

je pense que pour la postérité,les films de Nolan seront quand même un beau témoignage de notre génération

dire à ses gosses apprenti-cinéphile " Di Caprio dans Inception,ça avait de la gueule " alors qu'ils le connaîtront quasiment pas

Non, je ne pense pas.

Nolan se fait surpasser par beaucoup de cinéastes américains contemporains. Et il prends un chemin qui le rapproche bien trop des studios et des blockbusters. Il demeurera un réalisateur dont on parlera longtemps, qui aura fait de belles choses, mais ce ne sera pas un Kubrick.

ben je vois bien son batman comme le "superman" de donner

le film a mal vieilli mais voilà dans 30 je pense qu'il sera devenu culte

le superman de Donner a mal vieilli hein

et The dark Knight dans 30 on s'en souviendra