Zoomat, je suis tombé sur un vieux topic et j'ai vu que t'avais posté ça :

Le 02 juillet 2015 à 13:45:31 Zoomatt a écrit :
Ça m'a fait penser à cet article : http://www.topito.com/top-attitude-vrai-cinephile

Le pire c'est qu'il y'a un grand nombre de gens comme ça sur ce forum, mais que malgré que la terre entière se foutent de leur geule, ils continuent

Putain mais ce stalking.

Le 15 septembre 2015 à 18:48:39 Zoomatt a écrit :
Putain mais ce stalking.

cet égocentrisme
Je suis juste tombé sur ton post en lisant ceci https://www.jeuxvideo.com/forums/42-26-41073263-1-0-1-0-pourquoi-regarder-des-vieux-films.htm
Si je te stalkais, je commencerais pas te follow

Le 15 septembre 2015 à 18:46:39 Coll[H]ector a écrit :
Zoomat, je suis tombé sur un vieux topic et j'ai vu que t'avais posté ça :

Le 02 juillet 2015 à 13:45:31 Zoomatt a écrit :
Ça m'a fait penser à cet article : http://www.topito.com/top-attitude-vrai-cinephile

Le pire c'est qu'il y'a un grand nombre de gens comme ça sur ce forum, mais que malgré que la terre entière se foutent de leur geule, ils continuent

Mais tellement, c'est tellement ça

Le 15 septembre 2015 à 18:46:39 Coll[H]ector a écrit :
Zoomat, je suis tombé sur un vieux topic et j'ai vu que t'avais posté ça :

Le 02 juillet 2015 à 13:45:31 Zoomatt a écrit :
Ça m'a fait penser à cet article : http://www.topito.com/top-attitude-vrai-cinephile

Le pire c'est qu'il y'a un grand nombre de gens comme ça sur ce forum, mais que malgré que la terre entière se foutent de leur geule, ils continuent

Un grand nombre ? Tu as des noms ? Parce que j'ai l'impression qu'on fréquente pas le même forum.

Si je te stalkais, je commencerais pas te follow

Et c'est exactement pour les gens comme toi que j'ai bloqué la possibilité de me suivre.

Le 15 septembre 2015 à 18:53:46 EIectricWizard a écrit :

Le 15 septembre 2015 à 18:46:39 Coll[H]ector a écrit :
Zoomat, je suis tombé sur un vieux topic et j'ai vu que t'avais posté ça :

Le 02 juillet 2015 à 13:45:31 Zoomatt a écrit :
Ça m'a fait penser à cet article : http://www.topito.com/top-attitude-vrai-cinephile

Le pire c'est qu'il y'a un grand nombre de gens comme ça sur ce forum, mais que malgré que la terre entière se foutent de leur geule, ils continuent

Un grand nombre ? Tu as des noms ? Parce que j'ai l'impression qu'on fréquente pas le même forum.

Batflo, Yidim, résolution, schaffer quand il est de mauvaise humeur etc ... ? même si les deux premiers ne sont que des facades
Te sens pas attaqué mon vieux

Le 15 septembre 2015 à 18:58:21 Zoomatt a écrit :

Si je te stalkais, je commencerais pas te follow

Et c'est exactement pour les gens comme toi que j'ai bloqué la possibilité de me suivre.

Les gens comme moi ? Techniquement je m'en fou de toi, c'est juste que t'es une grande geule, donc bon, tu poste tout le temps et tu dis plein de trucs, cohérent ou pas, et qu'il y'a donc matière à troll et à débat .
Je suis sur que sur tous les forums ou tu es, tu vois des stalkers partout C'est juste que tu squatte tellement que les gens finissent par te connaitre.
Par contre met ton antivirus à jour, le malware que je t'ai envoyé consistant à te regarder par ta Webcam marche niquel

Je ne me sens pas attaqué puisque tu ne me connais pas.

Concerant Batflo, Findym et Schaffer, c'est tout simplement faux. Resolution c'est une autre histoire.

Ah mais si on peut s'abonner, je vois que tu l'a pas enlevé en fait

Le 15 septembre 2015 à 19:02:10 EIectricWizard a écrit :
Je ne me sens pas attaqué puisque tu ne me connais pas.

Concerant Batflo, Findym et Schaffer, c'est tout simplement faux. Resolution c'est une autre histoire.

En quoi c'est faux ? Ils débinent presque tous les oeuvres aimés par le commun des mortels

"Mépriser les autres
Cette étape est primordiale pour devenir un véritable cinéphile. Quelque que soit l'avis de votre prochain à propos de n'importe quel film, en toute circonstance il aura tort et vous raison ! Le cinéma est souvent propice à des débats sur la symbolique du film, le message porté par le réalisateur ou encore la psychologie des personnages. Votre avis est le bon même si pour cela vous devez faire preuve d'une mauvaise foi scandaleuse. Si vous pensiez que le 7ème art était une activité conviviale où l'on partage un agréable moment entre amis, abandonnez dès maintenant cette quête, vous ne pouvez devenir cinéphile."

"Ne pas se fier à la presse spécialisée
Car celle-ci est à la botte de l'ogre hollywoodien (un bon cinéphile est avant tout parano). Véritables pantins dont les ficelles sont tirées par les huiles des grosses maisons de production, les critiques envers les blockbusters sont toujours généreuses même si le niveau du film se situe à des profondeurs abyssales (ce qui est toujours le cas). Seul Libération parait encore oser descendre les blockbusters comme il se doit mais ils le font par anticonformisme plus que par amour du 7ème art. Rabattez-vous donc sur les Cahiers du cinéma. De toute façon votre avis sera le plus pertinent, quoique disent les critiques."

PLS, on dirait qu'ils suivent les indications de topito.

Le 15 septembre 2015 à 19:05:16 Coll[H]ector a écrit :
"Mépriser les autres
Cette étape est primordiale pour devenir un véritable cinéphile. Quelque que soit l'avis de votre prochain à propos de n'importe quel film, en toute circonstance il aura tort et vous raison ! Le cinéma est souvent propice à des débats sur la symbolique du film, le message porté par le réalisateur ou encore la psychologie des personnages. Votre avis est le bon même si pour cela vous devez faire preuve d'une mauvaise foi scandaleuse. Si vous pensiez que le 7ème art était une activité conviviale où l'on partage un agréable moment entre amis, abandonnez dès maintenant cette quête, vous ne pouvez devenir cinéphile."

"Ne pas se fier à la presse spécialisée
Car celle-ci est à la botte de l'ogre hollywoodien (un bon cinéphile est avant tout parano). Véritables pantins dont les ficelles sont tirées par les huiles des grosses maisons de production, les critiques envers les blockbusters sont toujours généreuses même si le niveau du film se situe à des profondeurs abyssales (ce qui est toujours le cas). Seul Libération parait encore oser descendre les blockbusters comme il se doit mais ils le font par anticonformisme plus que par amour du 7ème art. Rabattez-vous donc sur les Cahiers du cinéma. De toute façon votre avis sera le plus pertinent, quoique disent les critiques."

PLS, on dirait qu'ils suivent les indications de topito.

J'ai eu l'impression en lisant ce topito que l'auteur avait eu affaire avec Resolution juste avant

Le 15 septembre 2015 à 19:03:37 Coll[H]ector a écrit :

Le 15 septembre 2015 à 19:02:10 EIectricWizard a écrit :
Je ne me sens pas attaqué puisque tu ne me connais pas.

Concerant Batflo, Findym et Schaffer, c'est tout simplement faux. Resolution c'est une autre histoire.

En quoi c'est faux ? Ils débinent presque tous les oeuvres aimés par le commun des mortels

Et tu t'es pas posé la question de pourquoi ils débinaient ces films (alors que au passage je les vois souvent apprécier des films grands public) ? Tu crois que c'est pour la simple raison qu'ils sont populaires, et pas parce qu'ils font preuve d'un peu de sens critique ? Et bien sûr ils font sans aucuns arguments, ils se contente de cracher dessus, oui oui.

Nan mais moi je te poste un article, auquel certains membres se rattachent. Tu rage trés bien pour toi, mon but n'est pas d'avoir un débat que tout le monde a déja eu et qui ne mène à rien, c'est juste rigolo

Ben moi aussi je trouve l'article plutôt rigolo, mais dire qu'il est représentatif d'une grand partie de la communauté c'est une connerie.

C'est assez navrant de constater qu'aujourd'hui le terme de cinéphile a une connotation péjorative.

Le 15 septembre 2015 à 19:09:00 EIectricWizard a écrit :

Le 15 septembre 2015 à 19:03:37 Coll[H]ector a écrit :

Le 15 septembre 2015 à 19:02:10 EIectricWizard a écrit :
Je ne me sens pas attaqué puisque tu ne me connais pas.

Concerant Batflo, Findym et Schaffer, c'est tout simplement faux. Resolution c'est une autre histoire.

En quoi c'est faux ? Ils débinent presque tous les oeuvres aimés par le commun des mortels

Et tu t'es pas posé la question de pourquoi ils débinaient ces films (alors que au passage je les vois souvent apprécier des films grands public) ? Tu crois que c'est pour la simple raison qu'ils sont populaires, et pas parce qu'ils font preuve d'un peu de sens critique ? Et bien sûr ils font sans aucuns arguments, ils se contente de cracher dessus, oui oui.

Schaffer qui dis que Interstellar c'est médiocre c'est faire preuvre de sens critique ? Honnetement, ce n'est pas juste son ressenti personnel ? Objectivement le film est bon, bien joué, de trés bon effets spéciaux, de l'inovation, car la SF n'est que trés rarement présenté sous cet angle un peu humain, une bonne bande son avec un mixage vraiment bien fait dans les différents moments du film, une trés bonne photo ( Imax etc .. )
Au bout d'un moment quand tout le monde ou presque dans la presse mondiale adule un film, c'est pas du foutage de geule que de le critiquer, arguant qu'on est plus intelligent que tout le monde ? J'imagine que quand télérama met 1/5 à Fury road, ils doivent aussi cracher sur "la plèbe de mouton" et présenter un sens critique.

Le 15 septembre 2015 à 19:15:24 EugeneVarlin a écrit :
C'est assez navrant de constater qu'aujourd'hui le terme de cinéphile a une connotation péjorative.

Être cinéphile c'est bien. Mais tu peut aimer le cinéma, et t'y intéresser sans que cela te donne une légitimité pour cracher sur les autres

Attendez, faut que je retrouve un post typique