Lawrence est naze mais Hunger Games c'est bien.

Non c'est l'inverse.

Arrêtez de vous battez
Attend je rêve où Melaine viens de dire que HG c'est bien ?
Niquez lui sa mère

Le 18 août 2015 à 18:19:36 LeRallizeDechu a écrit :
Arrêtez de vous battez
Attend je rêve où Melaine viens de dire que HG c'est bien ?
Niquez lui sa mère

Non en fait j'avoue que c'est très moyen.

Mais moi j'y suis attaché, parce que j'adore l'univers et l'histoire. Du coup ça me fait chier que ce soit mauvais...

https://www.youtube.com/watch?v=F3hTW9e20d8
Comment on peut dire que Jennifer Lawrence est naze ?

Oui elle chante bien mais bon... il faut surtout remercier James Newton Howard. N'importe quelle chanteuse en aurait fait autant

Wahou une actrice qui sait chanter, incroyable !

N'importe quelle actrice lambda*

je trouve que les bonus dans le blu-ray sont très intéressants

Ce film est génial, mon meilleur film de l'année (scolaire)

Petit up car en allant à un stage où je vais régulièrement, il y a une présentation d'un fan du film sur "La science dans Interstellar" et il s'est servi du film pour parler de trous noirs, trous de ver et relativité notamment. C'est là qu'on se rend compte que malgré ses défauts, Interstellar est un film très intelligent.

C'est quoi le rapport avec l'intelligence ?

On peut pas se servir de Mad Max pour appuyer un cours de physique et pourtant il est intelligent aussi.

Le 30 août 2015 à 19:59:27 batflo3012 a écrit :

Petit up car en allant à un stage où je vais régulièrement, il y a une présentation d'un fan du film sur "La science dans Interstellar" et il s'est servi du film pour parler de trous noirs, trous de ver et relativité notamment. C'est là qu'on se rend compte que malgré ses défauts, Interstellar est un film très intelligent.

C'est quoi le rapport avec l'intelligence ?

On peut pas se servir de Mad Max pour appuyer un cours de physique et pourtant il est intelligent aussi.

Ouais ça veut tellement rien dire
C'est juste un moyen d'attirer l'attention des élèves comme un autre, pas de quoi crier au génie.

C'est pas du cinéma donc on s'en fout de tout ça.
Le réel on s'en fiche c'est le réalisme qui importe encore que ça dépend de ce qu'on entend par réalisme.

D'ailleurs pour reprendre l'exemple de Mad Max que tu apprécies tant , j'avais lu comme quoi c'était idiot le coup de foutre du sable sur le moteur pour éteindre des flammes, je sais plus pourquoi mais des pseudo-ingénieurs l'ont dit donc je le crois (à vrai dire, j'anticipe le paragraphe d'après mais j'en avais absolument rien à foutre que ça marche ou non IRL).
Mais on s'en fout, quand on le voit on y croit et c'est totalement en accord avec l'univers du film donc c'est une bonne idée.

Le 30 août 2015 à 21:35:03 caelach a écrit :
C'est pas du cinéma donc on s'en fout de tout ça.
Le réel on s'en fiche c'est le réalisme qui importe encore que ça dépend de ce qu'on entend par réalisme.

Tu veux parler de la cohérence en fait.

Parce que Interstellar c'est pas un modèle de cohérence en tout cas !

C'est ça.

Oui mais il y a quand même des incohérences dans le film, que les recherches aient été fouillées ou non

Ce n'est pas en comparant le film à Gravity qu'on saura si c'est du bon cinéma ou pas ...

Ba non désolé, ce sont pas les physiciens qui vont dire ce qui est bien ou mal pour le cinéma.

Et je ne vois pas où tu veux en venir en faisant la parallèle avec 2001 alors que tu n'as pas vu le film, c'est pas parce que les sources sont bonnes que le film l'est.

En quoi le film traite intelligemment de l'espace. Il respecte certaines théories scientifiques, ce n'est pas non plus si compliqué à faire. Il suffit de lire les bons bouquins et d'embaucher des spécialistes en la matière. Mais dans ce cas, autant faire un documentaire, parce que se limiter à faire un truc scientifiquement plausible ne fait pas un film. C'est sûr que le film plait à des passionnés d'astronomie vu qu'il a été fait pour. C'est un peu comme certains fans de comics qui apprécient les films de super héros parce qu'ils y retrouvent leurs super héros sur grand écran. C'est du fan service ça, pas de l'art.

En attendant, je ne vois pas ce que ça démontre comme qualité au film qu'il serve à une expo de science. Ca relève au mieux d'une qualité de documentation de thème, mais absolument pas une qualité de traitement de thème ou encore de réflexion de thème.