Je l'ai vu et.....avec un budget pareil ils ont pas trouvé un type pour s'occuper des incoherence MONSTRE que comporte le film ? Ou ils se sont dit "le spectateur est débile alors pourquoi se casser la tête ? "
Après techniquement oui il est quasi parfait: effet speciaux geniaux, les prises de vues dans l'espace

C'est vrai que depuis TDK les blockbusters ont changé. Notamment au niveau des films de SH

C'est parce que les grands films influencent toujours leurs époques

scarrabrute Voir le profil de scarrabrute
Posté via mobile le 23 novembre 2014 à 09:48:32 Avertir un administrateur
Je l'ai vu et.....avec un budget pareil ils ont pas trouvé un type pour s'occuper des incoherence MONSTRE que comporte le film ? Ou ils se sont dit "le spectateur est débile alors pourquoi se casser la tête ? "

Quelles incohérences ?

Copas bah voyons, le film en est rempli comme tous les films de Nolan. D'ailleurs son prochain film en est blindé aussi.

Dans Interstellar le film est complètement gâché par la plus grosse des incohérences, les cheveux de Cooper ne poussent jamais. Quand j'ai vu ça j'ai failli quitter la salle avant la fin c'est scandaleux que personne n'y est pensé dans l'équipe du film

Et peut être qu'Avengers est un grand film dans son domaine. Faut arrêter de penser que seuls les films d'auteurs ou quoi peuvent être des grands films. Après le terme "grand film" peut être assez subjectif selon les points de vues.

ps : j'aime pas Avengers personnelement.

Et je ne trouve pas que c'est un grand film personnellement mais c'est mon point de vue

Je ressors de la séance, putain ça fait plaisir de voir du grand spectacle au cinéma !

En tout cas j'aimerais bien qu'on me sorte des incohérences, parce que soit j'ai pas compris certain passages du film, soit c'est ceux qui crient aux incohérences qui n'ont pas tout compris.

Copas,

En fait c'est assez simple: toute scene filmee par Christopher Nolan est automatiquement incoherente, quel que soit le sujet. C'est une regle absolue pour briller en societe dans les conversations sur le cinema.

Par contre j'ai des questions :

Comment est arrivé le trou de vers près de Saturne au final ?

J'ai pas compris pourquoi Cooper une fois rentré dans le trou noir se retrouve dans le couloir d'une infinité d'univers en rapport avec sa fille.

Pourquoi deux rangers ont retrouvés Cooper aux abord de Saturne ?

Pourquoi Cooper revient dans le système solaire alors qu'il fût aspiré par un trou noir ? ( Sachant qu'à la sortie du trou de vers, l'équipage ne s'éjecte pas de ce même trou noir )

Fin du

quenellesauvage : je comprend mieux. Tous les mecs qui ingurgitent 4 films par jour, pour essayer d'avoir l'air puissant en matière de cinéma, sont de sorties.

Kakahuete12 :

Le trou de ver est sûrement placé par l'espèce qui essaye de sauver les humains (peut être les humains du futur justement, en supposant qu'ils maîtrisent le temps).

Cooper se retrouve dans un une sorte de pièce créé par cette même espèce, elle sert de moyen de communication. Cooper transmet le résultat de l'équation grâce à la montre comme ça.

Cooper ressort ensuite par le trou de ver, on va dire que quand sa mission est remplie (envoyer l'équation), la pièce se referme et il est transporté dans le trou de ver. Il est retrouvé par des rangers qui devaient patrouiller autour de leur nouvelle base créée par les humains (du présent) pour échapper à la Terre.

Fin du

" Le trou de ver est sûrement placé par l'espèce qui essaye de sauver les humains (peut être les humains du futur justement, en supposant qu'ils maîtrisent le temps).

Cooper se retrouve dans un une sorte de pièce créé par cette même espèce, elle sert de moyen de communication. Cooper transmet le résultat de l'équation grâce à la montre comme ça.

Cooper ressort ensuite par le trou de ver, on va dire que quand sa mission est remplie (envoyer l'équation), la pièce se referme et il est transporté dans le trou de ver. Il est retrouvé par des rangers qui devaient patrouiller autour de leur nouvelle base créée par les humains (du présent) pour échapper à la Terre. "

Mais c'est pas logique, si les humains du futurs ont réussi à contrôler le temps, ça veut dire qu'ils ont réussi à survivre aux caprices de la planète Terre, donc pourquoi aider l'espèce humaine dans notre présent sachant qu'une telle action effondrerait absolument TOUT l'univers des humains du futur ?

Kakahuete

si les humains du futur font ça, c'est qu'ils y sont obligé. De la même manière que Cooper est obligé de donner l'équation à sa fille et de se donner les coordonnées de la NASA. Ils font avec Cooper ce que ce dernier fait avec sa fille.

À la fin du film les humains apprennent comment maîtriser la gravité, avec l'évolution cette maîtrise va évoluer également et dans un futur lointain amener à la maîtrise du temps et de l'espace par la manipulation de la gravité.

Kakahuete Si les humains du futur existent, c'est parce que Cooper a transmis les informations. Si Cooper n'avait pas fait ça, ils n'auraient même pas existé.

    ╭┄┄┄┄┄┄┄ Citation de Copas, le 23 novembre 2014 à 13:46:24 :
    ┆   
    ┆    En tout cas j'aimerais bien qu'on me sorte des incohérences,
    ┆    parce que soit j'ai pas compris certain passages du film, soit
    ┆    c'est ceux qui crient aux incohérences qui n'ont pas tout compris.
    ┆   
    ╰┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄

Certaines "incohérences" pointées du doigts par les détracteurs du films prouvent en effet que ceux-ci n'ont pas tout compris.
Cependant le film possède un bon nombre d'incohérences ou de trucs assez farfelus, de tête :
- Utiliser une fusée pour envoyer le Ranger en orbite terrestre alors qu'il le fait tout seul sur une planète possédant une gravité plus élevée (quoique j'ai vu une explication assez capillotractée sur 9gag)
- Tom qui appelle son 2e fils Cooper Cooper
- La mort du Dr Doyle
- Envoyer le Dr Brand chercher les boites noires de Miller quand TARS pouvait le faire plus rapidement
- Pointer du doigt la dilatation temporelle subie par la planète Miller, mais ne pas penser à ce que cela implique quand au temps passé par Miller sur cette planète
- Toujours sur la planète Miller, des vagues de plusieurs centaines de mètres de haut et une eau profonde de 20 centimètres là où se pose le Ranger
- Envoyer l'humanité dans un système solaire comportant un trou noir et une étoile à neutrons

Il y en a peut-être d'autres, mais je ne les ai plus en tête

Faut pas croire que je descend le film pour autant, malgré toutes ces erreurs je l'ai beaucoup apprécié, au point de le voir une 2e fois au ciné (chose que je ne fais jamais d'habitude).

- concernant la fusée, elle transporte deux Rangers, tous l'équipement, tous l'équipage etc. De plus ça évite d'user du carburant inutilement. Sur la planète Miller le ranger utilise la vague pour prendre de la vitesse et s'en servir comme tremplin. Et la gravité esr de 130% celle de la terre, c'est pas énorme du tout.

- Tom appel son fils par son nom c'est tout, de la même manière que tout le monde appel son grand père "Cooper" alors que son prénom est Joseph (franchement vous chercher vraiment des incohérences n'importe où ).

- en quoi la mort de Doyle esr incpherente? Depuis quand mourir accidentellement et qui plus est sur une planète très hostile est incohérent ?

- pour la boite noir ils se répartissent juste la recherche à 4 en comptant TARS, ils ne savaient pas que des vagues géantes allaient arriver.

- concernant la dilatation du temps sur Miller j'ai absolument rien compris de ce que tu voulais dire soit plus clair stp

- alors pour la hauteur des vagues et la pronfondeur de l'eau, tu te renseignera et tu verra que lors d'un tsunami la marrée devient basse, se retire car toute l'eau est aspiré par la vague. De plus sur terre les effets de marée haute ou basse sont provoqué par la gravité de la lune, je te laisse imaginé les effets sur une planète d'eau à proximité d'un trou noir aussi massif que Gargantuta.

- Envoyer l'humanité dans un système comportant un trou noir? Et alors? Puis c'est pas comme si ils avaient le choix hein

C'est incroyable cette manie de chercher des incohérences à tout prix dès qu'il s'agit d'un film de Nolan

down c'est devenu ton film préféré Interstellar ?

Je trouve que ça fait con un peu de dire que c'est mon film préféré surtout que je ne l'ai vu que deux fois et c'est encorê trop frais. Mais il traite d'un sujet qui me passionne et j'adore la façon dont tout ça est amené. J'ai absolument tout adoré dedans et j'ai retenu mes larmes à 3 moments différents du film ce qui ne m'était jamais arrivé dans ma vie. J'ai déjà été ému par des films mais seulement sur un voir deux passages maxi mais 3 je ne pense pas.

Du coup je pense sincèrement que c'est mon Nolan préféré et je suis content parce que même si j'avais aimé TDKR, Nolan était plutôt sur la voie du déclin par rapport au reste de sa filmo et ça me faisant un peu peur. Et là il sort Interstellar

Je sors de la séance, j'ai adoré (deux semaines que j'évite les spoils sur jvc )

C'est quelle page la critique de Réso ? Je me marre d'avance à la lire