Hulkalexis: les paysages de Interstellar sont bien plus beaux
Y'a pas que la terre en même temps

d'acc, j'irai le voir Mardi normalement !

hulkalexis Je suis aux Iris aussi
OMG ce topic une personne qui habite a Cenon et une personne dans le meme lycée que moi

C'est vraiment manquer de respect au travail de Cuaron que de comparer Gravity à ce machin informe qu'est Interstellar.

go MP hulkalexis

Schwitz Dans Gravity c'est Sandra Bullock et George Clooney (What else?) dans l'espace, déjà le film me paraissait etre une grosse blague et confirme ce que je pensais du film avant sa sortie. Gravity est juste une démonstration d'effet spéciaux.

Alors qu'interstellar est un film beaucoup plus osée, plus saisissant niveau immersion mais aussi un film qui aborde plusieurs thématique (surtout la métaphysique).

Les 2 sont incomparables, Gravity est un film où on débranche son cerveau alors qu'interstellar trouve son intérêt si notre cerveau est à plein régime.

Et tout le monde sait que le grand-public c'est vraiment pas beau

"Les 2 sont incomparables, Gravity est un film où on débranche son cerveau alors qu'interstellar trouve son intérêt si notre cerveau est à plein régime. "

Putain de merde

Pourquoi y a une compétition Gravity/Interstellar là ? J'ai pas compris
Arrêtez de les comparer

(Perso j'ai aimé les deux, c'est deux styles différents)

y en a qui devrait vraiment aller chez un psy sur ce forum, et arrêter de projeter leurs propres névroses dans leur critiques de films.

Mais bon n'empêche c'est la qu'on voit que Nolan a bien réussi son coup quand on voit ce genre de réfléxions, certains ne se rendent même pas compte qu'ils se font entourlouper à mort, c'est un peu triste.

C'est débile de comparer gravity et interstellar sous prétexte qu'une grande partie se déroule dans l'espace. Autant comparer Wall-E et Terminator -_-. Y'en à je vous jure...

y a aucune entourloupe mon pauvre, y a juste un film qui excelle durant 2h20 et qui divise sur sa dernière demi-heure.

Y a juste ceux qui ont été transportés(et comment ne pas l'être franchement?) par le jeux d'acteur, par les plans, par les dialogues, par la musique et par l'histoire, et puis y a ceux qui mettent tout le film a la poubelle parce qu'ils ne partagent pas la vision du réalisateur concernant la fin...

Honnetement, n'avoir rien trouver à un film pareil, je trouve ça juste triste.

Peut t'on m'expliquer le sens de ces affiches :

1/ http://smallthings.fr/upluploads/2014/10/arton28321.jpg

2/ http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/imagecache/blog_post_349_width/2014/05/interstellar.jpg

Pour la 2 c'est le plan A j’imagine mais la 1 je vois pas

Zarek la première c'est un fake, une fan-made

du coup j'ai raison pour la 2ème ?

y a aucune entourloupe mon pauvre, y a juste un film qui excelle durant 2h20 et qui divise sur sa dernière demi-heure.

Y a juste ceux qui ont été transportés(et comment ne pas l'être franchement?) par le jeux d'acteur, par les plans, par les dialogues, par la musique et par l'histoire, et puis y a ceux qui mettent tout le film a la poubelle parce qu'ils ne partagent pas la vision du réalisateur concernant la fin...

Honnetement, n'avoir rien trouver à un film pareil, je trouve ça juste triste.

Tout à fait d'accord, la fin me déçoit un peu, j'aurais pas mal de choses à redire dessus et sur l'impact que ça donne au film, mais sinon c'est clair que c'est génial

x333 Voir le profil de x333
Posté le 9 novembre 2014 à 22:07:15 Avertir un administrateur
y a aucune entourloupe mon pauvre, y a juste un film qui excelle durant 2h20 et qui divise sur sa dernière demi-heure.

Y a juste ceux qui ont été transportés(et comment ne pas l'être franchement?) par le jeux d'acteur, par les plans, par les dialogues, par la musique et par l'histoire, et puis y a ceux qui mettent tout le film a la poubelle parce qu'ils ne partagent pas la vision du réalisateur concernant la fin...

Honnetement, n'avoir rien trouver à un film pareil, je trouve ça juste triste.

Et allez, c'est reparti pour les violons et les ouin-ouin....

Déjà qui vous dit que certains ne trouvent rien à ce film? ou le jettent à la poubelle? la nuance vous connaissez un peu?

Oui Interstellar est un film réussi sur le plan formel, bons effets spéciaux, bonne mise en scène, bonne musique (ceci n'engage que moi), j'irai même jusqu'à dire bon scénario.

Oui, on peut tout à fait se laisser "emporter" dans le truc, malgré les défauts d'écriture, malgré le rythme saccadé, malgré qu'on sente que Nolan a constamment le cul entre deux chaises et ne semble pas trop savoir dans quelle direction il va, pour ma part c'est comme ça que je l'ai vécu: un bon divertissement, un produit cinématographique de qualité, mais rien de plus.

Mais oui, entourloupe il y a, et c'est symbolisé par les quelques posts que j'ai pu lire précédemment.

Non Interstellar n'est pas un film profond, Non Interstellar n'est pas un film plus intelligent que la moyenne, qui explore des recoins inconnus jusque la encore dans le cinéma, Non Interstellar n'est pas un film qui nous fait réfléchir et ou il faut faire fonctionner son cerveau au-delà de ses capacités normales pour en saisir toute la portée métaphysique.

Ca je suis désolé, c'est juste des réfléxions de comptoir sorties par certains qui se font avoir par tout l'enrobage superflu et le déluge de technobabillage pour essayer de rendre intelligent et complexe des trucs tout cons, c'est bien qu'est l'entourloupe, et c'est dans ce genre de chose qu'il faut éviter de tomber.

Je le vois comme une grande fresque épique, qui suscite certaines questions de part son sujet. Mis à part la fin, c'est un excellent divertissement

• de par